從接到的婚宴請?zhí)材芨惺艿?，又到了一年結(jié)婚的高峰時(shí)期！對于新人來說，結(jié)婚是件大事，更是件需要慢工出細(xì)活的事。而從兩人確定要結(jié)婚之日起，就開始忙各種結(jié)婚事宜，拍婚紗照就是其中之一。

　　說起拍婚紗照，也有它的進(jìn)化史：過去，新郎新娘經(jīng)濟(jì)條件好的才能穿個婚紗和西服，拍攝一張夫妻站立或者坐著的照片，沒有經(jīng)濟(jì)條件的，結(jié)婚證上的那張證件照就是他們的婚紗照。后來慢慢地發(fā)展到新人穿幾套不同的衣服，拍不同款式的婚紗照，然后做成一個相冊。

　　如今，這些對于巖城的新人來說都顯得過時(shí)。他們拍婚紗照不再限于在龍巖本地拍，廈門等旅游城市成了拍婚紗照的熱門地方；也不再限于穿著，而是選較為清新風(fēng)格的“旅拍”；拍攝的地點(diǎn)也走出了室內(nèi)，來到海邊、森林里，還有在水下、天上拍的，拍攝婚紗照可以說“沒有做不到，只有想不到”！

　　國慶期間剛剛辦完婚禮的劉先生夫婦就是其中典型代表。10月23日，他跟記者講述了他的婚紗照故事：起初他跟他未婚妻商量著在龍巖找一家好點(diǎn)的婚紗攝影機(jī)構(gòu)，到美食城或者黃坑拍幾組好看的婚紗照。但得知他的一位媒體朋友選擇去廈門拍婚紗照，而且能夠拍沙灘、森林和水下場景時(shí)，他毅然選擇了跟他這個朋友一起去廈門拍攝！

　　他告訴記者，他的這位朋友當(dāng)時(shí)這么說：“你也太out了，現(xiàn)在很多龍巖的青年都選擇到廈門或者其他地方拍，還拍不同風(fēng)格的，好比‘旅拍’！”

　　劉先生和他的朋友也并不是個例，巖城一家長期從事婚慶事務(wù)的公司負(fù)責(zé)人王女士告訴記者：“現(xiàn)在這已經(jīng)成為巖城新人拍婚紗照的‘最新潮流’，據(jù)我了解，我們公司現(xiàn)在接手的婚慶訂單，有超過三分之一的新人是選擇去廈門等外地拍攝。”

　　“雖然在廈門拍婚紗照最后的效果確實(shí)很滿意，但最后也發(fā)現(xiàn)這里面‘潛規(guī)則’很多！”劉先生話鋒一轉(zhuǎn)，說起他碰到的婚紗照“潛規(guī)則”。

　　他說，剛開始，他和朋友一樣選擇一個4988元的“特惠套餐”，這套“套餐”包含了幾乎他和他愛人能夠想到的任何服務(wù)項(xiàng)目。但是別高興得太早，他說：“攝影師盡心盡力給我們拍了很多很好的照片，要來選照片的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)‘套餐’里包含的數(shù)量實(shí)在是太少了。”

　　而攝影公司人員告訴他，超過“套餐”的內(nèi)容，每多選一張照片需多加80元錢。他說，為多選照片他多付了4000元，這還不包括“套餐”項(xiàng)目的各種“升級”，比如相冊“升級”要800元，相框“升級”要1000元。“沒辦法了，老婆喜歡，只好都選了！”他無奈地說。

　　如此算來，他拍的婚紗照費(fèi)用也從4988元，一下子增加到了1萬多元。他的朋友少點(diǎn)，但費(fèi)用也增加到了8000多元。

　　對此，婚慶公司王女士告訴記者，這已經(jīng)是“見怪不怪”的“潛規(guī)則”了。她揭秘說，其奧秘主要是存在“隱形消費(fèi)”和“二次消費(fèi)”。

　　“‘隱形消費(fèi)’多發(fā)生在選服裝、化妝、拍攝、設(shè)計(jì)等方面，主要是因?yàn)?lsquo;套餐’里面的服務(wù)基本都是基礎(chǔ)服務(wù)，新人為了拍攝效果，很多時(shí)候不得不選擇‘升級’。‘二次消費(fèi)’主要發(fā)生在選片、制作等環(huán)節(jié)，多數(shù)是因?yàn)?lsquo;套餐’內(nèi)的項(xiàng)目不夠，致使新人在‘套餐’基礎(chǔ)上加其他內(nèi)容。”

　　“雖然有這么多陷阱，但其實(shí)這只是讓消費(fèi)者掏錢的初級階段，讓消費(fèi)者自愿掏錢才是影樓的‘殺手锏’。”王女士說，現(xiàn)在很多消費(fèi)者多花錢，卻認(rèn)為很值，這是因?yàn)橛皹亲プ×讼M(fèi)者心理。

　　“一方面影樓不斷提升服務(wù)和技術(shù)水平，拍出的照片效果好，服務(wù)也讓消費(fèi)者滿意，消費(fèi)者會認(rèn)為婚紗照是自己一生的珍貴記憶，舍不得刪掉超額的部分，就會自愿加錢。另一方面，現(xiàn)在很多比較有規(guī)模的影樓都有一套成熟的銷售模式，所有的工作人員都會接受培訓(xùn)。”

　　“他們不會硬性規(guī)定消費(fèi)項(xiàng)目，影樓員工會給你‘糖衣炮彈’，一直在夸你照得好，勸你升級產(chǎn)品或者多保留照片，這樣消費(fèi)者就不知不覺地多花了錢，而且還找不出影樓的問題。”

　　現(xiàn)在攝影行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)很難認(rèn)定，一些服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)和照片的效果無法用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去衡量，導(dǎo)致缺少對影樓的限制和處罰，消費(fèi)者的權(quán)益也很難保證。（記者 蔡添高）