如何讓一部電影的評(píng)分更高一些呢?
很難想象, 在豆瓣CEO回答的八個(gè)問題中,還包含了這樣一個(gè)問題。這不明擺著是問“請(qǐng)教我如何作弊”嘛?
豆瓣CEO阿北在排除了“找豆瓣的人”和“水軍刷分”兩條路之后,說:“我確實(shí)不知道除了拍好電影,能做什么。”
這樣問答實(shí)在令人哭笑不得。這背后包含的思維方式和解決問題的態(tài)度,才是今日這場(chǎng)輿論風(fēng)波的根源。
“豆瓣和影評(píng)人搞不垮中國(guó)電影,爛片才會(huì)。”這是媒體人楊時(shí)旸的看法,他也是貓眼專業(yè)評(píng)審團(tuán)中的一員。“當(dāng)有一天,所有自發(fā)評(píng)論者都對(duì)中國(guó)電影避而不談的時(shí)候,沒有一句苛刻評(píng)論的時(shí)候,那不代表中國(guó)電影的崛起,而是覆沒。”他總結(jié)說。
《這個(gè)殺手不太冷》劇照
在《人民日?qǐng)?bào)》客戶端轉(zhuǎn)載那篇報(bào)道前,輿論對(duì)于影評(píng)人的討論也沒有如此轟轟烈烈。只是在被媒體傳播時(shí),加上了所謂“央媒”的頭銜后,開始發(fā)酵,變味。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人并不能分清“《人民日?qǐng)?bào)》”、“《人民日?qǐng)?bào)》客戶端”之間從屬的關(guān)系,就像分不清“新華網(wǎng)”和“新華社”的差別一樣。
在28號(hào)晚上,《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論公眾號(hào)及時(shí)發(fā)表了一篇題為《中國(guó)電影,要有容得下“打一星”的肚量》的評(píng)論文章,反映了真正的央媒態(tài)度:“愛之深,責(zé)之切”,網(wǎng)友的評(píng)價(jià)雖然不一定就是“權(quán)威”,但也是觀眾心聲的投射。說到底,真正拿出立得住、傳得開、留得下的作品,可能是重要得多得多的問題。”
這是不是和你所持有的態(tài)度一致呢? (文/耿飏)