調(diào)查

女方說法自相矛盾

　　嫌犯供認有性行為，受害人也表示違背自己的意愿，但司法機關卻發(fā)現(xiàn)一連串疑點。

　　在筆錄中，張麗曾說自己酒量不錯，四瓶啤酒和半斤白酒不醉，但當天在陳鵬家中僅喝了兩小口 洋 酒 就意識模糊，無力反抗。

　　警方一度懷疑酒里有問題，到陳鵬家中對那瓶未喝完的X 0進行鑒定。但檢驗報告顯示，酒中未現(xiàn)可疑成分，張麗血液中也未查出迷藥，陳鵬家中更未提取到性侵的直接證據(jù)。

　　隨后，法醫(yī)、佛山婦幼保健醫(yī)院、中大附屬第五醫(yī)院分別對張麗進行檢查，均未發(fā)現(xiàn)其處女膜受損。

　　陳鵬也通過辯護律師侯衍濤質(zhì)疑，張麗在筆錄中的說法均自相矛盾，如她曾強調(diào)喝酒后意識模糊、全身無力，但陳鵬欲實施侵害時又說自己清醒，并將對方推開；被侵害后，陳鵬到洗手間，她在臥室外找電話又回到臥室求助，卻沒有逃跑，不符合邏輯。

　　警方筆錄佐證了這一說法。警方還查證，這個“求助電話”不是張麗主動打給男友，而是男友打來的。

　　警方同時調(diào)取小區(qū)監(jiān)控視頻，畫面顯示張麗事發(fā)后與陳鵬一起離開房間，在進入電梯時張麗一直仰頭對視陳鵬，陳鵬則滿臉笑容地向張麗比畫著什么，其間張麗整理頭發(fā)儀表，手里提著陳鵬送的打包盒飯。

　　警方還找到兩人的郵箱和微信聊天記錄。侯衍濤提供的聊天記錄復印件顯示，張麗參加交流活動后，與陳鵬聯(lián)系較為頻繁，且聊天中夾雜有超出普通師生關系的曖昧內(nèi)容。比如，張麗曾對陳鵬說一刻也不能等待地想見他。

　　在確定9月25日的聚會時，張麗通過短信和郵件告訴陳鵬：“本想打算當天晚上回家的，但我也可以第二天早上才回去，那樣就可以和你一起吃晚飯，你意下如何？”陳鵬隨后詢問吃完飯后去哪里，張麗回答“我認為回到你住處更好，因為對我倆來說更方便更自由”。

　　侯衍濤向司法機關表示，上述對話及交流期間的親密合影，都顯示出張麗對陳鵬有愛慕。

追問

教授為何“承認”性關系？

　　由于疑點重重，珠海香洲區(qū)檢察院于2013年10月審查認為，證據(jù)無法認定嫌疑人強奸了被害人，決定不批準逮捕陳鵬。警方于10月12日解除對陳鵬的拘留，改為監(jiān)視居住，但其工作已被暫停。案發(fā)后的一年多至今，調(diào)查取證等相關工作一直在持續(xù)。

　　既然張麗處女膜未破損，為何陳鵬供認與張麗發(fā)生性關系呢？已出國的陳鵬不愿就此接受采訪。

　　侯衍濤律師表示，據(jù)陳鵬后來解釋，其之所以這么說是出于泄憤。事發(fā)當晚，他與張麗確實有過曖昧，但要上床時，張麗說了兩句話打消了他的念頭，一句是自己還是處女，一句是她要去美國。

　　侯衍濤說，陳鵬隨后停止與張麗的親熱，并送其到小區(qū)接她的男朋友處，之后不愿與張麗保持聯(lián)系。不料張麗告他強暴，他十分憤怒，覺得一個女孩子都不要臉面，自己也不在乎臉面，干脆承認發(fā)生了性關系。

　　由于，張麗已出國留學，南都記者暫無從找到當事人求證。

　　此外，由于張麗一直未能提供更多被性侵的證據(jù)，2014年12月24日珠海香洲區(qū)檢察院決定對陳鵬的強奸不予起訴。解除監(jiān)視居住的陳鵬如今已在國外旅行。