“非常感謝檢察機(jī)關(guān)的幫助，幫我要回了100萬(wàn)元的欠款！”近日，申請(qǐng)監(jiān)督人呂某激動(dòng)地對(duì)南安市檢察院檢察官表示感謝。

　　事情要從2017年說(shuō)起，當(dāng)時(shí)傅某向呂某購(gòu)買(mǎi)活體豬，直到2022年8月，雙方結(jié)算確認(rèn)，傅某尚欠貨款106萬(wàn)余元，傅某出具借條交由呂某收?qǐng)?zhí)。之后，傅某陸續(xù)償還了11萬(wàn)元。

　　后經(jīng)呂某多次催討，傅某未能償還剩余款項(xiàng)95萬(wàn)余元。呂某于2023年8月向南安市人民法院提起訴訟，法院依法判決傅某向呂某償還95萬(wàn)余元本金及利息。

　　判決書(shū)生效后，因傅某未按期履行還款義務(wù)，呂某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，仍未能實(shí)現(xiàn)債權(quán)。2025年1月，呂某進(jìn)一步向南安市檢察院請(qǐng)求依法對(duì)執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。

　　接到監(jiān)督申請(qǐng)后，南安市檢察院承辦檢察官立即調(diào)取法院審判及執(zhí)行卷宗，梳理案情脈絡(luò)；同時(shí)，依法詢(xún)問(wèn)呂某及其委托律師，了解到傅某可能存在假離婚逃避執(zhí)行等情形。

　　檢察官依法開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，先后調(diào)取傅某與妻子離婚登記、投保的保險(xiǎn)及不動(dòng)產(chǎn)登記等相關(guān)證據(jù)材料。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，傅某于2024年3月收到法院執(zhí)行裁定書(shū)、限制消費(fèi)令后，與妻子于同年4月辦理協(xié)議離婚，《離婚協(xié)議》約定房產(chǎn)歸女方所有、債權(quán)及債務(wù)各自承擔(dān)等。

　　南安市檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，傅某在有能力履行的情況下不僅拒絕履行，反而通過(guò)協(xié)議離婚這一合法形式掩蓋非法目的，不正當(dāng)?shù)胤指钬?cái)產(chǎn)以逃避執(zhí)行，損害了債權(quán)人呂某的合法權(quán)益。其妻子明知傅某有能力履行法院判決，仍協(xié)助實(shí)施財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

　　今年5月，南安市檢察院向法院發(fā)出執(zhí)行監(jiān)督檢察建議，傅某向呂某一次性?xún)斶€欠款及利息100萬(wàn)元，法院執(zhí)行案件依法結(jié)案，并書(shū)面回復(fù)采納檢察建議，申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)利得到了有效保障。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還向公安機(jī)關(guān)移送傅某與妻子涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪線(xiàn)索，公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹椤?/p>

　　檢察官表示，通過(guò)虛假離婚方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抗拒執(zhí)行是漠視法律的行為，既侵害了申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益，也嚴(yán)重破壞司法權(quán)威和社會(huì)誠(chéng)信體系。南安市檢察院將繼續(xù)發(fā)揮檢察監(jiān)督職能，依法打擊執(zhí)行領(lǐng)域逃廢債行為，保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)司法公正和權(quán)威。（記者 陳江濤 通訊員 張逸如 黃耀斌）