近日,“嚴書記的女兒”上了熱搜,引起了網(wǎng)友的極大關(guān)注,事情發(fā)展的經(jīng)過相信已經(jīng)不用再贅述。人們關(guān)注的無非是兩點,一是這個嚴書記是否為廣安市委副書記嚴春風?二是如果這真是嚴春風,接下來的走向會是如何?
看熱鬧的總不會閑事大,甚至是期待事情越大越好,因為越大越熱鬧,越大越有看頭。加上當前反腐敗斗爭的嚴峻形勢,人們打心里對腐敗官員是痛恨的。事情已經(jīng)發(fā)生了好幾天,除了金蘋果幼兒園和嘉祥的所謂的公開聲明之外,并沒有誰站出來為此事負責,或者給一個合理解釋。
除了金蘋果幼兒園和嘉祥的公開聲明之外,網(wǎng)絡(luò)上還流傳著一份《關(guān)于嚴文君輿情的情況報告》,內(nèi)容是廣安市委副書記嚴春風以第一人稱的口吻向省委組織部報告情況。并且與此同時,網(wǎng)友扒出了更多關(guān)于這位“嚴書記”的內(nèi)幕,豪宅、豪車、公司等等,令整件事情顯得更加撲朔迷離。而此時,必須要有人站出來為“嚴書記”事件發(fā)聲,不然此事不知會發(fā)酵到何種地步。
首先,網(wǎng)絡(luò)上所傳《關(guān)于嚴文君輿情的情況報告》是否真實,這份簽名為嚴春風的報告,是否真為廣安市委副書記嚴春風所寫。其實到了這個地步,無論這份報告是否屬實,廣安市委副書記嚴春風都應(yīng)該站出來解釋清楚,以消除公眾的疑慮,打消公眾更多的猜忌。一味地回避只會使得時態(tài)越發(fā)嚴重。在信息時代,網(wǎng)民的力量是無法想象的。要想阻止此事發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)輿情危機,無論嚴春風是真當事人抑或“躺槍”,此時的他都應(yīng)該為“嚴書記”發(fā)聲。
其次,此事劍指廣安市委副書記嚴春風,并且是在網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)發(fā)展到如此地步的時候,當?shù)夭块T卻沒有任何回應(yīng),這不得令人懷疑是在“護犢子”。很顯然,此事件早已超過了“開除老師”以及“內(nèi)定生”的事件本身,而是涉及到廳級官員本身形象的問題。
如果此事為真,當?shù)叵嚓P(guān)部門卻默不作聲,那不僅僅是“護犢子”,更是不作為;反之,如果此事不屬實,同樣是不作為,不僅是對干部的不負責任,更是嚴重損害自身形象。所以,為避免輿論的持續(xù)發(fā)酵,廣安市有關(guān)部門應(yīng)該及時關(guān)注輿情,及時就“嚴書記”事件通報確切信息,為干部負責,為百姓負責。
“嚴書記”事件一方面表明公眾的法律意識的增強和對官員的監(jiān)督意愿增強,這是好事。而另一方面則又暴露出了某些地方政府的“網(wǎng)絡(luò)意識”不強,對輿情處置不及時,才導致輿情不斷發(fā)酵。
沒有官方的權(quán)威信息,一切都是猜測和臆想,之所以此事會不斷發(fā)酵,無非是公眾在等一個權(quán)威發(fā)布而已。