6月20日，《中國新歌聲》第三季新聞發(fā)布會(huì)在嘉興舉行。針對早前荷蘭Talpa公司宣布放棄對“中國好聲音”商標(biāo)主張一事，發(fā)布會(huì)現(xiàn)場有媒體提問《中國新歌聲》節(jié)目未來會(huì)不會(huì)將名稱回歸為《中國好聲音》。節(jié)目制作公司燦星宣傳總監(jiān)陸偉現(xiàn)場回應(yīng)稱，會(huì)尊重法院的決定，“沒有解除禁令前，我們會(huì)繼續(xù)使用《中國新歌聲》這樣的節(jié)目名稱。”

　　2012年，燦星公司通過向荷蘭Talpa公司購買版權(quán)的方式引進(jìn)了“The voice of”節(jié)目，將其定名為《中國好聲音》，節(jié)目一經(jīng)推出便成為綜藝“爆款”。而在四季《好聲音》節(jié)目之后，節(jié)目制作方燦星公司和荷蘭版權(quán)方Talpa公司雙方因版權(quán)費(fèi)用爭議終止了合作。次年（2016年）1月，Talpa公司將節(jié)目版權(quán)重新賣給了國內(nèi)另一家制作公司“唐德影視”。

　　在燦星公司與Talpa公司解除合約后，燦星公司方面認(rèn)為“中國好聲音”這一中文節(jié)目名稱應(yīng)該屬于中國，它是“由浙江衛(wèi)視首創(chuàng)并且是由國有媒體平臺(tái)投入大量資源進(jìn)行宣傳的”。而節(jié)目版權(quán)新任購買方“唐德影視”公司則認(rèn)為Talpa公司作為“The Voice”版權(quán)持有方，也理應(yīng)擁有中文譯名“中國好聲音”的名稱版權(quán)。因此，作為版權(quán)購買方的唐德影視才是“中國好聲音”商標(biāo)的中國持有方。因雙方對“中國好聲音”品牌所屬方存疑，所以由燦星公司制作，浙江衛(wèi)視播出的原《中國好聲音》節(jié)目于2016年更名為《中國新歌聲》繼續(xù)制作。

　　而爭論雙方則開始通過法律途徑解決版權(quán)糾紛。2016年6月，唐德影視向法院提起訴訟，請求判決燦星停止使用中國好聲音相關(guān)元素，及索賠5.1億元。之后，在2017年5月，《中國好聲音》節(jié)目播出平臺(tái)浙江廣播電視集團(tuán)則請求判令唐德立即停止使用《中國好聲音》電視節(jié)目欄目名稱/頻道欄目節(jié)目名稱的不正當(dāng)競爭行為，并索賠經(jīng)濟(jì)損失人民幣1.2億元及合理費(fèi)用支出50萬元。

　　就在雙方“對簿公堂”之際，2017年12月，版權(quán)持有方荷蘭Talpa公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布聲明，稱“唐德公司無權(quán)再于大中華地區(qū)內(nèi)制作‘The voice of China’節(jié)目”，同時(shí)將放棄對中文“中國好聲音”的使用及商標(biāo)主張和索賠，并不再就“The voice of”的節(jié)目模式再尋求授權(quán)合作。對于Talpa公司與“唐德”方解約原因，唐德方表示因?yàn)門alpa公司沒有切實(shí)履行協(xié)議中的義務(wù)，所以《中國好聲音》節(jié)目始終無法順利播出，同時(shí)身負(fù)法律糾紛，唐德方面決定暫緩向Talpa公司支付版權(quán)購買的后續(xù)許可費(fèi)用，直至Talpa按照協(xié)議約定履行其相應(yīng)義務(wù)。

　　而正因?yàn)門alpa公司沒有收到第二期尾款， 2017年10月24日，Talpa公司向唐德發(fā)出違約通知，要求唐德提供第二期款項(xiàng)尾款375萬美元的支付證明，以及第三期款項(xiàng)1500萬美元的書面付款計(jì)劃。通知發(fā)出的10個(gè)工作日內(nèi)，因?yàn)闆]有收到唐德的支付證明，2017 年 11 月 9 日，Talpa向唐德發(fā)出關(guān)于要求終止協(xié)議的函件。并于2017年12月6日在公司官方網(wǎng)站發(fā)布終止合作聲明，同時(shí)放棄了對中文“中國好聲音”的使用及商標(biāo)主張和索賠。

　　至此，唐德影視公司失去原有所有訴訟基礎(chǔ)。同時(shí)Talpa公司對“中國好聲音”商標(biāo)的放棄，也使得浙江衛(wèi)視及燦星制作公司或成唯一版權(quán)合法持方。

　　就此，在6月20日舉行的《中國新歌聲》第三季發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，有媒體提問《中國新歌聲》這個(gè)節(jié)目以后會(huì)不會(huì)回歸到“中國好聲音”這個(gè)名字？燦星公司宣傳總監(jiān)陸偉現(xiàn)場表示，已經(jīng)將所有相關(guān)材料一并遞交給了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，希望法院方面能夠在新的事實(shí)已經(jīng)變化的情況下解除中文名字使用權(quán)的訴權(quán)禁令。但在法院沒有做出最后的決定之前，“我們一定會(huì)尊重法院的決定，會(huì)繼續(xù)使用《中國新歌聲》這樣的節(jié)目名稱。”

　　此外，陸偉還表示如果訴權(quán)禁令一旦停止，確認(rèn)中國好聲音的節(jié)目名稱屬于浙江衛(wèi)視，屬于中國媒體，“那么我們可能會(huì)立刻進(jìn)行相應(yīng)的一些變更”。