舉措四:與第三方平臺聯(lián)動
舉措四,便是引入第三方驗(yàn)證:對于已經(jīng)被第三方或是社區(qū)用戶標(biāo)記為假消息的文章,F(xiàn)acebook用戶在閱讀或分享時,會有明顯的警告提示。
除此之外,用戶在標(biāo)記了某則消息之后,還可以呼叫可信的第三方對該消息進(jìn)行驗(yàn)證,以提高標(biāo)簽的準(zhǔn)確性,并將用戶舉報真實(shí)新聞的負(fù)面影響降到最低。
舉措五:完善相關(guān)推薦機(jī)制
正如各種評論所指出的,F(xiàn)acebook的“echo chamber”(消息相關(guān)推薦)是一個極為關(guān)鍵的問題。如果Facebook將用戶標(biāo)記為某一政治黨派的支持者,那么算法就會自動找出更多支持這一觀點(diǎn)的內(nèi)容,推薦給用戶。這一機(jī)制,很大程度上加強(qiáng)了用戶的政治偏向。
這是一個比假新聞本身更大的問題。因?yàn)樗惴訌?qiáng)并煽動了某些負(fù)面的論調(diào),從而創(chuàng)造了真正的問題。
要從根本上解決這一問題,對Facebook來說實(shí)在“想攤手”。眾所周知,F(xiàn)acebook的目標(biāo)是吸引人們花更多時間在網(wǎng)站,從而實(shí)現(xiàn)盈利,而推薦可能感興趣的內(nèi)容是他們達(dá)到此目的的重要手段。因此,給用戶推薦與他們意見相悖的帖子,從利益上來講,并不符合Facebook的立場。那么,提高相關(guān)推薦文章質(zhì)量,就成了Facebook亟需解決的重要問題。
舉措六:斬斷虛假新聞發(fā)布者“財路”
假新聞的一大根源就是背后的經(jīng)濟(jì)利益。在點(diǎn)擊率=金錢的情況下,很多虛假消息的發(fā)布者大肆擴(kuò)散虛假的誤導(dǎo)信息,以博取更多關(guān)注。在這種情況下,發(fā)布的內(nèi)容是真是假又有什么重要的呢?
在過去一周里,F(xiàn)acebook和Google都宣布將停止廣告服務(wù),斬斷這些虛假內(nèi)容炮制者的財路,從而阻止虛假信息的擴(kuò)散。
但是,隨之而來的問題是,“道高一尺魔高一丈”,不少被禁止的廣告用戶都遷移到了社交網(wǎng)絡(luò)Gab平臺。也許,一個新的“地下”新聞形式,將顛覆主流,但異常流行?