還未從“電池門”中脫身的三星又被添了一把堵,日前,持續(xù)了五年的蘋果、三星專利大戰(zhàn)最新戰(zhàn)況出爐,三星被判向蘋果賠償1.2億美元,加之持續(xù)曝出的產(chǎn)品爆炸事件,外界對(duì)三星的品牌印象已經(jīng)大大下降,這在一定程度上影響了三星產(chǎn)品的銷售和業(yè)績(jī)。
北京商報(bào)記者了解到,美國(guó)聯(lián)邦法院判決三星侵犯了蘋果手機(jī)包括“滑動(dòng)解鎖”、“拼寫(xiě)自動(dòng)糾正”、“快速連接”在內(nèi)的外觀專利,三星需賠償1.2億美元。據(jù)悉,蘋果與三星的專利大戰(zhàn)始于2011年,從手機(jī)的外形設(shè)計(jì)到系統(tǒng)功能,牽扯眾多。蘋果反復(fù)向美國(guó)加州地方法院強(qiáng)調(diào),三星旗下多款智能手機(jī),不但抄襲了iPhone的設(shè)計(jì),還在系統(tǒng)上借鑒iOS的滑動(dòng)解鎖、捏合縮放等功能,對(duì)此,法庭2012年裁定,三星侵犯蘋果專利,要求三星向蘋果賠償10.5億美元,但三星對(duì)賠償數(shù)額提出異議。
2014年,蘋果一度勝訴,法庭判決三星應(yīng)向蘋果賠償9.3億美元。不久,蘋果勝訴的裁定又被駁回,法院認(rèn)為蘋果起訴三星案例并不在商業(yè)外觀法律保護(hù)范圍內(nèi),因涉及的是產(chǎn)品的功能。故駁回2012年的判決,對(duì)其中部分判決改為“要求圣何塞地方法院重新考慮與商業(yè)外觀侵權(quán)相關(guān)的3.82億美元賠償”。去年底,三星向美國(guó)最高法院提起上訴,要求該法院推翻此前做出的三星須向蘋果支付3.99億美元賠償金的裁定。今年2月,美國(guó)華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院又推翻了三星侵犯蘋果專利并賠償1.2億美元的裁決。
蘋果、三星之間的專利戰(zhàn)可謂撲朔迷離,但對(duì)于三星來(lái)說(shuō),此時(shí)敗訴意味著雪上加霜。Note7“電池門”持續(xù)發(fā)酵,三星卻又沒(méi)有推出強(qiáng)有力的補(bǔ)救政策,無(wú)奈陷于極其被動(dòng)的處境中。
產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌表示,如果此類事件繼續(xù)發(fā)生,三星可能還要進(jìn)行Note7的二次召回。也有分析人士指出,三星近期出現(xiàn)的各種事故,無(wú)疑都給該品牌造成了很大的負(fù)面影響,除了直接的產(chǎn)品銷售情況,三星在資金方面也會(huì)遭受巨大損失。