澤熙投資對于信息的捕捉能力極高。公司在招聘證券研究員時，就提出要具備較強的信息搜集能力、邏輯推理能力。甚至在2013年7月，澤熙投資計劃招聘5名研究員助理時，還特別要求應具備財經(jīng)記者從業(yè)背景且調(diào)研能力強。

徐翔的四次被查傳言

　　澤熙投資操作手法彪悍，頻頻搶跑重組股得手，逼宮上市公司高送轉屢得手，狙擊“黑天鵝”重慶啤酒成功爆賺，遭遇“黑天鵝”第一時間逃離，給市場頻留驚嘆。因此私募一哥徐翔也總是處于風口浪尖，而關于他內(nèi)幕交易、老鼠倉的說法也是不絕于耳。

　　一位私募人士在其微信上點評，澤熙這土豪，一口氣買了快5個點寧波聯(lián)合，然后提臨時案要求10送15，股價立即巨量漲停。擔憂遲早出事，哪有既然買那么多，不是為公司經(jīng)營，業(yè)務，發(fā)展去出力，獻計獻策，而是逼著公司搞大比例送股游戲，這對公司業(yè)務有幫助嗎？

　　其實，剔除那些非正式的傳言，這一次已經(jīng)是有媒體報道介入以來的第四次澤熙投資抑或徐翔被查傳聞了。

第一次傳聞被查：傳徐翔因操縱股市受到調(diào)查

　　2011年5月底，微博瘋傳徐翔因操縱股市受到監(jiān)管部門調(diào)查。受此影響，當時旗下重倉股均有不同程度下跌。

　　2011年6月2日，澤熙投資在官網(wǎng)發(fā)布《告投資者書》，澄清“被監(jiān)管部門調(diào)查”的市場傳聞，表示公司正常。

第二次傳聞被查：傳牽涉紫石頭張超內(nèi)幕交易案

　　2012年7月，前一年的私募冠軍紫石一期的管理人、紫石投資公司的董事長張超涉嫌內(nèi)幕交易被調(diào)查。同時，傳紫石調(diào)查案亦牽涉徐翔。

　　隨后，澤熙投資予以否定。當時，理財周報通過各種渠道了解到，徐翔實際上是被要求“協(xié)查”，即到監(jiān)管部門交待情況，但最終沒有上門“被查”。

第三次傳聞被查：傳證監(jiān)會開查大老鼠倉交易案

　　2014年1月底，有媒體報道證監(jiān)會正調(diào)查一史無前例老鼠倉交易，涉及到與王亞偉齊名的人士。目標直指澤熙投資徐翔。

　　隨后，有媒體從澤熙投資獲悉，徐翔當天正常上班，中午還和研究員一起聊天，晚上還讓公司員工進行辟謠。

第四次傳聞被查：傳涉東方鋯業(yè)重組內(nèi)幕交易

　　2014年五一假期之后的第一周，監(jiān)管部門對知名私募澤熙投資進行了調(diào)查，原因或與澤熙6期在東方鋯業(yè)資產(chǎn)重組停牌前的交易有關。

　　這一次，手法彪悍，異于常人的澤熙投資能否再次成功逃頂，令市場極為關心。

　　與以前不同的是，證監(jiān)會對于大數(shù)據(jù)監(jiān)管的運用越來越嫻熟。據(jù)悉，證監(jiān)會對上億條的交易數(shù)據(jù)通過大數(shù)據(jù)方式進行比對，個人賬戶與機構賬戶交易頻次與時間高度吻合的，基本會納入涉嫌內(nèi)幕交易的調(diào)查范圍。而原博時基金經(jīng)理馬樂內(nèi)幕交易就是這樣發(fā)現(xiàn)的。

　　據(jù)理財周報去年的報道，稽查部門通過大數(shù)據(jù)篩選已經(jīng)鎖定多家基金公司接近50名基金經(jīng)理和研究員。資本圈已經(jīng)是人人自危。一個值得關注的信息是，本輪的反腐中，中央紀委第四紀檢監(jiān)察室主任魏健涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查。而第四紀檢監(jiān)察室是專門查金融業(yè)腐敗的。因此，金融反腐和監(jiān)管的力度、廣度也在明顯加強和擴大。

　　其實，從去年的“新國九條”到今年中央政府提出的金融反腐，查處證券期貨違法違規(guī)行為正在變得越來越頻繁、深入、雷厲風行。

　　接下來，技術手段與執(zhí)法深入程度也不同往日，監(jiān)管大網(wǎng)織的越來越密，漏網(wǎng)之魚將會越來越少。