來(lái)源:南方都市報(bào)
在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)成為風(fēng)口的同時(shí),版權(quán)問(wèn)題越發(fā)重要。
南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著各大自媒體平臺(tái)內(nèi)容扶持力度不斷加大,滋生出一群“羊毛黨”,他們鉆空子,通過(guò)抄襲、標(biāo)題黨、偽造事實(shí)等方式“洗稿”,能夠在短時(shí)間炮制出點(diǎn)擊量十萬(wàn)加乃至百萬(wàn)加的“爆款文章”,并從中獲得巨大利益。
“薅羊毛”月入三萬(wàn)以上
沈亦(化名)是一位業(yè)余自媒體從業(yè)者,4月16日,他在自己的微信公號(hào)上發(fā)表了一篇自己寫(xiě)的時(shí)評(píng),文章首發(fā)在微信,然后再分發(fā)到其他一些入駐的平臺(tái)上。在其中一家平臺(tái),該文顯示“內(nèi)容敏感”,審核沒(méi)有通過(guò)。
可是次日就在這家平臺(tái)上,他發(fā)現(xiàn)自己的文章被一個(gè)自媒體完完全全地抄襲了,標(biāo)題只改了兩個(gè)字。舉報(bào)投訴后,該平臺(tái)刪除了沈亦被抄襲的文章。
半個(gè)月后,同樣的事情再次發(fā)生。沈亦發(fā)表在微信公號(hào)上的文章無(wú)法在該平臺(tái)上通過(guò)審核,結(jié)果又一次被一個(gè)自媒體抄襲了。
“這種事發(fā)生多了,讓我們這些作者很無(wú)力?!吧蛞嗾f(shuō),為了保護(hù)版權(quán),他特意把每篇都標(biāo)了“原創(chuàng)”,并在文末注明“原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載需授權(quán)并注明出處”,但幾乎沒(méi)有作用?!拔疫€只是業(yè)余的,這讓那些靠原創(chuàng)文章生存的自媒體怎么辦?”
事實(shí)上,像沈亦一樣被抄襲文章的原創(chuàng)者不在少數(shù)。
南都記者了解到,隨著各大自媒體平臺(tái)對(duì)內(nèi)容的扶持力度不斷加大,對(duì)于優(yōu)秀的自媒體作者,各平臺(tái)都給予了一定的流量分成作為鼓勵(lì)。
然而,本來(lái)是給予原創(chuàng)作者的獎(jiǎng)勵(lì),卻被一群“羊毛黨”瓜分。他們通過(guò)抄襲、標(biāo)題黨、偽造事實(shí)等方式“洗稿”,每人運(yùn)營(yíng)十多個(gè)自媒體賬號(hào),炮制出所謂的“爆款文章”,從中獲得巨大利益。
凱哥是一名“自媒體達(dá)人”,他自稱通過(guò)“搬運(yùn)”的方法,每個(gè)號(hào)穩(wěn)定一天收益200-400元,自己已做到月收入穩(wěn)定3萬(wàn)以上。
現(xiàn)在,他甚至有了自己的“自媒體特訓(xùn)營(yíng)”。
“天下文章一大抄,哪有這么多原創(chuàng)”。凱哥告訴南都記者,運(yùn)行這些自媒體,最大訣竅是“偽原創(chuàng)”。凱哥對(duì)“偽原創(chuàng)”并不諱言,在公開(kāi)的文章里,他驕傲地表示,“凱哥自媒體的學(xué)員里,幾乎都是偽原創(chuàng)”。
凱哥表示,“偽原創(chuàng)”不用自己辛苦找素材,別人爆過(guò)的文章,容易再爆,“只要素材找得好,改編好,事半功倍。
在自己的網(wǎng)站上,凱哥還分享自己的“爆文”心得——內(nèi)容、標(biāo)題、封面。
在內(nèi)容上,文筆不是最重要的,“文字不用寫(xiě)太多,圖片為主,文字為輔,這樣讀者很容易就把文章讀完”。
其次,標(biāo)題的寫(xiě)法也很有學(xué)問(wèn),“有爭(zhēng)議、可伶、意想不到、誘惑、科普,還有就是蹭熱點(diǎn),如果實(shí)在寫(xiě)不好,搜集一百個(gè)頭條爆文標(biāo)題,然后打亂重組,做成自己的標(biāo)題 ”。
至于封面,就是要“找大家一看就有點(diǎn)擊欲望的圖片”。
除了文章外,視頻也是“偽原創(chuàng)”的藍(lán)海?!敖厝‰娪?、電視劇的精彩片段,然后上傳,標(biāo)題,跟文章類標(biāo)題一樣。 ”
凱哥表示,一百萬(wàn)播放量的直接收益在300至500元左右,每個(gè)號(hào)穩(wěn)定一天收益200至400元,5000至8000元一個(gè)月。這便是他做視頻搬運(yùn)的平均水平。
10秒炮制出一篇爆文
“《新媒體運(yùn)營(yíng)》系列課程目前正在火爆招生,一個(gè)月1期,1期10節(jié)課,498元/年”——為了招收自媒體學(xué)員,覃小龍組建了多個(gè)QQ群、微信群。他養(yǎng)了十多個(gè)號(hào),每天都在發(fā)布不同的文章。
“新手我建議從偽原創(chuàng)、搬運(yùn)開(kāi)始”。在視頻課程中,覃小龍直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),想要賺錢(qián),必須批量做10個(gè)以上才可以,并且要知道在不同的平臺(tái)上,到底什么領(lǐng)域最吃香?!氨热缭谄簌Z號(hào)上,搞笑、體育、獵奇、美食、音樂(lè)舞蹈,就比較好做。11元13塊錢(qián)一單,但你要是做娛樂(lè),就沒(méi)有閱讀量了?!?/p>
覃小龍說(shuō),“偽原創(chuàng)”要使用工具,他的推薦是“爆文采集器”,把2到3篇文章的熱點(diǎn)或精華整理后,就變成了自己的文章。他說(shuō),“當(dāng)你有足夠的題材庫(kù)后,你不再困惑發(fā)什么,而是覺(jué)得時(shí)間好少?!?/p>
5月4日,南都記者以“爆文”為關(guān)鍵詞在QQ上進(jìn)行檢索,結(jié)果顯示有兩百多個(gè)QQ群,內(nèi)容多涉及“爆文采集軟件”、“刷閱讀”等信息。
南都記者加入了數(shù)個(gè)此類的QQ群,發(fā)現(xiàn)這類群里早已形成了以自媒體營(yíng)銷為中心的“賣(mài)自媒體平臺(tái)帳號(hào)”、“接廣告”、“賣(mài)爆文軟件”、“刷閱讀量”、“代寫(xiě)文案”、“自媒體培訓(xùn)”、“開(kāi)通微信原創(chuàng)功能”、“代運(yùn)營(yíng)自媒體賬號(hào)”等分工明確、細(xì)分的產(chǎn)業(yè)鏈。
南都記者以自媒體從業(yè)者的名義咨詢了上述“自媒體產(chǎn)業(yè)”人員。其中,一位自稱可以為客戶“微信開(kāi)通原創(chuàng)功能”的QQ用戶告訴南都記者,只要交付680元,他們便提供可以快速通過(guò)審核的原創(chuàng)文章,“一般幾天左右就可以開(kāi)通,我們有專門(mén)的分析團(tuán)隊(duì),他們會(huì)制定文章策略?!?/p>
此外,根據(jù)南都記者暗訪到的其他自媒體從業(yè)者的說(shuō)法,“代寫(xiě)文案”價(jià)格在15元一篇,“倒賣(mài)賬號(hào)”根據(jù)不同情況價(jià)格在幾十到千元之間,而在十萬(wàn)左右粉絲量的自媒體平臺(tái)上發(fā)文,廣告費(fèi)高達(dá)4萬(wàn)。
南都記者在淘寶以3元購(gòu)買(mǎi)了一款名為“爆文神器”的軟件,根據(jù)該淘寶店的說(shuō)法,“很多平臺(tái)均可一鍵偽原創(chuàng),創(chuàng)作一篇爆文只需10秒。”
南都記者按照客服的提示在電腦上運(yùn)行了這款軟件,在軟件中設(shè)置“閱讀數(shù)量”和“評(píng)論數(shù)量”的最小值以及時(shí)間范圍等參數(shù)后,點(diǎn)擊“開(kāi)始采集”的按鈕,一篇篇閱讀過(guò)萬(wàn)的文章便自動(dòng)生成在軟件界面上。
南都記者選擇其中任意一篇文章,點(diǎn)擊“偽原創(chuàng)”選項(xiàng)后,一篇與原來(lái)的文章相似、多處語(yǔ)句被置換成同義詞的文章便生成了。
有專業(yè)團(tuán)隊(duì)承接“自媒體業(yè)務(wù)”
當(dāng)日,南都記者還撥通了一位自稱提供“自媒體培訓(xùn)”的工作人員的電話,對(duì)方告訴南都記者,他們是一群大學(xué)畢業(yè)不久的人組成的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),不僅提供自媒體培訓(xùn),還承包運(yùn)營(yíng)自媒體、接廣告、賣(mài)賬號(hào)等一系列的業(yè)務(wù)。
該工作人員告訴南都記者,只要繳納約800元的會(huì)員費(fèi),他們便教會(huì)炮制自媒體爆款文章的技巧,以及提供各類輔助軟件。
南都記者按照該工作人員的提示,在QQ群的群文件上看到,這類軟件不僅包括“偽原創(chuàng)軟件”,還有諸如“原創(chuàng)檢測(cè)軟件”、“秒贊大師”、“去水印軟件”、“熱門(mén)關(guān)鍵詞抓取軟件”、“文章自動(dòng)排版軟件”等在內(nèi)的軟件。
對(duì)于兼職做自媒體的收益,該工作人員告訴南都記者,“一天花兩三個(gè)小時(shí),基本可以收益100多塊,一個(gè)星期可以賺上1000塊,一個(gè)月下來(lái)收益還是很可觀的。我們的會(huì)員也基本都是利用下班后的時(shí)間做的?!?/p>
覃照(化名)是一個(gè)由7人組成的自媒體團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人,按照他的說(shuō)法,他的團(tuán)隊(duì)同時(shí)運(yùn)營(yíng)著三百多個(gè)自媒體賬號(hào),一個(gè)月總共有10萬(wàn)元左右的收益?!斑@點(diǎn)錢(qián)算少了,我認(rèn)識(shí)的有一個(gè)月收益30萬(wàn)的?!瘪照f(shuō)。
覃照對(duì)南都記者表示,“淘寶上賣(mài)的爆文神器根本沒(méi)什么用”。其告訴南都記者,他是軟件開(kāi)發(fā)工程師出身,為了打造更好的“爆款文章”,他用自己“獨(dú)特的算法”研發(fā)了一款采集軟件,對(duì)文章的閱讀數(shù)據(jù)分析可達(dá)“千萬(wàn)數(shù)據(jù)”。
“淘寶上那些小玩意,能分析得了幾萬(wàn)閱讀量?”覃照表示質(zhì)疑?!霸诋a(chǎn)品的初期階段,你可以復(fù)制粘貼別人的文章不用修改,這樣推出一些號(hào)可以讓你賺錢(qián)。但到了后期,采集完文章后,除了抄襲,還要加工成半成品。”
“洗稿”式侵權(quán)難界定
年初,第三方平臺(tái)“維權(quán)騎士”通過(guò)對(duì)四千多自媒體作者的問(wèn)卷調(diào)查,出臺(tái)了一份《2016自媒體行業(yè)版權(quán)報(bào)告》。
調(diào)查顯示,近六成自媒體作者曾遭遇過(guò)內(nèi)容侵權(quán),侵權(quán)現(xiàn)象泛濫。但維權(quán)成本太高,維權(quán)收益太低,成為自媒體作者們維護(hù)版權(quán)時(shí)的痛點(diǎn)。
在這項(xiàng)調(diào)查中,微信公眾號(hào)上侵權(quán)文章達(dá)859405篇次,手機(jī)百度44094篇次等,部分內(nèi)容平臺(tái)存在以技術(shù)手段持續(xù)爬取他人原創(chuàng)內(nèi)容、大規(guī)模進(jìn)行內(nèi)容侵權(quán)的行為。
5月4日下午,“維權(quán)騎士”創(chuàng)始人兼CEO陳斂在接受南都記者采訪時(shí)表示,“維權(quán)騎士”打擊抄襲,覆蓋的原創(chuàng)內(nèi)容來(lái)源,包括知乎、豆瓣、微信公眾號(hào)、簡(jiǎn)書(shū)、網(wǎng)易訂閱號(hào)等主流平臺(tái)。
截至目前,“維權(quán)騎士”簽約的原創(chuàng)源有1.7萬(wàn)個(gè)左右,覆蓋檢測(cè)的內(nèi)容是180萬(wàn)篇。維權(quán)成功量是20萬(wàn)批次,通過(guò)公開(kāi)致歉和解的數(shù)量是1.6萬(wàn)篇次。
那么,原創(chuàng)保護(hù)的現(xiàn)狀如何?陳斂說(shuō),以微信公眾平臺(tái)為例,一群“羊毛黨”通過(guò)洗稿、拼湊等新形式,打造包款文章。讓很多原創(chuàng)作者汗顏的是,部分“羊毛黨”還會(huì)有搶先申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù)的行為,致使一些原創(chuàng)作者自己推文時(shí)拿不到原創(chuàng)標(biāo),“這種傷害很大,需要微信公眾平臺(tái)嚴(yán)肅處理”。
不過(guò),對(duì)于洗稿這種新的抄襲形式,陳斂也表示很頭疼。他稱,依據(jù)著作權(quán)保護(hù)法,在法律上也是對(duì)洗稿這種行為也很難界定,相對(duì)來(lái)說(shuō),概念比較模糊,“我們主要在法律框架內(nèi)做維權(quán),所以針對(duì)洗稿的行為,尚未納入維權(quán)范圍”?!?016自媒體行業(yè)版權(quán)報(bào)告》中也提到,經(jīng)過(guò)洗稿的文章,很難看出和原文之間的關(guān)系,因此原作者也難以進(jìn)行維權(quán),同時(shí)法律法規(guī)也仍待完善。
陳斂坦言,雖然很多爆款文章存在洗稿行為,但是這種情況相對(duì)標(biāo)題黨來(lái)說(shuō),比例很小,“薅羊毛的人以改頭換面的居多,其次是整合拼湊,這些行為對(duì)原創(chuàng)作者的傷害是相當(dāng)大的”。
陳斂指出,各個(gè)平臺(tái)處理侵權(quán)稿速度上有所差別,像頭條號(hào)、簡(jiǎn)書(shū)等,對(duì)抄襲內(nèi)容的打擊力度相對(duì)較大,基本上可以在12小時(shí)內(nèi)處理被舉報(bào)的爆款文。也有一些平臺(tái),例如微信公眾平臺(tái)、微博平臺(tái),在處理侵權(quán)稿上的態(tài)度比較曖昧,維權(quán)方式和渠道都相對(duì)滯后,這也讓維權(quán)保護(hù)相對(duì)難以推進(jìn)。
針對(duì)洗稿行為,中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,根據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,著作人身權(quán)中包括保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。自媒體運(yùn)營(yíng)者的“洗稿”行為,顯然侵犯了原作者的著作權(quán),對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,包括刪除作品、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等。
朱巍介紹說(shuō),對(duì)于一些造謠、捏造事實(shí)的文章,則屬造假、蒙蔽讀者,涉及欺詐行為,同時(shí)也是一種失信行為。根據(jù)網(wǎng)信辦相關(guān)規(guī)定,自媒體公眾號(hào)必須實(shí)名注冊(cè),因此如果涉及多次侵權(quán)的行為,應(yīng)在其個(gè)人信譽(yù)中被記錄,嚴(yán)重者還應(yīng)列入黑名單,其它網(wǎng)站也應(yīng)參照黑名單拒絕其再入駐公眾號(hào)。
朱巍表示,各內(nèi)容平臺(tái)應(yīng)該遵循“避風(fēng)港原則”,嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí),一旦被告知,則有刪除的義務(wù)。
平臺(tái):嚴(yán)厲打擊內(nèi)容抄襲行為及抄襲者
當(dāng)下,各大平臺(tái)紛紛“一擲千金”拉攏內(nèi)容生產(chǎn)者,對(duì)于“羊毛黨”,各大平臺(tái)又持什么態(tài)度呢?
網(wǎng)易號(hào)平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人向南都記者表示,該平臺(tái)對(duì)于標(biāo)題黨、抄襲等行為一直秉持零容忍的態(tài)度,一旦被機(jī)器監(jiān)測(cè),將直接影響賬號(hào)的網(wǎng)易號(hào)指數(shù),進(jìn)而影響賬號(hào)的推薦權(quán)重、星級(jí)權(quán)益。
據(jù)介紹,網(wǎng)易號(hào)平臺(tái)以機(jī)器監(jiān)測(cè)為主,人工篩查和用戶舉報(bào)為輔的方式追蹤侵權(quán)與被侵權(quán)文章。一旦侵權(quán)等違規(guī)行為被平臺(tái)檢測(cè)到,將根據(jù)侵權(quán)程度不同,采取下線文章、賬號(hào)降星、封禁賬號(hào)、取消補(bǔ)貼收益等不同的應(yīng)對(duì)措施。
但南都記者了解到,“羊毛黨”也在采用新的技術(shù)規(guī)避平臺(tái)機(jī)器監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)侵權(quán)行為的監(jiān)測(cè),對(duì)平臺(tái)大規(guī)模的處理侵權(quán)行為不斷提出新的挑戰(zhàn)。
據(jù)今日頭條官方相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,2016年至今,該平臺(tái)共8742個(gè)原創(chuàng)賬號(hào)簽約維權(quán),侵權(quán)文章242158篇, 維權(quán)成功133967篇。3月23日,今日頭條宣布升級(jí)原創(chuàng)保護(hù)維權(quán)功能,向所有頭條號(hào)原創(chuàng)作者開(kāi)放全網(wǎng)跨平臺(tái)維權(quán)刪文和追繳賠付功能。
今日頭條官方相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴南都記者,對(duì)于核實(shí)成立的抄襲文章,審核人員將即時(shí)刪除,并對(duì)抄襲作者給予一定的處罰,累計(jì)多篇內(nèi)容涉嫌抄襲的作者,還可能面臨帳號(hào)禁言、帳號(hào)封禁等不同程度的處罰。
UC相關(guān)負(fù)責(zé)人也向南都記者表示,對(duì)內(nèi)容抄襲行為及抄襲者將會(huì)進(jìn)行有力打擊,通過(guò)技術(shù)手段及管理手段,從內(nèi)容分發(fā)、收益分配管理、分級(jí)考評(píng)等方面加強(qiáng)遏制,建立相關(guān)退出機(jī)制。
采寫(xiě):南都記者 饒麗冬 實(shí)習(xí)生 梁耀丹 李一凡