­　　“直播吃飯，月入過(guò)萬(wàn)?！被ヂ?lián)網(wǎng)直播近年來(lái)在中國(guó)走紅，眾多普通網(wǎng)民通過(guò)各個(gè)直播平臺(tái)成為月入過(guò)萬(wàn)元的主播?！胺劢z經(jīng)濟(jì)”也由起初的明星、名人，拓展到普通大眾。在業(yè)態(tài)繁榮發(fā)展的同時(shí)，一些平臺(tái)主播以不雅、低俗內(nèi)容搏眼球的行為也時(shí)有發(fā)生，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境造成了不良影響。近日，中國(guó)國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，對(duì)禁止傳播色情、暴力等違法違規(guī)信息、規(guī)范新聞信息直播、信用體系建設(shè)等方面作出具體要求。 （新華社）

­　　正是基于混亂的行業(yè)大背景，新近發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》便越發(fā)顯得意義重大。梳理其中條款，公眾不難發(fā)現(xiàn)其中兩項(xiàng)關(guān)鍵性的規(guī)定：其一，明確了平臺(tái)的主體責(zé)任，強(qiáng)調(diào)“平臺(tái)”應(yīng)履行內(nèi)容監(jiān)管者和技術(shù)控制者責(zé)任；其二，提出了“雙資質(zhì)”要求，也即無(wú)論是主播還是平臺(tái)都必須取得資質(zhì)、持證上崗。新規(guī)做出這一前置性的限制規(guī)定，勢(shì)必將大大改變網(wǎng)絡(luò)直播“零門檻”的現(xiàn)狀。過(guò)去那種泥沙俱下、魚龍混雜的亂局，有望廓清。

­　　而恰恰是行業(yè)本身的“先行先試”，充分暴露了無(wú)序發(fā)展可能導(dǎo)致的種種惡果。這種“惡果”，一方面表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)層面的惡意欺詐。比如說(shuō)“主播做偽慈善騙錢”，再比如說(shuō)“直播數(shù)據(jù)的嚴(yán)重造假”，這些都導(dǎo)致了實(shí)實(shí)在在的利益損失；而在另一方面，所謂的“惡果”則體現(xiàn)為加劇了審美趣味、道德風(fēng)氣的敗壞。以感官刺激為賣點(diǎn)、以挑戰(zhàn)禁忌為噱頭，久而久之所有人都變得趨于低俗、極端與偏執(zhí)。

­　　網(wǎng)絡(luò)直播，其終端輸出產(chǎn)品令人絕望，無(wú)疑根源于前端生態(tài)的先天缺陷。相較于傳統(tǒng)的媒介種類，網(wǎng)絡(luò)直播本身就是去中心化、去機(jī)構(gòu)化、去專業(yè)化的，高度個(gè)體化的網(wǎng)絡(luò)主播，并不受一套健全的職業(yè)倫理和業(yè)務(wù)流程的約束。他們肆無(wú)忌憚地做著自己想做的事情，他們將“私密之事”公諸于眾以求嘩眾取寵，他們將“他人的苦難和眼淚”當(dāng)作博取同情騙取錢財(cái)?shù)牡谰摺Э氐木W(wǎng)絡(luò)直播，對(duì)于全社會(huì)的傷害是全方位的。其既是網(wǎng)絡(luò)文化中的一股濁流，也往往外溢為現(xiàn)實(shí)世界中的利益?zhèn)εc精神傾軋。

­　　瘋狂得毫無(wú)節(jié)操的網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)，惟有經(jīng)歷徹底的治理與重塑，方可真正避免悲劇的重演。而建立“網(wǎng)絡(luò)直播”信用體系，無(wú)疑是其中的重要一環(huán)。 本期點(diǎn)評(píng)：蔣璟璟