資料圖：浙大副校長(zhǎng)吳平

　　3月31日，一封矛頭直指浙江大學(xué)副校長(zhǎng)吳平的公開(kāi)舉報(bào)信在網(wǎng)絡(luò)上流傳開(kāi)，舉報(bào)信開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：“浙江大學(xué)：吳平副校長(zhǎng)涉嫌學(xué)位造假”。該信作者為美國(guó)德克薩斯A&M大學(xué)教授、浙江大學(xué)遺傳學(xué)研究所教授(兼任)朱冠，5個(gè)月前，正是這位浙江大學(xué)校友，最先發(fā)出該?！扒擞?jì)劃”入選者管敏鑫被解聘院長(zhǎng)一職的消息。

　　在浙江大學(xué)官方網(wǎng)站上，可檢索到吳平的個(gè)人簡(jiǎn)歷，其中寫(xiě)道：“1989.10-1993.3國(guó)際水稻研究所(IRRI)(菲律賓)博士”，在有關(guān)“副校長(zhǎng)吳平”的英文介紹一欄中，有更為直觀(guān)的描述：“HereceivedhisPhDfromtheInternationalRiceResearchInstitute(IRRI)inthePhilippinesin1993”，翻譯過(guò)來(lái)即是，“1993年，他從菲律賓的國(guó)際水稻研究所(IRRI)獲得了博士學(xué)位”。

　　但朱冠在其舉報(bào)信中稱(chēng)：“IRRI是個(gè)沒(méi)有研究生院、沒(méi)有學(xué)位授予權(quán)的科研單位。當(dāng)然，IRRI可以接受世界各國(guó)‘有學(xué)位授予權(quán)的高校或機(jī)構(gòu)’的學(xué)生去那里做科研，但學(xué)位則由相應(yīng)的招生單位把關(guān)和頒發(fā)?！?/P>

　　他因此認(rèn)定：“吳平所謂的‘IRRI博士學(xué)位’，是個(gè)不可能存在的假學(xué)位?！?/P>

　　中國(guó)青年報(bào)記者4月1日聯(lián)系上朱冠，他向記者給出IRRI官方網(wǎng)站的公開(kāi)說(shuō)法：“IRRI并沒(méi)有學(xué)位授予權(quán)，只是給其他學(xué)?；虻谌降膶W(xué)生或獎(jiǎng)學(xué)金得主提供科研環(huán)境(原文為cometoIRRItoworkontheirMSorPhDdegreeresearch，記者注)。”

　　這一說(shuō)法得到了IRRI的證實(shí)。

　　4月1日，IRRI培訓(xùn)中心AnilynManingas發(fā)給中國(guó)青年報(bào)記者的說(shuō)明稱(chēng)，“他(指吳平)的獎(jiǎng)學(xué)金由IRRI贊助，但由于IRRI不能授予學(xué)位(原文為sinceIRRIisanon-degreegivingorganization，記者注)，他的博士學(xué)位是由菲律賓大學(xué)洛斯巴諾斯分校(UPLB)頒發(fā)的。這適用我們所有的學(xué)生，我們與不同的大學(xué)合作，他們都能給我們的學(xué)生/學(xué)者授予學(xué)位?！?/P>

　　IRRI稱(chēng)通過(guò)查找當(dāng)時(shí)的記錄發(fā)現(xiàn)：“從1989年10月24日至1993年4月23日，吳平先生在國(guó)際水稻研究所和菲律賓大學(xué)洛斯巴諾斯分校(UPLB)做博士研究學(xué)者。他在UPLB攻讀博士學(xué)位，同時(shí)在國(guó)際水稻研究所作為博士生/學(xué)者進(jìn)行研究。這是在我們的科學(xué)家以及他在UPLB的導(dǎo)師監(jiān)督下進(jìn)行的?！?/P>

　　IRRI解釋?zhuān)@是UPLB一種類(lèi)似“三明治”的課程模式，在國(guó)際水稻研究所做研究，受訓(xùn)和受學(xué)位則是在UPLB(原文是researchatIRRIthendefenseandawardofthedegreeatUPLB，記者注)。

　　在學(xué)術(shù)論文搜索網(wǎng)站，記者找到了吳平博士在讀時(shí)的論文《ScreeningcriteriaforevaluatingefficiencyofNuseinriceandgeneticbackgroundofrice-bacteriaassociatednitrogenfixation》，論文的出版和作者單位均標(biāo)明為UPLB。

　　這一點(diǎn)，朱冠在其舉報(bào)信中也有所談及，“即使吳平有其他院校頒發(fā)的博士學(xué)位，而其部分(或大部分)的畢業(yè)論文相關(guān)的實(shí)驗(yàn)是在IRRI完成，但把學(xué)位當(dāng)成是由IRRI獲得的行為，依舊屬于學(xué)位造假。起碼是有意誤導(dǎo)、有意欺騙和不誠(chéng)實(shí)?！?/P>

　　他由此呼吁有關(guān)部門(mén)對(duì)此調(diào)查。他說(shuō)，“一個(gè)學(xué)位造假的、有欺騙行為的、不誠(chéng)實(shí)的人，不僅不能作為高校的教授，更不應(yīng)該擔(dān)任高校的主要領(lǐng)導(dǎo)人，而且應(yīng)該追究其相應(yīng)的行政和法律責(zé)任?！?/P>

　　今天下午，吳平通過(guò)郵件答復(fù)了中國(guó)青年報(bào)記者。他并未從正面說(shuō)學(xué)位是否造假，而是說(shuō)“朱冠有許多貼子是不實(shí)的，有大量誣陷造謠的其他貼子”。

　　吳平說(shuō)，1988年，他受農(nóng)業(yè)部公派去國(guó)際水稻所(IRRI)攻讀博士，“并不是派去UPLB”，只是“其中半年課程在UPLB讀”。

　　他接著表達(dá)了自己對(duì)博士在讀單位如何稱(chēng)呼的理解，他說(shuō)，“我們當(dāng)年及以前有大量農(nóng)業(yè)學(xué)科學(xué)生受?chē)?guó)家公派去IRRI，學(xué)位一般要講IRRI(注明菲律賓大學(xué))或(IRRI-UPLB，UPLB-IRRI)?！敝劣谡愦蠊倬W(wǎng)其本人簡(jiǎn)歷并非這三類(lèi)，他則解釋?zhuān)盎貒?guó)向教育部報(bào)到申請(qǐng)留學(xué)基金時(shí)就這樣寫(xiě)‘IRRI(菲律賓)’，正確是‘IRRI(菲律賓大學(xué))’(“大學(xué)”兩字省了，或漏了)”。

　　至于學(xué)位問(wèn)題，他說(shuō)，“博士學(xué)位必須由IRRI組織答辯通過(guò)，發(fā)IRRI，UPLB兩個(gè)獨(dú)立證書(shū)，同時(shí)發(fā)才能獲得學(xué)位”。

　　那么，最終獲得的這個(gè)學(xué)位，是誰(shuí)授予的，IRRI還是UPLB？

　　吳平并未直接回答記者的這個(gè)追問(wèn)，而是提到了這樣一句話(huà)，“是菲律賓大學(xué)根據(jù)IRRI的證書(shū)而發(fā)的學(xué)位證書(shū)。”(邱晨輝)