­　　其實(shí)，我們更需要關(guān)注特朗普在其“美國優(yōu)先”政策上與留學(xué)、移民關(guān)聯(lián)的一些核心關(guān)切，而不是他的只言片語。特朗普的重要理想是“讓美國再次強(qiáng)大”，因此，美國《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》一再強(qiáng)調(diào)要引進(jìn)優(yōu)秀科技人才。事實(shí)上，在美國讀科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)生多數(shù)是留學(xué)生，博士層面占到絕大多數(shù)。這批人才是美國再次強(qiáng)大的關(guān)鍵因素之一，特朗普不可能不明白，他想要的只是從美國民眾利益角度出發(fā)，美國人能做的，就不要雇用外國人了。為此，美國相關(guān)政策做一定區(qū)別調(diào)整是必然的，但對于本科層面的科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生幾乎沒有太多影響。

­　　事實(shí)上，自從特朗普上臺，美國簽證政策就在持續(xù)收緊，截至目前受影響最大的是印度而不是中國?？梢灶A(yù)見，中小學(xué)留學(xué)以及相關(guān)伴讀性質(zhì)的簽證一定會收緊，還有就是來自“低層次學(xué)校”的學(xué)生簽證極可能受到影響，而不是好學(xué)校、好學(xué)生。

­　　回到國內(nèi)，中國官方也不會輕易從貿(mào)易角度限制赴美留學(xué)。2017年，中國出國留學(xué)人數(shù)突破60萬。其中，因私留學(xué)生占比超過90%，公派留學(xué)生僅有不足3萬人。如果從貿(mào)易制約手段來說，減少赴美留學(xué)人數(shù)的確是一個理論上的手段，但出國留學(xué)多是個人的教育選擇權(quán)利，政府并沒有法理基礎(chǔ)去控制留學(xué)生是去美國或者是其他國家，也缺乏具體限制手段。

­　　當(dāng)然，中國政府可以呼吁、引導(dǎo)。2003年，針對新西蘭高校管理不善，中國政府在教育部教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)發(fā)布第一號留學(xué)預(yù)警，提醒留學(xué)新西蘭的風(fēng)險，造成了留學(xué)新西蘭的中國學(xué)生大幅度減員，新西蘭教育部部長親自飛赴北京來談解除對新西蘭的留學(xué)預(yù)警。之后，這些年的出國留學(xué)預(yù)警也一直在國內(nèi)外產(chǎn)生和保持了很大影響。

­　　值得一提的是，我們不要輕估中國學(xué)生的愛國心和政治判斷力。美國挑起中美貿(mào)易大戰(zhàn)，如果最終導(dǎo)致中美關(guān)系交惡，赴美學(xué)生減少是完全可能的，而且多是中國學(xué)生的自發(fā)行為。近年來，在世界勇敢地走上街頭并維護(hù)中國形象、利益的，多數(shù)是年輕的中國留學(xué)生。因此，一旦中美發(fā)生嚴(yán)重沖突，尤其是涉及中國主權(quán)的事情，大規(guī)模自發(fā)抵制留學(xué)美國，或者出于擔(dān)心而放棄留學(xué)美國的事情并不是不可能發(fā)生的。

­　?。愔疚?作者系中國教育在線總編輯）