近日，經(jīng)市地稅稽查局立案調(diào)查，發(fā)現(xiàn)廈門萬(wàn)某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司存在違反發(fā)票管理規(guī)定和稅法規(guī)定，收入不開(kāi)發(fā)票、不入賬和開(kāi)具問(wèn)題發(fā)票79份問(wèn)題，收取金額達(dá)2920.71萬(wàn)元的工程款、材料款未入賬，未申報(bào)繳納稅款。市地稅稽查局對(duì)該公司作出補(bǔ)繳稅費(fèi)290.59萬(wàn)元，加收滯納金49.9萬(wàn)元，處罰款256.17萬(wàn)元，合計(jì)596.66萬(wàn)元的處理決定。

違法開(kāi)“陰陽(yáng)票”露馬腳

　　廈門萬(wàn)某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍主要是室內(nèi)外裝修、設(shè)計(jì)、施工及園林景觀、建筑工程的設(shè)計(jì)施工，是一家具有一定規(guī)模的建筑裝飾公司。地稅稽查人員在對(duì)其他公司的檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了該裝飾設(shè)計(jì)公司開(kāi)具的發(fā)票存在發(fā)票聯(lián)金額與存根聯(lián)金額不一致的情況，且該公司仍在經(jīng)營(yíng)中，日常開(kāi)票量較大、持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。鑒于該公司可能存在虛開(kāi)發(fā)票的嫌疑，地稅稽查部門隨即對(duì)其立案檢查。

　　在對(duì)營(yíng)業(yè)收入進(jìn)行核實(shí)后，稽查人員對(duì)該公司的違法手段與情節(jié)基本了然于胸，看似“死無(wú)對(duì)證”的辦案鏈條清晰起來(lái)?；槿藛T先后對(duì)有疑點(diǎn)的數(shù)十個(gè)企業(yè)賬戶和個(gè)人賬戶進(jìn)行查詢，通過(guò)對(duì)該公司資金流向的分析，稽查人員開(kāi)始追蹤該企業(yè)的實(shí)際受益人，原來(lái)該公司的銀行賬戶僅僅作過(guò)渡之用，一收到工程款馬上就轉(zhuǎn)到其他賬戶，而這些資金最終流向了原法定代表人和相關(guān)財(cái)務(wù)人員賬戶。

弄巧成拙，手法再多難逃被罰

　　經(jīng)查實(shí)，該公司采取的違反發(fā)票管理規(guī)定的手段不但種類多，而且性質(zhì)惡劣。除了最常見(jiàn)的“取得收入不開(kāi)票”和“虛構(gòu)業(yè)務(wù)”以外，還“購(gòu)票克隆”，開(kāi)具“陰陽(yáng)票”，甚至“廢票利用”。這些發(fā)票違法行為不但違反了《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》關(guān)于“未按規(guī)定開(kāi)具發(fā)票”的規(guī)定，同時(shí)，該公司因開(kāi)具問(wèn)題發(fā)票而逃避繳納營(yíng)業(yè)稅等稅費(fèi)的行為，已經(jīng)構(gòu)成了偷稅。根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第六十三條第一款的規(guī)定，市地稅稽查局最終對(duì)該公司作出查補(bǔ)稅費(fèi)290.59萬(wàn)元，加收滯納金49.9萬(wàn)元，處罰款256.17萬(wàn)元，合計(jì)596.66萬(wàn)元的處理決定。機(jī)關(guān)算盡，本想通過(guò)在發(fā)票上“做手腳”達(dá)到偷稅的目的，反而被處罰了兩百余萬(wàn)元，可謂得不償失。