這三架邁士通當(dāng)年展示的無人機被指是空殼。邱予攝
出現(xiàn)代償風(fēng)波后,去年11月,邁士通部分工廠還曾繼續(xù)生產(chǎn)了一段時間。(資料圖片)邱予攝
據(jù)廈門商報報道 出借一架無人機空殼給邁士通用于展示的知情人士透露,邁士通試飛的無人機只是有人操控的“航?!薄?/P>
邁士通原高管證實,該公司自主研發(fā)無人機未能試飛成功,所謂“5架訂單”也只是口頭詢價。
市科技局確認(rèn),邁士通航空項目申請科技扶持未通過立項。
“沒有發(fā)動機,它怎么飛上天?它就是個外殼樣品?!眰鶛?quán)人阿良(化名)昨日對記者說,廈門邁士通集團去年高調(diào)宣稱研制成功無人機只是一個噱頭。
知情人士:
3架展示機是空殼
近日,阿良正式從廈門市公安局經(jīng)偵支隊領(lǐng)回了《報警回執(zhí)單》。此前,他聯(lián)合其他債權(quán)人前往廈門市公安局提交控告書,控告廈門邁士通集團董事長趙劍青集資詐騙罪及抽逃出資罪。拿回了《報警回執(zhí)單》,阿良的心情還是非常沉重,邁士通欠他的4680萬元民間借貸,他不知道該找誰要。
說到令趙劍青聲名鵲起的無人機項目,阿良非常無奈地表示,做航空出身且有一位同班同學(xué)在邁士通當(dāng)高管的他,非常了解邁士通無人機的內(nèi)幕。去年,邁士通在廈高調(diào)展示3架無人機,并宣稱已接到5架訂單。但阿良說,那3架都是空殼,里面根本就沒有發(fā)動機。
事實上,當(dāng)時邁士通號稱這些無人機是他們自主研發(fā)的產(chǎn)品,可是當(dāng)有記者追問邁士通無人機項目負(fù)責(zé)人時,該負(fù)責(zé)人卻回避了這個問題,只說在無人機領(lǐng)域技術(shù)借鑒是比較常見的。
“他那么高調(diào),如果他的無人機真的試飛成功,肯定會把視頻資料到處播放,而且在試飛時也會請媒體去報道?!绷硪晃恢槿耸恳蚕蛴浾咄嘎?,雖然趙劍青很想上無人機項目,但在對外發(fā)布時,至少邁士通的無人機技術(shù)是達(dá)不到研發(fā)生產(chǎn)要求的。“它是個高科技的東西,怎么可能用一兩年時間就研發(fā)出來?”
昨日,一位邁士通原高管也向記者證實了阿良的說法。這位知情人士說,當(dāng)時展出的3架無人機確實是空殼,里面根本沒有安裝飛控系統(tǒng)。不過,這并不代表邁士通在研制無人機方面沒有做任何事情,“邁士通研發(fā)出了自己的無人機飛控系統(tǒng),但是一直沒能試飛成功,所以,后來趙劍青才會按他的老手段直接從外地購進(jìn)了一架無人機充門面”。
業(yè)內(nèi)人士:
他們試飛的是“航?!?/STRONG>
近日,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了借給邁士通一架無人機空殼的阿翔(化名)。阿翔曾介紹一位同學(xué)給趙劍青負(fù)責(zé)無人機項目,而阿翔自己則在深圳從事無人機研究已有10多年時間。
阿翔告訴記者,事實上,趙劍青曾提出要直接跟他合作,但他說無人機是一個高科技項目,要求趙提供500萬元研究經(jīng)費,趙沒有同意,合作一事就擱淺了。但出于老同學(xué)在邁士通工作的緣故,他去年借了一架無人機空殼給邁士通作展示用。阿翔還說,趙還從北京一企業(yè)買了2架無人機空殼,這3架無人機空殼都出現(xiàn)在公眾面前。
邁士通不是曾宣稱無人機試飛成功了嗎?阿翔笑著告訴記者:“那是買別人的設(shè)備和零件拼裝起來試飛的,而且當(dāng)時根本就沒有按無人機的試飛要求進(jìn)行長距離試飛?!卑⑾杞榻B,邁士通的無人機試飛時地面有人在操控,并不是自動駕駛的,所以,專業(yè)人士更愿意把他們試飛的那飛機叫“航?!?。
對此,邁士通那位原高管告訴記者,邁士通研發(fā)出了自己的飛控系統(tǒng),但試飛中一直沒有成功,“就是一飛上去就落下來那種”。
邁士通原高管:“5架無人機訂單”子虛烏有
談及當(dāng)年邁士通宣稱有企業(yè)向他們下了訂購5架無人機的訂單,將馬上進(jìn)入產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié),一位邁士通原高管昨日告訴記者,事實上,所謂的“5架無人機訂單”只是一家單位詢價,并口頭達(dá)成了初步意向?!暗驗榭蛻魠?shù)要求非常高,我們當(dāng)時已經(jīng)沒有錢購買相關(guān)零件進(jìn)行組裝,所以,這事也不了了之了?!痹撊耸空f,如果這5架訂單真拿下來,邁士通的無人機項目或許就有救了。
阿翔告訴記者,按他了解,邁士通當(dāng)時并不具備研發(fā)無人機的能力,雖然它確實投入了不少人力和物力,想用這個高科技項目向有關(guān)部門要政策、要扶持,“但它有這個心,沒這個能力”。
阿翔說,無人機是一個非常新的概念,研發(fā)資金投入非常大?!懊駹I資本都要求用最少的錢辦最大的事,你要想搞好需要一步一個腳印才能研發(fā)的高科技產(chǎn)品,非常難!”阿翔認(rèn)為,邁士通當(dāng)時走的是“拔苗助長”的路,不夠踏實。而他借給邁士通的無人機空殼現(xiàn)在還在廈門,沒有要回去。
事實上,趙劍青曾經(jīng)有過“無人機王朝”的夢,而且也為之努力過。去年1月11日,位于同安的廈門邁士通航空基地奠基、包括招聘百名碩博在內(nèi)的1500人規(guī)模的“邁士通中央技術(shù)研究院”正式掛牌等,都表明趙的這個夢曾經(jīng)接近實現(xiàn)。
而中投顧問交通行業(yè)研究員蔡建明日前在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱,民用無人機的行業(yè)門檻并不高,制造無人機只需要購買合適的配件,進(jìn)行組裝即可。但企業(yè)要進(jìn)入無人機市場,成本相對較高,如今每架無人機的價格已達(dá)百萬元甚至千萬元。在國內(nèi),北航、南航、西工大是國內(nèi)無人機研制的主要基地重點研制軍用無人機。民用無人機的構(gòu)建成本也比較高,民營企業(yè)進(jìn)入此領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn),除了有較高的技術(shù)要求,還必須有強大的資金支持。
觀察人士指出,邁士通創(chuàng)造的“無人機”神話背后暴露出目前中國民營企業(yè)發(fā)展操之過急的弊病。在一個科技含量高、研究人員需求層次高的大項目背后,要有相匹配的雄厚資金支持,而邁士通走得有些急。
市科技局:該項目曾申請科技補助,但未通過立項
“當(dāng)時邁士通的無人機項目有向我們申報科技補助經(jīng)費,但沒有通過我們的立項?!弊蛉?,廈門市科學(xué)技術(shù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時指出,邁士通是廈門本土發(fā)展起來的一家民營科技型企業(yè),最初,市科技局確實給予了邁士通連接器研究中心一定的科技經(jīng)費支持,但在航空項目科技經(jīng)費扶持方面,該公司的無人機項目則沒有通過立項。
坊間傳聞,趙劍青通過申請科技經(jīng)費扶持就賺了不少錢。這位負(fù)責(zé)人對此給予否認(rèn)。他說,按照科技部門研發(fā)機構(gòu)補助管理辦法,科技企業(yè)要先投入,之后才能得到科技補助,“具體比例是按照企業(yè)實際研發(fā)資金投入的20%—30%進(jìn)行補助,最高不能超過1000萬元”。該負(fù)責(zé)人說,他們在發(fā)放補助時,會對企業(yè)的研發(fā)設(shè)備、購買發(fā)票等進(jìn)行嚴(yán)格的調(diào)查評估。
事實上,該負(fù)責(zé)人稱,針對邁士通的快速發(fā)展,他也曾向趙劍青提出3個質(zhì)疑。首先是人才怎么解決?第二個問題是,市場容量有多大?第三個問題是資金如何解決?
該負(fù)責(zé)人告訴記者,當(dāng)一家企業(yè)發(fā)展到一定程度后,它就是社會的企業(yè),而不是某個人的企業(yè)了,所以在趙碰到危機時,科技部門還是通過各種關(guān)系,想方設(shè)法給他當(dāng)“紅娘”,想為他解決融資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等問題?!爱?dāng)時我們就想,邁士通走到今天這樣的規(guī)模確實不容易。在它碰到問題時,作為科技主管部門,我們應(yīng)該為企業(yè)提供一些實實在在的幫助。”
該負(fù)責(zé)人告訴記者,至于趙劍青的巨額民間借貸,他也是事后通過報道才知道問題有這么大,“如果當(dāng)時我知道他這樣做,一定會提醒或阻止他的”。該負(fù)責(zé)人說,科技企業(yè)的最高利潤不會超過40%,扣除生產(chǎn)成本等,利潤空間并不大,哪怕是借月息1%的民間借貸來維持生產(chǎn),最終企業(yè)也會走向滅亡。更何況債權(quán)人稱,邁士通借貸的月息最高達(dá)到4.5%,合年息算高達(dá)54%。(記者 邱予 實習(xí)生 胡雅真)