在《御賜小仵作》中，秦欒這位反派給觀眾留下了深刻的印象，最后蕭瑾瑜成功拿出秦欒犯罪的證據(jù)，當(dāng)年被冤枉的忠臣也終于沉冤得雪。其實(shí)秦欒在歷史上是有原型人物的，只是兩人的經(jīng)歷并非完全相同，劇版進(jìn)行了一些改編。那歷史上的秦欒究竟是一個(gè)怎樣的人呢?他的地位的確很高，而且李忱能夠坐上皇位，也有他的功勞。還想了解更多的話，就別錯(cuò)過下文啦。

　　1、秦欒太監(jiān)原型

　　秦欒的原型是晚唐宦官馬元贄。秦欒惡貫滿盈，結(jié)局中他的罪行被昭告天下，入獄后依然不服，選擇撞墻自盡。

　　秦欒在揭發(fā)西平公主的“雙生子”身世中露出馬腳，被蕭瑾瑜抓住墨香的證據(jù)，從而一舉揭開秦欒逼死御醫(yī)，暗算駙馬蕭恒的真相。

　　蕭瑾瑜回京之后，在兵部發(fā)現(xiàn)了薛汝成留下的公文。薛汝成偽造“大火焚身”的現(xiàn)場，是一處敗筆。如果不是從大火一事發(fā)現(xiàn)死者并非薛汝成，并由此結(jié)合薛汝成留下的公文發(fā)現(xiàn)薛汝成是昌王，薛汝成不可能暴露。

　　薛汝成已經(jīng)聯(lián)合了秦欒，而秦欒掌握著神策軍的指揮權(quán)。兩人都可以接近皇上，只需把宮門一關(guān)，神不知鬼不覺，分分鐘就能把宣宗皇上拿下，取而代之。何必上演一出詐死的戲碼呢?詐死沒有任何意義，卻成了自我暴露的把柄，相當(dāng)于“送人頭”。

　　身為神策軍的指揮使，周翰追隨秦欒，壞事做盡。秦欒、孫明德、池掌柜、薛汝成、許如歸都已惡有惡報(bào)，唯獨(dú)周翰不然。為了誘出薛汝成，蕭瑾瑜說服周翰當(dāng)臥底，周翰在解救薛汝成挾持的景翊、冷月時(shí)立下功勞，在楚楚假扮皇上一事上與蕭瑾瑜暗中聯(lián)手騙過薛汝成，在指證薛汝成是假昌王上立下大功。

　　2、馬元贄人物介紹

　　馬元贄唐朝后期宦官，在朝中擁有舉足輕重的地位，而唐宣宗李忱就是由馬元贄扶持上位的。

　　《舊唐書》就記載：文宗、武宗幸十六宅宴集，強(qiáng)誘其言，以為戲劇，謂之“光叔”。武宗氣豪，尤不為禮。唐文宗經(jīng)常用這種方式戲弄他，算是拿他取樂，由于李忱的性格問題，朝中的人沒有把這位皇帝當(dāng)回事。那么在武宗病重的時(shí)候，他沒有立太子，就需要重新選擇一位繼承人，此時(shí)武宗身邊的馬元贄發(fā)揮作用。

　　正常情況下應(yīng)該是從武宗的兒子里面選擇太子，可馬元贄就動(dòng)了腦筋，擁立李忱作為皇帝。為何他們會選擇李忱呢?這正是馬元贄聰明的地方，李忱當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是有些憨傻的人，他這樣的人上位，就方便控制，要是換個(gè)精明的皇帝上去，自己的權(quán)勢就得不到保障，因此馬元贄等人才讓李忱做了天子，可他們沒有想到，李忱剛剛繼位就展現(xiàn)了自己的能力。

　　李忱任用賢能，平定各方內(nèi)亂，讓唐朝在晚期出現(xiàn)了難得的中興局面。而擁立他上臺的馬元贄，在他剛剛登基后就真傻眼了，李忱對他倒是非常重用，不過李忱第一道圣旨就將馬元贄的盟友李德裕貶謫，隨后馬元贄明升暗降，一直沒辦法插手朝中事務(wù)，宣宗一朝中，馬元贄雖然表面受到禮遇，可始終沒什么大的權(quán)力，他當(dāng)初為了掌權(quán)才擁立宣宗，卻沒想到正好給自己找了大麻煩。

　　不過這要是在早期的唐朝，他無疑能成為一位更好的皇帝。李忱雖然上位之后就削除了馬元贄等人的權(quán)力，不過他還是很不錯(cuò)的，起碼沒有直接除掉馬元贄等人，他一心希望能讓國家恢復(fù)到貞觀時(shí)期的盛世，自己也處處效仿太宗，可惜國情已經(jīng)不同，晚唐的政局，不是他一個(gè)人能改變的。