海都深讀·第八十二期
山寨賽事 圈錢游戲
泉州市區(qū)新門街賽事廣告牌
閩南網(wǎng)4月26日訊 泉州市區(qū)新門街胭脂巷口,路牌上的“中國青少年藝術(shù)節(jié)大賽”的宣傳廣告十分醒目,吸引著許多過往家長的注意。
這項賽事,每年三月啟動報名,在泉州辦分賽今年是第六年。為人所不知的是,它往屆主辦方中的“中國藝術(shù)家協(xié)會”和“中國教育事業(yè)促進會”,竟是剛剛被國家民政部曝光的山寨協(xié)會。去年,泉州報名參賽的選手有1300多人。
業(yè)內(nèi)人士稱,近四五年,在泉州地區(qū)舉辦針對孩子的才藝比賽日漸增多。比賽盛行的背后,是許多家庭經(jīng)濟好的家長,生怕孩子輸在起跑線,愿意花錢去培養(yǎng)孩子,并希望通過比賽讓孩子得到鍛煉。因為有這樣的焦慮和需求,部分家長要么沒有想過主辦方是否是山寨協(xié)會,即便知道,也覺得無所謂。
“幾分鐘比賽,發(fā)獎杯、證書,比賽就像是一條流水線,商業(yè)性很重。”晉江一名舞蹈培訓(xùn)老師帶孩子參加某項比賽后,得出這樣的感受。
商業(yè)性的比賽,難免就變味,變成有錢家長的游戲。從泉州到北京,從初賽到總決賽,中間的每一步基本都要交錢,到后期,還有安排旅游、上電視拍廣告等純粹商業(yè)性的收費或贊助費,少則幾千,多則上萬元。甚至有家長愿意花錢,為孩子買張獎狀或獎杯。
這樣的比賽,鍛煉效果能有多大?福建尚民律師事務(wù)所的吳律師稱,山寨協(xié)會開展活動是不合法的。一項不合法的比賽,賽制和評委的專業(yè)程度、公平公正程度,本身就值得商榷,它的含金量有多高,可想而知。
更令人擔(dān)憂的是,這些尚未學(xué)會“辨別黑白”的孩子,經(jīng)過一輪商業(yè)熏陶后,會不會被大人們的虛榮心、攀比心,甚至是潛規(guī)則思想所侵襲,這也是最大的隱患。
一場賽事 兩主辦方是山寨
4月初泉州分賽區(qū)承辦單位的微信宣傳頁面,目前已被刪除
四月的泉州,市區(qū)新門街整排的行道樹抽出新芽,陽光打在葉片上閃閃發(fā)亮,樹下岔路口路牌一張裝裱的廣告里,十幾名孩子擺出不同的造型,自信、張揚,一派新星的姿態(tài)。下午臨近5點,學(xué)校放學(xué)了,三三兩兩的家長拉著孩子路過廣告牌,都下意識抬頭看了幾眼。
廣告宣傳的是“永遠跟黨走”第11屆中國青少年藝術(shù)節(jié)大賽,圖片中的孩子是往屆比賽的優(yōu)秀者,被稱為“才藝代言人”。每年三月,這項賽事啟動報名。
往年,可媽也曾被這項賽事吸引,女兒的形象還曾被印在上面。但她和許多家長一樣,并不清楚這個光鮮亮麗的賽事背后,卻有著鮮為人知的內(nèi)幕。
今年3月16日至4月19日,國家民政部民間組織管理局主管的中國社會組織網(wǎng)(www.chinanpo.gov.cn),先后曝光了四批共328個“離岸協(xié)會”、“山寨社團”,和曝光后已注銷的3家組織名單,超九成都是國字頭協(xié)會,如“中國攝影師協(xié)會”、“中國肚皮舞協(xié)會”、“中國國際慈善基金會”、“中國孔子文化促進會”等。當(dāng)年可媽的女兒報名參賽的那屆,主辦方中的“中國藝術(shù)家協(xié)會”和“中國教育事業(yè)促進會”,也赫然在目。
自稱協(xié)會在香港注冊
在第11屆中國青少年藝術(shù)節(jié)大賽網(wǎng)站上,相關(guān)介紹稱該賽事“是新中國成立以來首次舉辦的國家級”文化活動,由文化部民族民間文藝發(fā)展中心、中國文化管理學(xué)會、中國藝術(shù)家協(xié)會、中國兒童戲劇研究會發(fā)起主辦,中國人生科學(xué)學(xué)會、中國教育事業(yè)促進會、中國少年兒童文化藝術(shù)基金會曾先后作為主辦單位。
海都記者登錄民政部官方網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn),除中國人生科學(xué)學(xué)會外,“中國藝術(shù)家協(xié)會”、“中國教育事業(yè)促進會”、“中國文化管理學(xué)會”都未在民政部登記注冊。“中國藝術(shù)家協(xié)會”官方網(wǎng)站則顯示“網(wǎng)站維護”,無法打開。
該賽事泉州分賽區(qū)由泉州市青少年文化藝術(shù)交流協(xié)會等承辦。4月初,該協(xié)會微信公眾號在其賽事推廣中寫道,“中國人生科學(xué)學(xué)會”“中國教育事業(yè)促進會”“中國藝術(shù)家協(xié)會”為該賽事的主辦單位。到4月19日上午,海都記者采訪前,主辦單位名稱中仍有“中國藝術(shù)家協(xié)會”和“中國教育事業(yè)促進會”,而報名宣傳單上,主辦方已沒有上述兩個團體?;顒幼稍兊泥嵗蠋煼Q,“每年主辦方都在換,今年和往年不同”。
泉州市青少年文化藝術(shù)交流協(xié)會的辦公地點位于泉州市區(qū)新門街。“主辦單位是香港注冊的離岸協(xié)會,和山寨協(xié)會還是有區(qū)別的。”協(xié)會兩位負(fù)責(zé)人介紹,承辦大賽之前,他們查詢過,“中國藝術(shù)家協(xié)會”是在境外(香港警署)注冊的社團,今年是大賽泉州分賽區(qū)舉辦的第六年,他們協(xié)會已承辦3年。今年,主辦方已更換,至于微信中為何仍有“中國藝術(shù)家協(xié)會”等,他們表示并不清楚。
4月19日下午,該協(xié)會微信訂閱號再次推送的征集啟事中,主辦方已更改為“中國紅色文化研究會”和“中國人生科學(xué)學(xué)會”。這兩個社團均有在民政部門登記。原帖已被刪除。
而據(jù)了解,今年3月16日,民政部官網(wǎng)(http://www.mca.gov.cn)公布的首批203家“離岸社團”“山寨社團”名單,“中國藝術(shù)家協(xié)會”和“中國教育事業(yè)促進會”赫然在目。
民政部解釋,山寨機構(gòu)主要是內(nèi)地居民利用境內(nèi)外對社會組織登記管理制度的差異,在登記條件寬松的國家和地區(qū)進行注冊,多數(shù)都冠以“中國”、“中華”、“全國”等國字頭字樣,與國內(nèi)合法登記的全國性社團名稱相近甚至相同。同時明確:“離岸社團”“山寨社團”的主要目的是在境內(nèi)斂財,手段包括發(fā)展會員、成立分會收取會費,發(fā)牌照、搞評選頒獎活動收錢,搞行業(yè)培訓(xùn)收費,有些甚至向企業(yè)敲詐勒索。
泉州賽區(qū)交380元可免初賽
經(jīng)查詢,泉州市青少年文化藝術(shù)交流協(xié)會于2014年在泉州市民政局備案。
4月14日上午,海都記者以大學(xué)生身份咨詢該賽事。一名自稱鄭老師的工作人員告訴記者,比賽分幼兒組、少兒、少年及青年組,年齡限制在4周歲到22周歲之間;分初賽、泉州總評選和北京總決賽,初賽報名費60元,繳納380元可直接參加泉州總評選。鄭老師解釋,初賽針對的是初級選手,大部分選手都是直接報名參加泉州賽區(qū)總評選。
“泉州總評選獲獎選手,可參加北京總決賽。”鄭老師說,去不去北京是自愿的,往年一般有30多名選手進京參賽,由泉州組委會老師統(tǒng)一帶隊;去年1300多人報名參賽,主要集中在7周歲到9周歲,評委都是當(dāng)?shù)乇容^專業(yè)和權(quán)威的人士,為確保比賽公正,賽前幾天才公布評委名單。
鄭老師說,考慮到大學(xué)生不在主要參賽選手年齡段,可不參加泉州地區(qū)總評選,直接交3000多元報名費,參加北京總決賽,這個費用包含報名費及食宿等費用,但機票等費用需自理,其中安排一天旅游,預(yù)計得準(zhǔn)備5000多元。“就當(dāng)去北京鍛煉下,見識下”。
海都記者發(fā)現(xiàn),除中國青少年藝術(shù)節(jié)外,出現(xiàn)在泉州地區(qū)的協(xié)會主辦賽事,還有“中韓國際青少年藝術(shù)節(jié)”、“海峽兩岸青少年藝術(shù)節(jié)”等,據(jù)活動咨詢陳老師介紹,后兩個賽事屬于同一個組委會,辦公地點都在泉州市泉秀街。
記者以學(xué)生家長身份聯(lián)系中韓國際青少年藝術(shù)節(jié)泉州地區(qū)組委會,陳老師介紹,該賽事并非官方主辦的比賽,分幼兒組、少兒組及少年組,年齡16歲以下。初賽報名費80元,復(fù)賽380元,去年4000多名學(xué)生報名,2000多名進入復(fù)賽。最終會有200名左右獲赴韓國比賽的資格,在為期7天的韓國行程中,包括2天比賽及5天旅游,費用每人5000多元。據(jù)查,該賽事的主辦單位“文化部兒童音樂協(xié)會”和協(xié)辦單位中的“中國藝術(shù)教育促進會”“中國音樂教育研究會”,均沒有在民政部門的登記注冊信息。
主辦單位不了解比賽詳情
就第11屆中國青少年藝術(shù)節(jié)主辦單位更換一事,4月25日,海都記者致電該賽事全國組委會秘書處,工作人員李女士回應(yīng),“永遠跟黨走”青藝節(jié)的主辦單位每年都會有所變動和調(diào)整,今年主辦單位確實更換為“中國紅色文化研究會”和“中國人生科學(xué)學(xué)會”。
記者先后致電“中國紅色文化研究會”和“中國人生科學(xué)學(xué)會”在京辦事處的工作人員,并將該賽事在泉州地區(qū)的報名表及賽事鏈接發(fā)給兩家協(xié)會負(fù)責(zé)人確認(rèn)。
“不清楚,沒聽說過這個活動。”中國人生科學(xué)學(xué)會副會長張先生表示,會就此事向?qū)W會有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進一步確認(rèn),后給記者回復(fù)。隨后,記者又聯(lián)系該學(xué)會在北京辦公室的一名工作人員李小姐。她了解到,該活動并未在北京學(xué)會備案,會向?qū)W會下的分支機構(gòu)確認(rèn),截至記者昨晚截稿,尚未收到該學(xué)會這兩名工作人員的回復(fù)。
而對于此事,中國紅色文化研究會副會長胡先生回應(yīng),不清楚這項活動。記者又輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到中國紅色文化研究會秘書長張先生,他表示確實有參與這個活動,“研究會是活動的主辦單位之一,但具體業(yè)務(wù)上沒有參與”。