“人心都是肉長的,她一個女人也不容易,我再留5000元給她兒子當學費!”小許對執(zhí)行法官說,“請再幫我們制作一份和解協(xié)議,這個案件就結(jié)了!”近日,這一幕發(fā)生在惠安法院內(nèi)。
(黃暉/繪)
原來,林某曾因經(jīng)營缺資金向小許借款10.6萬元,可欠款未還林某就過世了,小許將林某的妻子阿鳳及其兒女告上法庭,經(jīng)惠安法院開庭審理,阿鳳被判應(yīng)還欠款。
近期,法院查凍阿鳳賬戶7.1萬元,小許看在阿鳳一個女人當家還要供兒子上大學不容易,決定扣去阿鳳需付的執(zhí)行費1500元后,再給她留5000元,以6.45萬元抵10.6萬元的債務(wù)。
丈夫借款未還過世
妻子兒女被告還債
事情得從2008年說起,當年,林某因經(jīng)營缺資金,分兩次向小許借款計10.6萬元,其中一筆是由校服貨款4.6萬元轉(zhuǎn)為借款,另6萬元是現(xiàn)金借款,以林某出具的欠條為據(jù)。2011年1月,林某過世,10.6萬元的借款未還。
2013年7月,小許將林某的妻子阿鳳及其3個兒女告上法庭,要求他們償還林某所欠款項?;莅卜ㄔ洪_庭審理此案,經(jīng)查,阿鳳雖未和林某領(lǐng)取結(jié)婚證,但兩人于1989年5月以夫妻名義同居生活,形成事實婚姻關(guān)系;林某的子女均明確表示放棄繼承林某任何遺產(chǎn)。
據(jù)此,法院判定,林某借款發(fā)生在其與阿鳳夫妻關(guān)系存續(xù)期間,該借款為夫妻共同債務(wù),無論阿鳳有否繼承林某遺產(chǎn),現(xiàn)阿鳳應(yīng)承擔還款責任。
看在女人當家不易
原告減去4萬多元債務(wù)
雖然法院于2013年9月做出判決,但阿鳳遲遲未將欠款還給小許。
去年春節(jié)前,小許向阿鳳催討,阿鳳因?qū)Ψ讲淮饝?yīng)減免部分款項而拒不償還,后鬧上法庭,雙方也鬧得不愉快。今年1月,小許向法院申請強制執(zhí)行,執(zhí)行法官多次執(zhí)行未果。
近日,惠安法院通過“點對點”網(wǎng)絡(luò)銀行,查控凍結(jié)阿鳳賬戶7.1萬元。法官了解了雙方的情況后,召集雙方進行協(xié)商,通過做全方位的思想工作,以期能解開兩人心中的結(jié)。
協(xié)調(diào)期間,小許說阿鳳一個女人當家不容易,而且孩子還在上大學,考慮到這些因素,他決定扣除阿鳳需支付的1500元執(zhí)行費后,再給阿鳳留下5000元,只拿走賬戶里的6.45萬元,了結(jié)了10.6萬元的債務(wù)。(記者 林志安通訊員 洪耀賓 陳澤明 陳玲玲)