莫言獲獎背后的炒作與爭議
本報訊昨晚7點,備受關(guān)注的2012年諾貝爾文學獎塵埃落定,中國作家莫言最終收獲諾獎,這也一掃之前連續(xù)一周的“陰霾”。之所以稱為“陰霾”,是因為之前網(wǎng)絡(luò)上洶涌的口水讓莫言不堪承受,甚至躲了起來,不接受任何采訪。而所有的傳言如今坐實,莫言也在獲悉自己得獎后接受媒體采訪時平靜表示,“接下來我還是會將大部分精力放在新作品的創(chuàng)作上。我會繼續(xù)努力,感謝大家?!?/P>
各種炒作:
誰知靠不靠譜?
其實關(guān)于今年諾獎的“流言”早在半年前就被炒得沸騰。
這場炒作從今年4月就開始,新聞報道稱此次有莫言、曹乃謙、張一一3位中國作家入圍2012年諾獎210人大名單。很明顯,“80后”炒作高手張一一,無非是借諾獎上位。山西“非著名”作家曹乃謙屬于躺著也中槍的那個,突然成了被關(guān)注的焦點。此時關(guān)于莫言被提名的報道雖有提及,但因有前兩個“攪局”,這則消息也成了“不靠譜”的諾獎消息。
而到今年8月歐洲“全球博彩”(Unibet)公司公布了諾貝爾文學獎預(yù)測獲獎名單的賠率,莫言以1賠5.5排在第一位,日本作家村上春樹以1賠8排在第二位,兩人因此變成今年諾貝爾文學獎的“最大熱門”。這則消息在中國的“發(fā)酵”是在國慶長假尾聲,由法新社的一則小消息引發(fā),成為繼“躲在家里看堵”之后最歡快的事。在網(wǎng)絡(luò)上搜索“莫言”“諾貝爾文學獎”兩個關(guān)鍵詞,在百度上有456,000個網(wǎng)頁,在谷歌上有886,000個網(wǎng)頁,而微博里評論轉(zhuǎn)發(fā)者更是不計其數(shù)。
而到了開獎前兩天,博彩又半路殺出個愛爾蘭的特雷弗來“攪局”,讓人頓覺莫言“中彩”純屬娛樂了。
莫言自己都說:“每年到那個時候,媒體都要拿這個話題做一些文章,實際上跟作家的寫作并沒有多少關(guān)系,也有一些批評家在諷刺挖苦中國作家有諾貝爾文學獎焦慮癥?!?/P>
各種爭議:
中國文學成就狂歡?
“流言”昨日坐實,莫言獲得2012年諾貝爾文學獎,這勢必將引來一場中國文學的狂歡。
作家徐坤、陳村、《收獲》雜志主編程永新、名嘴嚴鋒、評論家張頤武、青島出版集團副編審劉耀輝(許是因為老鄉(xiāng)關(guān)系)等成為明確表達態(tài)度的“挺莫派”,作家陳村給莫言的評價是:“我非常喜歡莫言的作品,他泥沙俱下地波瀾壯闊,極有能量,不拘一格滔滔不絕?!倍逃佬碌脑u價是:“作家的獨立立場在莫言的作品中體現(xiàn)得很充分……”有意思的是央視的一撥名嘴、編輯記者都是“挺莫”一派,以崔永元為代表,不知是否是之前得到了“獲獎信號”的緣故。
但也有不怕得罪人的。作家龍冬對“諾獎”在微博上連續(xù)評論了整整三天,他把這場喧嘩稱之為“諾貝爾文學病”,他甚至稱“這兩位(莫言與村上春樹)任何一人得獎,我將終生不讀不關(guān)注今年以后的任何諾獎得獎作家作品”,他更愿意談好文學的標準:“文學比的是靈魂。那么,什么是文學的靈魂?從作品里,從作家的姿態(tài)里,你看到他頭腦中最最柔軟的那一部分,又非??酀林兀褪俏膶W的靈魂?!必斀?jīng)作家蘇小和則把那些“挺莫派”說得不值一文:“他們都不太懂得文學是干什么的,或者是身體知道,但靈魂不知道;理論知道,但生命不知道?!?/P>
倒是一位網(wǎng)友“@明天會迷路”的評價一針見血地說到點子上:“很明顯,如果今年諾貝爾獎給了莫言,中國必定會刮起莫言風,他的書必定榮登各大暢銷榜榜首。中國從不缺從眾的人,就少些有自我判斷與欣賞能力的人?!保?a href="http://www.ghqlgyb.cn/" target="_blank">海峽都市報閩南版記者宋暉)