從法案夜襲，到漏字烏龍，臺(tái)灣“立法院”修正“會(huì)計(jì)法”爭(zhēng)議持續(xù)擴(kuò)大。在臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)總召林世嘉第一時(shí)間辭職、柯建銘被轟下臺(tái)、蘇貞昌公開道歉之后，綠營(yíng)的怒火并未止息，反而逐漸擴(kuò)大為臺(tái)灣社會(huì)的整體憤怒。一次看似尋常的“修法”，柯建銘為何成為眾矢之的，島內(nèi)各界又為何出現(xiàn)這么強(qiáng)烈的反彈？

　　綠營(yíng)之怒柯建銘像藍(lán)營(yíng)臥底“會(huì)計(jì)法”爭(zhēng)議延燒，喝花酒報(bào)公賬的親藍(lán)“立委”顏清標(biāo)免刑獲釋，民進(jìn)黨基層發(fā)出怒吼，大量黨員幾乎打爆黨中央黨部總機(jī)，親綠電視臺(tái)的政論節(jié)目也跟進(jìn)炮轟，同聲要求民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘辭職謝罪，還要辭去不分區(qū)“立委”。而黨內(nèi)公開附和這種聲音的，還包括謝系“立委”趙天麟、臺(tái)南市黨部和桃園縣議會(huì)黨團(tuán)。

　　面對(duì)如此強(qiáng)勁的炮轟，柯建銘6日緊急發(fā)表聲明解釋說(shuō)，他在“修法”前與黨內(nèi)一一溝通過，絕非無(wú)溝通，甚至拿出黨團(tuán)記錄證明清白，強(qiáng)調(diào)“絕對(duì)沒有一人獨(dú)斷妄為，更沒有出賣民進(jìn)黨團(tuán)”。

　　柯建銘說(shuō)明，特別費(fèi)除罪化問題，早已在黨團(tuán)會(huì)議討論過，當(dāng)時(shí)黨籍“立委”皆無(wú)不同意見。5月31日當(dāng)天早上的黨團(tuán)會(huì)議，他還特別與出席“立委”一一溝通，也獲得支持。現(xiàn)在他一個(gè)人成為眾矢之的，“非常遺憾”。

　　“柯建銘并不冤枉，因?yàn)樗搅它h團(tuán)對(duì)他的授權(quán)?！泵襁M(jìn)黨前“立委”郭正亮對(duì)導(dǎo)報(bào)記者如此表示。據(jù)他了解，民進(jìn)黨黨團(tuán)會(huì)議原本只授權(quán)柯建銘參與藍(lán)綠協(xié)商，但底線是公開表決，殊不知柯建銘竟擅自與藍(lán)營(yíng)達(dá)成共識(shí)，未經(jīng)表決就通過修正案，讓人懷疑其中另有暗盤交易。

　　在這場(chǎng)風(fēng)波中，綠營(yíng)不少人質(zhì)疑柯建銘支持顏清標(biāo)、與國(guó)民黨勾結(jié)。郭正亮認(rèn)為，其中確有不少疑點(diǎn)：兩黨都宣稱此案是為了教授除罪，民進(jìn)黨為何同意讓藍(lán)營(yíng)主張的民代除罪一起處理？國(guó)民黨既然急于通過民代除罪，民進(jìn)黨為何不以陳水扁“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”除罪作為支持條件？他認(rèn)為，柯建銘、林世嘉護(hù)航國(guó)民黨通過民代除罪，完全違反民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)黨的長(zhǎng)期主張，兩黨也并無(wú)明顯收獲，到底所為何來(lái)，是否有不可告人的暗盤？綠營(yíng)要求公開解釋。

　　輿論之怒藍(lán)綠大玩密室政治5月31日晚11：30，離“立法院”休會(huì)還剩30分鐘，主席臺(tái)上的“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱突然宣布將處理“會(huì)計(jì)法”修正案，讓毫無(wú)準(zhǔn)備的媒體大跌眼鏡。其實(shí)，這是朝野“立院”領(lǐng)袖早已協(xié)商、計(jì)劃好的劇情，只是前期聯(lián)系過程保密到家，連各自貼身助理都被蒙在鼓里，就怕消息提前走漏，橫生枝節(jié)。

　　據(jù)知情人士披露，因特別費(fèi)獲刑的顏清標(biāo)入監(jiān)之前，仍持續(xù)透過各種管道與“立委”及“府院”高層溝通，希望能盡快完成“修法”，藍(lán)營(yíng)也一直在積極推動(dòng)，無(wú)奈綠營(yíng)特別是臺(tái)聯(lián)黨意愿不高。

　　轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在5月10日———與綠營(yíng)關(guān)系密切的臺(tái)大醫(yī)院醫(yī)師柯文哲因假發(fā)票案遭約談，與柯私交甚篤的臺(tái)聯(lián)黨總召林世嘉出手幫忙。5月17日，林世嘉為了柯文哲案去找“立法院長(zhǎng)”王金平，希望能讓教授假發(fā)票案解套，還動(dòng)用與王關(guān)系良好的“中研院”重量級(jí)人士疏通。豈料，王堅(jiān)決要求教授一定得跟顏清標(biāo)一起解套。

　　5月28日，朝野黨團(tuán)領(lǐng)袖完成秘密協(xié)商，同意把兩案綁在一起解套，并敲定在5月31日當(dāng)晚的“院會(huì)”處理掉。

　　郭正亮說(shuō)，這也是此案最讓?shí)u內(nèi)輿論反彈的地方：藍(lán)營(yíng)為了釋放顏清標(biāo)，綠營(yíng)為了拯救柯文哲，一起以教授研究費(fèi)除罪化為名，演了一場(chǎng)暗度陳倉(cāng)的大戲。朝野協(xié)商，竟然被演成如此赤裸裸的“密室協(xié)商”。

　　“立法院最高顧問”蘇起曾表示，“立法院”有一個(gè)全世界獨(dú)一無(wú)二的制度———“朝野協(xié)商”，或“黨團(tuán)協(xié)商”，是臺(tái)灣民主制度“最黑暗的角落”。蘇起表示，他擔(dān)任“立委“時(shí)，曾被告知“沒有進(jìn)去那個(gè)（朝野協(xié)商）房間，你就只是‘委員’，不是‘立法委員’”。

　　在這種游戲中，擁有朝野協(xié)商參與權(quán)的“立法院長(zhǎng)”及黨團(tuán)代表，在事實(shí)上掌握著大部分法案的生殺大權(quán)，其中任何一人都有法案的實(shí)質(zhì)否決權(quán)。而各政黨不論席次多寡，一律擁有兩名代表“平等參與”。許多爭(zhēng)議性法案，常常沒有經(jīng)過全體投票，甚至在多數(shù)“立委”不知情的情況下，就在朝野協(xié)商的密室中通過。

　　民眾之怒精英階層勾結(jié)共犯讓普通民眾憤怒的是，很多政治人物因這次解套，公費(fèi)喝花酒、假發(fā)票報(bào)賬等，都因此一筆勾銷！政客們嘴中振振有詞的“歷史共業(yè)”，看在民眾眼中卻是明目張膽的“歷史共犯”。

　　這個(gè)會(huì)期，大量攸關(guān)民計(jì)民生的法案如證所稅案、年金改革、“財(cái)劃法”等，都在藍(lán)綠對(duì)立中擱置一旁。反而是埋伏在第62案的“會(huì)計(jì)法”修正案，卻罕見地在藍(lán)綠共識(shí)下，趕在休會(huì)前20分鐘快速通關(guān)。

　　如果說(shuō)政治人物耍弄公權(quán)力，早已讓人習(xí)慣，這次學(xué)者教授的表現(xiàn)，也讓很多普通民眾寒心。在臺(tái)灣，積極參與社會(huì)運(yùn)動(dòng)、爭(zhēng)取社會(huì)公平的教授學(xué)者，長(zhǎng)期扮演著“社會(huì)的良心”。但這一次，因?yàn)?00多個(gè)教授涉案的假發(fā)票除罪案，盡管“立法院”處理得荒腔走板，卻幾乎沒有什么學(xué)者出來(lái)講話。一次“修法”，讓政務(wù)官、民代、學(xué)者集體除罪，整個(gè)島內(nèi)社會(huì)的精英階層，都成為這場(chǎng)“除罪大作戰(zhàn)”的共犯結(jié)構(gòu)。

　　用島內(nèi)媒體的話說(shuō)：銀行大到不能倒，只好減稅；身份地位尊貴到不能關(guān)，只能除罪！一心為權(quán)貴服務(wù)，這樣的“政府”能不讓人寒心嗎？（海峽導(dǎo)報(bào)記者 劉強(qiáng) 楊思萍）