診所稱病歷找不到 無法鑒定醫(yī)療過錯
但是麗珍公司和蕾士悅診所認(rèn)為,他們給何晴所做的手術(shù)十分成功,2014年是何晴主動咨詢手術(shù)問題,而且在此之前,何晴已經(jīng)做過了兩次隆鼻手術(shù),均不成功,由于之前的手術(shù)是在鼻梁部位墊了假體,所以本次手術(shù)需要取出之前的假體才能放置新的假體,何晴之前取過鼻中隔做鼻尖,所以此次手術(shù)取了耳骨做手術(shù),其鼻中隔穿孔與蕾士悅診所的醫(yī)療行為無因果關(guān)系。
同時(shí)被告認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,麗珍公司是咨詢公司,蕾士悅診所是手術(shù)方,如果是手術(shù)的問題,應(yīng)該由蕾士悅診所承擔(dān)責(zé)任,麗珍公司只負(fù)責(zé)咨詢,不應(yīng)就手術(shù)問題承擔(dān)責(zé)任。
案件審理過程中,經(jīng)原告申請,被告同意,法院委托北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心就診所的醫(yī)療行為有無過錯、責(zé)任程度進(jìn)行司法鑒定,但后該中心出具《不予受理函》,稱由于缺乏診所實(shí)施美容醫(yī)療行為的醫(yī)學(xué)記錄資料,鑒定資料不完整,無法受理。
法官詢問得知,何晴說診所未向其提供過病歷,而診所表示門診病歷確實(shí)在診所,但時(shí)間已經(jīng)過去一年多,找不到了。
鼻子歪了還穿孔 女孩構(gòu)成殘疾
之后,經(jīng)原告申請,雙方同意,法院又委托北京天平司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定。該中心出具的北天司鑒[2016]臨鑒字第0489號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書確認(rèn),目前何晴確實(shí)存在鼻根部略偏斜,并鼻中隔缺損,屬于十級傷殘。
2016年4月1日何晴所作的鼻咽鏡檢查顯示,鼻中隔右偏,可見穿孔,雙側(cè)中下甲稍大,雙側(cè)鼻腔可見粘性分泌物,鼻咽部可見炎性分泌物。診斷為:鼻中隔穿孔,鼻炎。
鼻中隔穿孔,系指由于各種原因?qū)е碌谋侵懈糌灤﹥商幈乔坏挠谰帽谴┛住?/p>
被鑒定人目前存在鼻根部偏斜,對面容有影響,由于鼻中隔穿孔不可逆,會造成通氣過度,影響工作、學(xué)習(xí)能力及社會交往能力。