近日，10余省公布的三季度財政數(shù)據(jù)顯示，一些地方政府稅收增幅下滑，非稅收入?yún)s大幅增長。

　　此前，中央三令五申稅務(wù)部門要依法征稅，防止增收“過頭稅”和虛增非稅收入。然而，在稅收增速大減的境況下，面臨考核壓力的地方政府紛紛在非稅收入上做起了文章。

　　地方的增收舉措影響了中央減負(fù)政策效果，部分中小企業(yè)反映稅費(fèi)不降反升。專家分析，長期下去，投資環(huán)境將進(jìn)一步惡化。

　　地方做加法增收

　　近10個省份披露財政收入數(shù)據(jù)顯示，各地非稅收入增長大舉提速，遠(yuǎn)超稅收增速。今年前三季度，天津、安徽、廣東、江蘇非稅收入增幅比稅收增幅分別高出43.89%、36.8%、17.74%、9.6%。

　　“非稅收入增加主要與稅收收入下滑有關(guān)?！敝袊缈圃贺斀?jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇說，地方政府有考核指標(biāo)，收入增加會有獎勵，因此各地政府都希望能夠增加收入。

　　罰沒收入成為非稅收入的重要組成部分。據(jù)初步統(tǒng)計，2012年1至9月，廣西稅收收入同比僅增長10.1%，而罰沒收入同比增收5.96億元，增長27.2%。

　　情況類似的還有重慶。今年前三季度，重慶全市稅收收入完成707.4億元，同比增幅僅為4.5%；其中罰沒收入累計約20.7億元，同比增幅為31.5%。

　　除了在非稅收入上做文章外，部分地區(qū)出現(xiàn)征收“過頭稅”的現(xiàn)象。

　　杭州杭派女裝商會秘書長孟平透露，今年杭州財政收入數(shù)字比較差，其所在區(qū)的區(qū)長隔三差五找稅務(wù)局長開會，繼而將壓力都分?jǐn)偟狡髽I(yè)。比如今年稅收增幅不夠，為了數(shù)字上好看，就把明年的部分稅收都拿過來“預(yù)支”了。

　　“目前情況是，企業(yè)沒有利潤，但是稅務(wù)局的辦案、征稅力度比以前更強(qiáng)了。”浙商投資研究會副會長蔡驊說。

　　中央做減法無效？

　　記者走訪發(fā)現(xiàn)，地方的這些增收舉措已經(jīng)影響到中央減負(fù)政策效果。

　　廣東東莞一家服裝店的老板對記者稱，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)一直很重，沒有感覺到有減輕的跡象。孟平則直稱，現(xiàn)在稅負(fù)不但沒減少，反而在增加。

　　浙江省工商聯(lián)最近的一次專項(xiàng)調(diào)研顯示，感到稅負(fù)明顯加重的企業(yè)占23.3%，認(rèn)為有所加重的企業(yè)占50%，基本一樣的占16.7%，即七成以上企業(yè)認(rèn)為稅費(fèi)負(fù)擔(dān)加重。

　　這表明，一方面，目前小微企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)總體上還很重；另一方面，盡管中央到地方都出臺了一些為中小企業(yè)減負(fù)的政策，實(shí)際效果卻不盡如人意。

　　財政部財政科學(xué)研究所所長賈康認(rèn)為，實(shí)際上不是稅收的負(fù)擔(dān)過重，而是稅外的負(fù)擔(dān)重。因?yàn)閺木唧w的稅收收入統(tǒng)計還有現(xiàn)在稅收政策的變化來看不應(yīng)該出現(xiàn)稅收負(fù)擔(dān)不降反升的狀況。

　　無論是何原因?qū)е缕髽I(yè)感覺負(fù)擔(dān)加重，這都并非中央的初衷。今年全國兩會上，考慮到實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)困難，為企業(yè)“減負(fù)”的話題備受關(guān)注。

　　政協(xié)委員莊聰生在會上表示，我國企業(yè)的稅率太高，小型企業(yè)和微型企業(yè)整體的稅收高于全國其他企業(yè)，很多企業(yè)出現(xiàn)了納稅高于經(jīng)營的情況。除繳納稅收外，行政性收費(fèi)也是企業(yè)很大的負(fù)擔(dān)。

　　他曾仔細(xì)算過，我國有20個部門對企業(yè)進(jìn)行各種行政性的收費(fèi)，大小有69個收費(fèi)項(xiàng)目，近1000多個子項(xiàng)目，而這削弱了投資者的投資愿望。

　　為幫中小企業(yè)減負(fù)，優(yōu)化投資環(huán)境，去年以來，中央出臺了一系列相關(guān)政策，包括扶持小微企業(yè)的“國9條”、取消253項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)、“營改增”擴(kuò)圍提速等等。

　　對此，地方政府給予了積極的響應(yīng)。浙江省于今年1月出臺并實(shí)施針對小微企業(yè)的32項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)三年免征政策，廣東也于今年7月減免緩征部分企業(yè)37項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)。

　　事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)不斷下行的背景下，地方財政承受了較大壓力，此前許多接受采訪的專家均對政策落實(shí)情況存疑。

　　對于地方政府可能存在的各種征收舉措，中央也不無擔(dān)憂。自6月份以來，財政部和國稅局針對“過頭稅”六次表態(tài)。財政部部長謝旭人多次提到，要確保稅收應(yīng)收盡收，但絕不收“過頭稅”，同時防止虛增非稅收入等情況。國稅總局局長肖捷則強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持依法征稅”。

　　所有的質(zhì)疑和擔(dān)憂正在成為現(xiàn)實(shí)，中山大學(xué)財政稅務(wù)系主任林江更擔(dān)心的是，非稅收入在財政收入中的占比上升成為常態(tài)，這將導(dǎo)致投資環(huán)境的進(jìn)一步惡化。

　　“最根本的原因還是GDP崇拜在作祟?！绷纸瓕Ρ緢笥浾哒f，只要能夠做出地方政績，政府就不去考慮三五年之后的事情。但事實(shí)上，胡亂收費(fèi)過度收稅將導(dǎo)致企業(yè)的運(yùn)營長期處于一種無效狀態(tài)，對投資環(huán)境的消極影響深刻而長遠(yuǎn)。長期來看，對地方經(jīng)濟(jì)的打擊更大。