福清市??阪?zhèn)斗垣村的村民反映,他們村有400多畝灘涂遭非法圍攔,他們奔波舉報幾年后,終于從福清市海洋漁業(yè)局等來了一紙行政處罰書,要求被非法侵占灘涂恢復原貌,并處幾十萬元罰款。可讓村民想不到的是,福清市海洋漁業(yè)局收到罰款后,就沒了下文。如今幾年過去了,灘涂依然被侵占,福清市海洋漁業(yè)局和海口鎮(zhèn)政府都沒有進一步采取措施。村民反映,由于大面積灘涂遭侵占,當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境已經(jīng)受到了影響。
非法圍海400多畝村民生產(chǎn)受影響
在斗垣村一片海域的灘涂上,有人用泥土堆起堤壩。幾位村民說,這片被違法圈起的灘涂大概有400多畝。2013年就開始圍了,20多戶人在上面種海參和蟶。這一片灘涂被圍起來,堤壩隔斷了正常的海流,導致其他灘涂海水到達不了,不僅生態(tài)遭破壞,其他村民的生產(chǎn)作業(yè)也受影響。
村民反映,對方圍占這么大片的灘涂花了近一年。這期間,他們一直在舉報,可海口鎮(zhèn)政府和海洋漁業(yè)局遲遲未有效制止。
幾位村民向福州晚報記者提供了福清市海洋漁業(yè)局出具的催告書,上面顯示,福清市海洋漁業(yè)局在2014年10月23日就已經(jīng)將處罰決定書送達給非法侵占灘涂的村民,漁業(yè)局要求非法圍攔的人員退還非法侵占的海域,并繳納二十多萬元的海域使用金??纱迕穹从常@些非法圍海的人交了錢后,沒有恢復灘涂原貌,而是繼續(xù)養(yǎng)殖。村民們到??阪?zhèn)政府和海洋漁業(yè)局反映至少有一百多次了,可都被兩個部門“踢來踢去”。
對于村民反映的問題,??阪?zhèn)宣傳委員這樣解釋:“海洋漁業(yè)局是執(zhí)法主體,鎮(zhèn)政府沒有執(zhí)法主體。海洋漁業(yè)局有來執(zhí)法,鎮(zhèn)里就會去配合。”
隨后記者來到福清市海洋漁業(yè)局,找到該局執(zhí)法大隊的大隊長及分管副局長。大隊長以在開會為由,讓記者找公室聯(lián)系主要領導。但記者在該局局長的辦公室門口敲門許久,都無人應答。
記者被安排在辦公室等待大隊長和副局長開完會??捎浾叩攘税雮€多小時之后發(fā)現(xiàn),大隊長和副局長在開完會之后從樓梯間走了,記者發(fā)現(xiàn)追出去時卻沒追上。
記者繼續(xù)找到該局辦公室的工作人員,并打通了福清市海洋漁業(yè)局局長的電話,同樣被告知“在開會”。
當?shù)睾Q鬂O業(yè)局稱沒有強制拆除權(quán)
前幾天,福清市海洋漁業(yè)局陳局長在接受采訪時說,該灘涂圍攔前后是建了幾個月,起先執(zhí)法人員有下去檢查,認為是搞灘涂改造,以為村民們反映的不是事實,后來等釀成事實之后,他們馬上就立案了,該處罰也處罰了。
陳局長介紹,他們和鎮(zhèn)黨委多次討論,定了一個方案,即兩口池300多畝,其中一口(池)歸圍攔幾個人使用,另外一口(池)村子無償收回,由村集體拿來土地發(fā)包,但是反映問題的村民和圍攔的人員都不接受。
對于陳局長說的這個方案,村民認為,福清市海洋漁業(yè)局在2014年10月就已經(jīng)給非法圍海的村民下發(fā)過處罰決定書,要求他們限期恢復非法圍海的灘涂原貌。為何福清市海洋漁業(yè)局不是想辦法恢復灘涂原貌,卻要采用這種方案?
對此,陳局長的解釋是,農(nóng)村都這么做,都沒有報批。海洋行政機關(guān)沒有強制拆除的權(quán)力,福清市海洋漁業(yè)局在下發(fā)處罰決定書之后,僅僅對違法人進行了罰款,兩年來一直沒有拆除灘涂的堤壩。
記者將問題向福清市效能辦反映。效能辦的工作人員通過電話和福清市海洋漁業(yè)局進行了溝通,而溝通的結(jié)果是海洋漁業(yè)局又將責任推給了海口鎮(zhèn)政府。
效能辦的這名工作人員隨后電話聯(lián)系了??阪?zhèn)政府的分管負責人,得到的答復是“3個工作日后答復”。