■ 第二件大家可能很關(guān)注事情，就是關(guān)于公眾號贊賞的事情

　　對贊賞這方面，我們在2017年跟蘋果做了一些很好的合作，可能是因為紅包和贊賞這樣的一些行為是比較有中國特色的，所以在早期的時候，像蘋果這樣的公司它不一定能體會到這樣一種功能，所以它可能挺難理解這樣一種中國特色的東西的。后來經(jīng)過一些協(xié)調(diào)，大家取得了一些共同的認知，所以我們很快會把“贊賞”恢復(fù)回來，并且我們會做一個很大的改動，就是對于贊賞來說，我們之前的贊賞其實是對一個公眾號做贊賞，但其實這里的本質(zhì)應(yīng)該是對作者做贊賞才對 ，所以這里給大家一個思考，我們現(xiàn)在的贊賞對公眾號這樣一個行為，是對的嗎?還是我們應(yīng)該直接對公眾號背后的作者贊賞?這是不是一回事。

　　在跟蘋果這次協(xié)調(diào)里，反而讓我們思考更多的東西，我們覺得要改造我們的作者體系。在之前公眾號的體系里，我們并沒有把作者當作一個獨立的單元來對待。我們新的改版中，贊賞將會是針對作者進行贊賞，而不是針對一個公眾號進行贊賞，所以大家可以想象，將來在公眾平臺里，你會看到作者是一個獨立的欄目，每個作者我們會看到他的介紹，看到他歷史上曾經(jīng)發(fā)表過的文章，一個作者可以對不同的號進行投稿，所以作者會被我們更加重視的重構(gòu)一下。

　　另外一個也有很多人提出來“公眾號只能寫長文”，我覺得這與我們早期公眾號沒有做一個獨立的APP有關(guān)，因為如果是一個手機里的APP，我們可能在很早以前就會想到我們應(yīng)該更多的鼓勵用戶用手機做創(chuàng)作，而不是一定要在電腦上寫長文出來，我們也會想有沒有別的方式使我們在系統(tǒng)里面產(chǎn)生一些短的內(nèi)容，這是我們在公眾號體系里面下一步會做思考的問題

　　■ 第三件事情，有人問 訂閱號要不要做信息流？

　　前段時間還有一個事情也讓我挺驚訝，很多人在討論訂閱號要不要做信息流的問題，你們覺得應(yīng)該做嗎?其實我們并沒有想過要把訂閱號作為一個所謂的信息流，訂閱號只是大家訂閱的一個集合，我們的想法是我們應(yīng)該去改善一個用戶對于訂閱的所有東西的閱讀效率， 對用戶訂閱的東西怎么樣才能找到它，找到重點，這個是我們想要去做的，但到最后就變成大家以為訂閱號本身要做成一個所謂的信息流，這個就很奇怪，這是兩回事情。

　　如果大家一定要去看所謂的信息流，大家可以用我們的“看一看” ，在里面看一些信息，但是訂閱號本身是用戶自己訂閱的，所以我們只會去改善閱讀效率，而不是胡亂變成不受掌控的信息，以上是關(guān)于訂閱號的內(nèi)容。

　　6.關(guān)于小程序

　　自從去年，我們在這里提出小程序以后，這一年過得有點風風雨雨，但總的來說，我覺得我們最初的預(yù)想達到了。

　　最初的時候我們特別害怕，有了公眾號那樣一個積累，我們特別害怕提出一個新的概念，這個概念被炒的很火，有一堆人過來說這是一個風口，這是一個絕對不能錯失的機會，想盡一切辦法把它變成一種被透支的流量，然后它就掛掉了，我們特別擔心這樣一種情況的出現(xiàn)，所以在去年的時候，我們其實看起來特別保守，說我們在小程序方面什么都沒有，大家不要指望太大了，它真的只是針對線下這樣一個場景做的一種應(yīng)用。