“肥得冒油”職位滋生“絕對(duì)權(quán)力”
“億元貪官”所居職位,大多“肥得冒油”。
有媒體記者曾不完全梳理公開的司法判決,獲得48名貪腐過億元的國(guó)家工作人員犯罪樣本。樣本中,金融系統(tǒng)內(nèi)國(guó)家工作人員16人(銀行12人,信托公司4人),政府官員14人,國(guó)企官員12人,研究院等事業(yè)單位4人。
河北省紀(jì)檢機(jī)關(guān)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示,在“小官巨腐”案件中,有些所謂的“小官”掌握著特殊資源,比如供水、國(guó)土、教育等;有的控制著壟斷行業(yè),比如車管、醫(yī)保、電、氣等;有的是一把手,在所轄區(qū)域和行業(yè)“具有絕對(duì)的權(quán)力”。
與電力、熱力類似,自來水行業(yè)被視為相對(duì)壟斷的國(guó)有公共事業(yè)之一。在這個(gè)相對(duì)封閉的系統(tǒng)中,馬超群經(jīng)營(yíng)了將近30年,家中多人在此系統(tǒng)供職。
在呼和浩特鐵路局原副局長(zhǎng)馬俊飛的案例中,其受賄269次,均集中在提高鐵路計(jì)劃兌現(xiàn)率或者提高鐵路煤炭運(yùn)輸量等方面?;谠O(shè)施和技術(shù)條件的限制,當(dāng)?shù)孛禾窟\(yùn)輸滿足度只有37%。物以稀為貴,馬俊飛正是在這一背景下,讓手中的權(quán)力在尋租平臺(tái)上發(fā)揮到了極致。
去年,廣東省東莞市委原副秘書長(zhǎng)、曾任虎門鎮(zhèn)委書記的吳湛輝因受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明,被判處無期徒刑。2003年至2010年間,東莞投資92億元用于環(huán)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè),其中包括工業(yè)廢物處理站工程。這成為吳斂財(cái)?shù)闹饕緩街弧?/p>
已被執(zhí)行死刑的杭州市原副市長(zhǎng)許邁永,則是在土地、工程等領(lǐng)域做文章,收受、索取他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.45億余元。此外,他還徇私舞弊濫用職權(quán),違規(guī)退還有關(guān)公司土地出讓金7100余萬元。
部分“億元貪官”有兩面性
北戴河一名知情人士稱,馬超群“錢多、人橫、沒人敢惹”,這名聲在當(dāng)?shù)刂辽僖呀?jīng)傳了十來年,“他對(duì)自己和別人單位的領(lǐng)導(dǎo)都很橫”“誰的錢他都要收,哪兒的錢都敢要”。
然而,馬超群雖然富有,對(duì)自己卻很摳門兒。據(jù)該知情人士透露,“都知道他并不舍得花錢,從不露富,如果自己一個(gè)人吃飯,只要一碗面條”。
魏鵬遠(yuǎn)和馬超群的表現(xiàn)有些相似,都被從家里搜出上億元現(xiàn)金;同樣,魏鵬遠(yuǎn)也很“簡(jiǎn)樸”,平時(shí)穿衣樸素,只騎一輛自行車上班。
無獨(dú)有偶,據(jù)報(bào)道,馬俊飛也并不張揚(yáng),不喜歡奢侈消費(fèi)。
這些官員的“雙面性”,不論初衷是因心虛還是生活習(xí)慣,都成為值得玩味的不爭(zhēng)事實(shí)。
“億元貪官”的低調(diào)不僅表現(xiàn)在生活上,還可以表現(xiàn)在工作中。
廣東省廣州市原副市長(zhǎng)曹鑒燎在新城開發(fā)、舊城改造中濫用權(quán)力瘋狂斂財(cái),精心營(yíng)造了一條貪腐產(chǎn)業(yè)鏈,涉案金額高達(dá)近3億元。在長(zhǎng)達(dá)20多年的貪腐歷程中,擁有高級(jí)經(jīng)濟(jì)師資格的曹鑒燎始終不忘“按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事”,甚至為此三番五次拒絕組織提拔。
在天河區(qū)沙河鎮(zhèn)任鎮(zhèn)長(zhǎng)、黨委書記期間,有關(guān)部門幾次想調(diào)他上天河區(qū),曹鑒燎竟表示“不愿意”。舍不得走,并不是為了全心全意為群眾服務(wù),而是因鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的位子“含金量”更高。
有當(dāng)?shù)卮迕窕貞洠?ldquo;20多年前,為了能繼續(xù)留任斂財(cái),曹鑒燎通過下屬讓我們聯(lián)名寫信挽留他,當(dāng)時(shí)不懂什么意思,現(xiàn)在想來真是荒唐。”
后來,直到發(fā)現(xiàn)在天河區(qū)任職“賺錢”機(jī)會(huì)更多,曹鑒燎才接受了提拔。