閩南網(wǎng)訊 青海保監(jiān)局去年公開招錄6名公務員,到了最后的考察環(huán)節(jié),卻有3名考生因“性格內向”、“協(xié)調能力弱”被拒錄。其中,因“性格內向”被拒錄的考生黃紅,綜合成績排名監(jiān)管崗位第一名,筆試、面試成績也非常優(yōu)秀。她多次向青海保監(jiān)局索要拒絕錄用理由的書面文件,但青海保監(jiān)局拒絕出示。(見本報今日N4版)
之前所有的考試關都過了,也已有一系列的環(huán)節(jié)以供了解考生的情況,而用人單位并無不滿,最后卻因含糊其詞的“性格內向”被擋在公務員招錄大門外,這讓黃紅和同情她的廣大網(wǎng)友如何想得通?
再怎么著,也得給個站得住腳的說法吧,黃紅報考的是專業(yè)監(jiān)管崗位,這是純技術崗位,與性格外向內向有多大關聯(lián)?而記者調查了解,黃紅原來所在的北京某公司對她的評價是:“與同事交流融洽,善于取長補短,注重團隊合作”,同一個人,怎么就莫名其妙地變成了“性格內向”?
面對疑問,青海保監(jiān)局人事處負責人以“考察細節(jié)要保密”應付,此后再無解釋。嚴謹?shù)墓珓諉T招錄,因為用人單位如此輕易地自由裁量而變得隨心所欲,其公正性和透明度何在?
追問“性格內向不錄用”的真相,不僅事關這幾名考生的權益,更關乎公務員招錄制度的公信力?!秶夜珓諉T錄用暫行規(guī)定》的考核內容包括政治思想、道德品質、業(yè)務能力、工作實績等,并無性格方面的明確限制,那么,青海保監(jiān)局又為何給出如此讓人百思不得其解的拒錄理由?
青海保監(jiān)局有責任給出有說服力的解釋,絕不是一句“考察細節(jié)要保密”就能敷衍的。常識告訴我們,有失控的公務員招錄權,就必然滋生公考亂象。公眾有理由質疑這次招錄藏著貓膩,甚至見不得人的權錢交易——煞費苦心拒錄黃紅等人,莫非是為了讓關系戶上位?