于是《鄭州晚報》提出疑問:是國產(chǎn)大片自帶“招黑氣質(zhì)”嗎?究竟豆瓣網(wǎng)的打分能不能信?
該報道中稱,豆瓣網(wǎng)創(chuàng)始人楊勃曾解釋,豆瓣的評分是公正的,他給出打分的方式:“比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成0到10分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現(xiàn)在豆瓣各處,中間沒有審核,平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘,程序會自動重跑一遍,把最新打分的人的意見包括進來。”
那么,問題來了,《擺渡人》23號凌晨00:00開始公映,影片片長128分鐘??稍谟捌谝粓雠牌庞尺€沒有結(jié)束之前,豆瓣就出現(xiàn)了上千個1星評分。
更為蹊蹺的是,一些高權(quán)限真實賬號的4星、5星的好評莫名奇妙地“被”消失,1星卻完整被保留??偣灿?00-300條電影評論被清理且封號,這就是豆瓣所說的“中間沒有審核”?“也沒有編輯盯著”?
先不說其科學性如何、是不是簡單粗暴,不可否認的是,豆瓣是以活躍著巨大的“水軍”而著稱,先普及兩個概念:
第一個是“撞庫”,也就是黑客通過收集互聯(lián)網(wǎng)已泄露的用戶和密碼信息,生成對應的字典表,嘗試批量登陸其他網(wǎng)站后,得到一系列可以登錄的用戶。很多用戶在不同網(wǎng)站使用的是相同的賬號密碼,因此黑客可以通過獲取用戶在A網(wǎng)站的賬戶從而嘗試登錄B網(wǎng)址,這就可以理解為“撞庫攻擊”。