四:水軍是怎么回事,豆瓣評(píng)分可刷嗎?
水軍是有的,但豆瓣評(píng)分很難刷得動(dòng)。
電影這個(gè)行業(yè)大了,怪事就多。我們把“老子還就不信了,我就要把這個(gè)平均分抬高/拉低”動(dòng)力之下的打分行為統(tǒng)稱為“非正常評(píng)分”,或者說打分的目的是為了直接干預(yù)平均分?jǐn)?shù)。我個(gè)人印象里,“非正常評(píng)分”大致有四類:注冊(cè)/收購(gòu)帳號(hào)刷高分的,注冊(cè)/收購(gòu)帳號(hào)刷低分的(這個(gè)我也百思不得其解過),明星粉絲團(tuán)“進(jìn)攻豆瓣”的,鐵桿用戶“捍衛(wèi)豆瓣評(píng)分公正”反水行動(dòng)的。應(yīng)該還有別的,比方說行為藝術(shù)什么的。
以上聽起來嚇人,對(duì)豆瓣評(píng)分的影響其實(shí)沒那么大,小影響還是短暫和個(gè)別的。因?yàn)檎4蚍值娜藢?shí)在太多了,也因?yàn)榉此⒎衷缫呀?jīng)是豆瓣電影日常工作的一部分,不少同事借助更多的程序一直默默在做。
豆瓣這兩年的原則是“所有能判斷屬于非正常評(píng)分的一概不算”,不分高低貴賤顏色。(捍衛(wèi)評(píng)分公正的用戶,真的抱歉加感激。但這應(yīng)該是我們的工作,不是大家的,一時(shí)沒做好是我們失職。)。
“不算”非常簡(jiǎn)單可操作,但“判斷屬于非正常評(píng)分”不是那么直接。豆瓣一代接一代的算法工程師、程序員、編輯和產(chǎn)品經(jīng)理在這件事上貢獻(xiàn)過才智,最后都落實(shí)在二十四小時(shí)跑的大小程序上面。這確實(shí)是持續(xù)的、魔高一尺道高一丈的事情。但現(xiàn)在門檻已經(jīng)很高,聲稱能刷分的基本是在騙人。
刷分基本無效之后,干擾豆瓣評(píng)分的努力在向“社會(huì)工程”進(jìn)化:針對(duì)具體一部片子制造“豆瓣評(píng)分有問題”的輿論,想辦法打擊豆瓣評(píng)分整體的公信力,或者直接對(duì)豆瓣的工作人員施加心理壓力。行業(yè)變化很快,不知道將來會(huì)變成怎樣,但豆瓣自己的想法和立場(chǎng)可以是不變的。