希望
呼喚理性獨(dú)立的影評(píng)聲音
所有人都能對(duì)一部電影發(fā)表自己的觀點(diǎn),從信息多樣化上講,是一件好事。清華大學(xué)教授、影評(píng)人尹鴻指出,自媒體時(shí)代讓所有人都能發(fā)出聲音,改變了“一家獨(dú)大,覆蓋為上”的輿論生態(tài),讓好作品不會(huì)被埋沒,比如今年的《驢得水》就是一個(gè)例子。但信息太龐雜,對(duì)使用者媒介素養(yǎng)的要求也比較高,“如何甄別真假信息,有一定難度。”
同時(shí),有深度的影評(píng)越來越少,吐槽、情緒化的言論越來越多,也是自媒體時(shí)代影評(píng)的典型癥狀。一些微博大V、微信公眾號(hào)為了吸引眼球,發(fā)表評(píng)論時(shí)言辭尖刻,情緒激烈,不乏謾罵、標(biāo)題黨等內(nèi)容。中國電影評(píng)論學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長張衛(wèi)認(rèn)為,“這種毒辣的影評(píng)好像是有種獨(dú)立性,好像與制片資本是區(qū)別開來的,但有時(shí)候?yàn)榱它c(diǎn)擊率,可能受制于網(wǎng)絡(luò)資本。”
相比之下,在好萊塢,影評(píng)人是電影產(chǎn)業(yè)鏈中非常重要的一分子,他們一般受雇于報(bào)紙、雜志以及網(wǎng)絡(luò)出版商,對(duì)即將發(fā)行的新片進(jìn)行評(píng)說。這些影評(píng)人大拇指一屈伸,便很有可能決定一部影片的票房,尤其是一些獨(dú)立小片的命運(yùn)。