除此之外,在服裝、化妝和道具上,該劇也處處體現(xiàn)了制作人侯鴻亮[微博]團隊的“處女座”本色。該劇主要故事背景是在上世紀80年代,因此胡八一等人的發(fā)型、王胖子的住所、火車站都頗具年代感,讓人產(chǎn)生懷舊的感覺。為符合劇情,區(qū)別于其他小鮮肉,主角臉上常常是臟的,“不再注重顏值,這才是演員”。此外,關東軍地下要塞、昆侖雪山、野人溝等場景都很有原著風范,成功地將文字中的想象釋放到了屏幕上。同時,原著里有紅犼、火瓢蟲等驚悚的物件,都被一一呈現(xiàn)出來,令人贊嘆,“質(zhì)量和誠意完全甩了《盜墓筆記》好幾條街”。
探險題材的影視作品歷來會使用大面積的特效,但以往這些特效由于各種原因都打折扣,甚至被批“五毛”,但這一次該劇的特效受到的批評很少。更值得一提的是,該劇堅持現(xiàn)實主義的制作手法,沒有一味追求場面的酷炫,而是追求真實,“沒有眼花繚亂,但印象深刻”。當然,部分場面因為過于寫實而沒有了驚悚感,紅犼由于由真人來扮演,它和胡八一等人的打斗反而顯得比較搞笑,因此,要如何把握寫實和驚悚之間的尺度,還需要進一步探討。
引發(fā)爭議:節(jié)奏稍慢值得改進
實際上,該劇導演孔笙等主創(chuàng)團隊最早打算拍成12集,打造“美劇式”的緊湊風格,且各位主演不軋戲演了87天,足見做戲的精良度。但是,到了播出時該劇被剪成了21集,劇情上自然就松了一點,節(jié)奏稍慢也受到吐槽。
在之前所有版本的胡八一中,陳坤[微博]的演繹受到最多肯定。相比陳坤的痞和活潑,靳東[微博]的表演添了一點沉穩(wěn)的氣質(zhì),時不時還有“明樓大哥”的風范,傳遞主流價值觀。對此,有人“先入為主”地認為陳坤演得更好,也有人覺得靳東的表現(xiàn)更符合角色的經(jīng)歷。臺詞功底方面,靳東的確值得表揚,戲中有一段三分鐘的表演足以顯示他的實力。