張衛(wèi)坦言,“從《長(zhǎng)城》引起的爭(zhēng)議中我們可以看出,現(xiàn)在的影評(píng)呈現(xiàn)出“贊就是水軍,罵就能博得眼球”的狀態(tài),似乎只有吐槽電影、辣評(píng)電影,才能獲得關(guān)注。有些毒辣的影評(píng)看似獨(dú)立,實(shí)則受到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)資本的綁架,并不獨(dú)立。網(wǎng)絡(luò)影評(píng)之所謂呈現(xiàn)出“毒辣”趨勢(shì),很大程度上得益于影評(píng)人在網(wǎng)絡(luò)上無(wú)需露臉的匿名狀態(tài)。”
影評(píng)已成為注意力經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)
影評(píng)人須保持獨(dú)立性
吳冠平則認(rèn)為,“影評(píng)在今天是一個(gè)被模糊的概念,從吐槽到一句話評(píng)論,是否都屬于影評(píng)?要談?wù)撚霸u(píng)的公信力,就一定要明確它的概念,影評(píng)應(yīng)當(dāng)是對(duì)觀眾的向?qū)?。今天的影評(píng)已經(jīng)成了注意力經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn),包含著私人趣味和商業(yè)訴求的‘私體驗(yàn)’摻雜其中,但這并不代表影評(píng)的本質(zhì)。”
在活動(dòng)最后,幾位專家學(xué)者達(dá)成一個(gè)共識(shí),當(dāng)下的影評(píng)時(shí)代是一個(gè)百家爭(zhēng)鳴的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”,對(duì)于《長(zhǎng)城》的影評(píng)究竟孰好孰壞很難判斷。電影評(píng)論要想提升自己的公信力,必須堅(jiān)守自己獨(dú)立的品格,以推動(dòng)中國(guó)電影文化的健康發(fā)展為初衷。
中國(guó)電影在經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)化高速發(fā)展的十年之后,即將引來(lái)國(guó)產(chǎn)電影的又一個(gè)黃金時(shí)代。在這期間,電影批評(píng)也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。批評(píng)主體的多元化、批評(píng)內(nèi)容的復(fù)雜化、批評(píng)門(mén)檻的大眾化等新格局給中國(guó)電影批評(píng)帶來(lái)了新的思考維度和價(jià)值體系。