­　?。ㄔ瓨祟}：互聯(lián)網(wǎng)巨頭vs電信巨頭：抗議撤銷網(wǎng)絡中立活動再起）

­　　幾個月之前美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)對外宣布了撤銷網(wǎng)絡中立原則的決定，隨即迎來了多方的抗議和聲討。就在本周三，大量的美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都加入到反對美國政府撤銷“網(wǎng)絡中立”原則的抗議活動中。在抗議的企業(yè)中，不乏谷歌和Facebook這樣的科技巨頭。

­　　據(jù)CNBC網(wǎng)站報道，本周三，包括谷歌、亞馬遜以及Facebook在內(nèi)的逾8萬個網(wǎng)站在周三參加了一場網(wǎng)絡抗議活動，反對美國電信監(jiān)管部門推翻網(wǎng)絡中立原則的計劃。

­　　參見抗議活動的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者（fr:CNN）

­　　網(wǎng)絡中立原則是指所有互聯(lián)網(wǎng)流量必須得到公平地對待。這一原則要求互聯(lián)網(wǎng)服務供應商及政府應平等處理所有互聯(lián)網(wǎng)上的資料，不差別對待或依不同用戶、內(nèi)容、網(wǎng)站、平臺、應用、接取裝置類型或通訊模式而差別收費。這一詞是由哥倫比亞大學媒體法教授吳修銘(Tim Wu)于2003年所提出

­　　2015年，奧巴馬政府通過網(wǎng)絡中立原則，要求康卡斯特、AT&T以及Charter等互聯(lián)網(wǎng)服務提供商必須平等對待所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。實際上，網(wǎng)絡中立原則禁止互聯(lián)網(wǎng)服務提供商屏蔽內(nèi)容，加快或延緩來自特定網(wǎng)站的數(shù)據(jù)。

­　　然而，對于電信運營商來說網(wǎng)絡中立原則是阻礙他們“創(chuàng)收”的一塊重要絆腳石。首先，差異化的服務意味著愿意付費獲取更好服務體驗的用戶能夠得償所愿。其次，也是很重要的一點，這可以優(yōu)化網(wǎng)絡流量的使用，尤其是對于移動互聯(lián)網(wǎng)服務來說。若恪守網(wǎng)絡中立原則，則一些對流量要求較高的服務將得不到質(zhì)量的保證，比如流媒體視頻服務。

­　　去年7月份的時候，歐洲20多家電信運營商表示，如果歐盟能夠削弱在網(wǎng)絡中立方面的要求，那么他們可以在2020年全面部署5G網(wǎng)絡。這些運營商包括英國電信、德國電信、沃達豐、諾基亞等公司。

­　　今年5月，新任美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)主席阿基特·帕伊(Ajit Pai)表示，將投票推翻網(wǎng)絡中立原則。FCC辯解稱，移除這一規(guī)定有利于擴大對新技術(shù)的推廣，并幫助電信公司加大基礎通信設施建設的投入，促進通信行業(yè)發(fā)展。然而，一眾互聯(lián)網(wǎng)公司對帕伊的計劃提出了強烈的異議。他們認為，電信運營往往從自身利益出發(fā)，對傳輸數(shù)據(jù)制定優(yōu)先級，導致一些網(wǎng)站的速度很慢，甚至網(wǎng)站的鏈接完全被阻斷，從而損害互聯(lián)網(wǎng)公司的商業(yè)利益。

­　　這就是為何許多網(wǎng)站在周三發(fā)起“行動日”的網(wǎng)絡抗議活動的原因。參與這一活動的公司包括Twitter、亞馬遜、Facebook、谷歌、Reddit、Netflix、Airbnb以及Spotify。

­　　“FCC需要傾聽實實在在受到網(wǎng)絡中立保護原則調(diào)整影響的人的聲音，而不只是傾聽電信公司的說客，這些公司是為了獲得更大控制權(quán)，”抗議活動發(fā)起組織之一的Fight for the Future活動總監(jiān)埃文·格里爾(Evan Greer)周三在一份聲明中表示。

­　　“抗議活動的目的是為了確保普通人能夠表達自己的立場，而且能夠讓華府的決策者聽到。不管政治立場有何分歧，沒有人想要讓運營商控制他們在互聯(lián)網(wǎng)上所要看的內(nèi)容，所要做的事情，或者被收取額外費用訪問他們想看的內(nèi)容，”格里爾稱。

­　　本文來源：第一財經(jīng) 責任編輯：侯維鋮_NT4124