­　　寫在前面：

­　　快播倒了，但P2P技術(shù)更火了。

­　　當越來越多的視頻網(wǎng)站，或直接投身內(nèi)容生產(chǎn)，或投身電視、VR等硬件領(lǐng)域時，迅雷似乎依舊聚焦在“下載”領(lǐng)域，不論是其PC端和手機端的軟件，抑或是其推出的“下載寶”（存儲）或“賺錢寶”（路由），無一例外都是為“下載”或“播放”視頻內(nèi)容服務(wù)的。

­　　其中，迅雷嗅探功能似乎繼承了快播“衣缽”，成為全新的侵權(quán)盜版視頻內(nèi)容傳播利器。

­　　如今，迅雷因未經(jīng)許可提供《中國好聲音》節(jié)目的在線播放和下載服務(wù)，涉嫌著作權(quán)侵權(quán)被訴至法院索賠300萬，但更令人擔(dān)心的是，迅雷在卷入著作權(quán)糾紛之后，會不會因管理不善重蹈快播覆轍，陷入涉黃視頻內(nèi)容傳播進而涉刑呢？

­　　文/李俊慧（微信公號：lijunhui0507）

­　　日前，因涉嫌未經(jīng)授權(quán)向網(wǎng)友提供《中國好聲音》（第三季第一、二、三期）在線播放服務(wù)構(gòu)成侵權(quán)，迅雷公司和機鋒公司被訴至北京市海淀區(qū)人民法院，索賠三百萬。

­　　原告訴稱，2016年3月，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，迅雷公司運營的“迅雷”手機客戶端未經(jīng)許可向網(wǎng)友提供《中國好聲音》（第三季第一、二、三期）視聽節(jié)目的在線播放服務(wù)，機鋒公司運營的機鋒市場作為侵權(quán)應(yīng)用的下載提供方，在多次收到投訴函后，仍未做下架處理，二被告已經(jīng)構(gòu)成共同侵權(quán)，根據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此起訴要求判令二被告立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失300萬元（每期100萬元）。

­　　據(jù)媒體報道，迅雷嗅探是迅雷軟件本身內(nèi)置的一項影片資源搜索下載功能。通過該功能可以搜索到迅雷下載格式的內(nèi)容資源，且相關(guān)資源都是相關(guān)侵權(quán)小網(wǎng)站提供的未經(jīng)授權(quán)的非法資源。

­　　根據(jù)王欣等快播團隊此前對快播技術(shù)的介紹，相當于快播給用戶提供了一種專屬的文件上傳服務(wù)（生成哈希碼），以及專屬的點播或播放服務(wù)（哈希碼或上傳文件只能通過快播播放器播放）。

­　　簡單說，“迅雷嗅探”功能與備受關(guān)注的快播軟件功能十分類似，那么，迅雷會否重蹈快播覆轍呢？

­　　多次上版權(quán)保護黑榜，迅雷與當年的快播十分相似

­　　據(jù)了解，國家版權(quán)局于2014年7月25日及2014年8月1日二次發(fā)布2014年度第二批重點影視作品預(yù)警名單，《中國好聲音（第三季）》在顯著位置重點提示，中國版權(quán)保護中心法律部在2014年7月18日-2014年10月12日之間，每期《中國好聲音（第三季）》節(jié)目直播前，都有發(fā)送給迅雷相應(yīng)的預(yù)警函。

­　　但迅雷公司在收到國家版權(quán)局的重點影視作品預(yù)警名單和相關(guān)預(yù)警函后，多次在未支付任何成本的情況下，惡意屏蔽權(quán)利人頁面廣告，通過“迅雷嗅探”功能非法提供權(quán)利人享有的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的《中國好聲音（第三季）》視聽節(jié)目的在線播放及下載，此外，迅雷公司運營的“迅雷”手機客戶端亦未經(jīng)許可向網(wǎng)友提供《中國好聲音》（第三季）的在線播放服務(wù)。

­　　當初快播在卷入涉黃案件之前，備受爭議的焦點也是著作權(quán)侵權(quán)，與快播有著作權(quán)糾紛的包括樂視、騰訊、優(yōu)酷等諸多視頻網(wǎng)站。

­　　2013年11月13日，騰訊視頻、搜狐視頻、樂視網(wǎng)等數(shù)十家視頻網(wǎng)站和版權(quán)方發(fā)起中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動，對快播等公司提起法律訴訟。

­　　2013年12月27日，國家版權(quán)局就快播侵犯樂視網(wǎng)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一事作出行政處罰，包括責(zé)令停止侵權(quán)行為，要求快播及時刪除涉嫌侵犯“樂視”等著作權(quán)人合法權(quán)益的侵權(quán)作品和鏈接，并處以25萬罰款。

­　　2014年6月26日，快播再次因著作權(quán)侵權(quán)，被深圳市市場監(jiān)督管理局處以2.6億元巨額罰款。

­　　顯然，快播當然從巔峰落入低谷的焦點，都是因為著作權(quán)糾紛所引發(fā)，而快播之所以一度號稱擁有5億用戶，也恰恰是因為其強大的“視頻下載和播放”功能。

­　　如今，在快播倒掉之后，迅雷似乎成為了“后繼者”。

­　　傳播侵權(quán)作品，迅雷嗅探儼然是快播軟件的翻版

­　　在快播涉黃案件的一審判決書中，法院認定，快播公司免費發(fā)布“快播資源服務(wù)器程序”和“播放器程序”，使快播資源服務(wù)器、用戶播放器、中心調(diào)度服務(wù)器、緩存調(diào)度服務(wù)器和上千臺緩存服務(wù)器共同構(gòu)建起一個龐大的基于P2P技術(shù)提供視頻信息服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺。

­　　簡單說，“編碼技術(shù)+解碼播放技術(shù)”實際上就是快播視頻播放服務(wù)的核心，不論是生成“哈希碼”抑或其他編碼形式，快播都對包括淫穢色情視頻在內(nèi)的各種視頻文件提供了編碼服務(wù)，并在編碼基礎(chǔ)上對用戶通過快播播放器點播或觀看相應(yīng)視頻提供了解碼播放服務(wù)。

­　　而據(jù)媒體報道，迅雷嗅探是迅雷軟件本身內(nèi)置的一項影片資源搜索下載功能。通過該功能可以搜索到迅雷下載格式的內(nèi)容資源，且相關(guān)資源都是相關(guān)侵權(quán)小網(wǎng)站提供的未經(jīng)授權(quán)的非法資源。

­　　值得一提的是，相關(guān)節(jié)目在權(quán)利人網(wǎng)站都是不提供下載功能的，但利用迅雷嗅探功能卻可以實現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的下載。

­　　顯然，從功能或技術(shù)原理上來說，“迅雷嗅探”儼然就是快播軟件的“翻版”，更重要的是，迅雷嗅探功能也被集成在迅雷APP中，可實現(xiàn)在手機端的視頻下載或播放功能。

­　　據(jù)了解，雖經(jīng)權(quán)利人多次正式函告，迅雷依然為侵權(quán)小網(wǎng)站提供這種搜索鏈接和文件下載服務(wù)，其主觀上已經(jīng)構(gòu)成明知和應(yīng)知，為相關(guān)侵權(quán)小網(wǎng)站將侵權(quán)內(nèi)容利用迅雷軟件進行大范圍傳播提供了便利。另一方面，迅雷通過嗅探功能豐富了自己的內(nèi)容資源，進一步實現(xiàn)了其吸引用戶獲利的目的。

­　　按照《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》相關(guān)規(guī)定，在接到權(quán)利人的通知書后，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

­　　因此，迅雷在具備能力阻止侵權(quán)視頻內(nèi)容傳播而不阻止，在接到權(quán)利人的侵權(quán)通知后，依然不做處理，涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。

­　　顯然，對迅雷來說，在有快播前車之鑒的情況下，一方面，要認真應(yīng)對可能存在的著作權(quán)侵權(quán)問題，另一方面，更應(yīng)該警惕的是，如何避免用戶利用迅雷嗅探大肆傳播淫穢色情視頻，避免自身企業(yè)及管理層重蹈快播公司及管理層的覆轍。

­　　(中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧，長期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、知識產(chǎn)權(quán)及電子商務(wù)等相關(guān)政策、法律及監(jiān)管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號：lijunhui0602，微信公號：lijunhui0507)