反轉(zhuǎn)基因的諸多謠言中有一個(gè)“質(zhì)疑”：為什么美國(guó)的很多技術(shù)，比如國(guó)防技術(shù)對(duì)中國(guó)嚴(yán)格保密，但是對(duì)推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因技術(shù)卻很積極？其實(shí)這很容易理解，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)是專(zhuān)利保護(hù)，有時(shí)間壓力，必須在專(zhuān)利法規(guī)定的專(zhuān)利保護(hù)期（比如15年）內(nèi)盡快推廣以獲取經(jīng)濟(jì)回報(bào)，這是正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。相反，很多軍事武器的核心技術(shù)都是以高精度加工、高性能材料、高精尖微電子技術(shù)、高抗干擾高速信息處理和傳輸技術(shù)以及機(jī)器源代碼為特征，一旦公開(kāi)則無(wú)法保護(hù)，而且軍事應(yīng)用無(wú)法追責(zé)，所以只能以技術(shù)秘密的方式保護(hù)其利益、維持其優(yōu)勢(shì)。這些技術(shù)顯然與轉(zhuǎn)基因技術(shù)有著明顯不同。

­　　即使是在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，按照陰謀論的說(shuō)法，某跨國(guó)公司試圖用轉(zhuǎn)基因作物專(zhuān)利卡住我國(guó)，從而導(dǎo)致糧食短缺危機(jī)，我國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)或單位仍可以強(qiáng)行使用這個(gè)專(zhuān)利而不用承擔(dān)法律責(zé)任。類(lèi)似情況在印度已經(jīng)發(fā)生多次，印度政府不認(rèn)可對(duì)某些藥物的專(zhuān)利保護(hù)，因此跨國(guó)公司的一些原創(chuàng)藥物在印度被仿制和廉價(jià)銷(xiāo)售。此舉雖然引起制藥巨頭的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，但也只能靠談判來(lái)解決。

­　　從上面的分析可以得出如下結(jié)論：首先，轉(zhuǎn)基因核心技術(shù)是控制不了的，沒(méi)法保守秘密。其次，不用擔(dān)憂(yōu)轉(zhuǎn)基因?qū)＠麎艛?，因?yàn)榭繉?zhuān)利壟斷威脅糧食安全，同樣可以因所在國(guó)強(qiáng)制使用某項(xiàng)專(zhuān)利而不攻自破。需要指出的是，我國(guó)在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)行了富有成效的技術(shù)積累，目前已擁有各項(xiàng)轉(zhuǎn)基因?qū)＠?097項(xiàng)。比如，我國(guó)科學(xué)家自主開(kāi)發(fā)的20多個(gè)Bt蛋白基因，還有中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻處于世界領(lǐng)先水平，轉(zhuǎn)基因玉米也很先進(jìn)。所以，基于正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，專(zhuān)利許可和專(zhuān)利權(quán)可以購(gòu)買(mǎi)、轉(zhuǎn)移，不存在強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，而且專(zhuān)利期過(guò)了就必須敞開(kāi)使用，這些都是陽(yáng)謀，與所謂的陰謀無(wú)關(guān)。而其中的關(guān)鍵，還在于我們自己得掌握相關(guān)核心技術(shù)及專(zhuān)利，進(jìn)而占據(jù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點(diǎn)。

­　?。ㄗ髡呦抵袊?guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所高級(jí)工程師）

­　　（原題為《對(duì)轉(zhuǎn)基因“陰謀論”的技術(shù)批評(píng)》）

­　?。ńw/中國(guó)科學(xué)報(bào)）