未兌現(xiàn)的收入遠(yuǎn)多于“贓款”？

　　陳哲宇及其辯護(hù)人強(qiáng)調(diào)，認(rèn)定貪污罪的50萬(wàn)元涉案數(shù)額，實(shí)際應(yīng)該扣除陳應(yīng)得的正當(dāng)收入——項(xiàng)目組成員加班費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、科研績(jī)效、相關(guān)榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)、醫(yī)學(xué)院教學(xué)維持費(fèi)等，合計(jì)數(shù)百萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)被指貪污的50萬(wàn)元。

　　在他們看來(lái)，這意味著，國(guó)有財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有受到損失，也就是說(shuō)，陳哲宇并無(wú)貪污行為。

　　陳哲宇稱(chēng)，在完成教學(xué)任務(wù)的同時(shí)，他和團(tuán)隊(duì)成員長(zhǎng)期加班加點(diǎn)進(jìn)行科研，經(jīng)常“五加二”“白加黑”，一年四季幾乎天天加班，每天工作12小時(shí)以上，例會(huì)也都定在周日召開(kāi)，他們卻從未領(lǐng)取過(guò)加班費(fèi)。

　　事實(shí)上，一些陳哲宇原本應(yīng)拿到的績(jī)效經(jīng)費(fèi)，在山大工作期間并未得到。“這些費(fèi)用應(yīng)該從科研經(jīng)費(fèi)中支出，而獎(jiǎng)勵(lì)他一直沒(méi)領(lǐng)取過(guò)。”周澤律師說(shuō)。

　　例如，2008年發(fā)布的《山東大學(xué)縱向科研經(jīng)費(fèi)管理實(shí)施細(xì)則》顯示，縱向科研經(jīng)費(fèi)的支出范圍之一為人工費(fèi)，包括勞務(wù)費(fèi)、專(zhuān)家咨詢(xún)費(fèi)以及其他人員的費(fèi)用，人工費(fèi)的開(kāi)支可以按照20%的比例執(zhí)行。對(duì)于不上繳的縱向科研結(jié)余經(jīng)費(fèi)，可按照項(xiàng)目負(fù)責(zé)人專(zhuān)設(shè)科研發(fā)展基金，科研發(fā)展基金可適當(dāng)用于勞務(wù)費(fèi)、專(zhuān)家費(fèi)和本課題組人員的加班費(fèi)、保健津貼、業(yè)務(wù)招待費(fèi)等開(kāi)支。

　　對(duì)此，根據(jù)山大財(cái)務(wù)部專(zhuān)項(xiàng)資金科工作人員和山大科研管理辦公室副主任欒維東解釋?zhuān)募械膭趧?wù)費(fèi)是為沒(méi)有工資性收入的人員設(shè)立的。

　　陳哲宇的一審、二審辯護(hù)律師均表示，在山大就職期間，陳哲宇的科研項(xiàng)目實(shí)際上還有很多，除去一些國(guó)家明確禁止編列人員經(jīng)費(fèi)支出預(yù)算的項(xiàng)目，其他均可支出人員經(jīng)費(fèi)。同時(shí)，勞務(wù)費(fèi)僅為人員費(fèi)之下的分支項(xiàng)，還可以支出其他人員費(fèi)用即項(xiàng)目組成員的加班費(fèi)。

　　此外，課題的結(jié)余經(jīng)費(fèi)也有渠道進(jìn)入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的專(zhuān)門(mén)賬戶(hù)。2013年12月，山大發(fā)布的《山東大學(xué)科研項(xiàng)目結(jié)題結(jié)賬及結(jié)余分配管理暫行辦法》規(guī)定，結(jié)余經(jīng)費(fèi)可分配不超過(guò)55%進(jìn)入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人科研績(jī)效費(fèi)賬戶(hù)。

　　“這些文件表明，在2014年1月1日以前，陳哲宇可以領(lǐng)取結(jié)余經(jīng)費(fèi)支出課題組成員加班費(fèi)、保健津貼等；在此之后可以提取55%的科研績(jī)效。”陳哲宇的一審辯護(hù)人說(shuō)。據(jù)他初步計(jì)算，兩類(lèi)金額合計(jì)超過(guò)140萬(wàn)元。

　　2015年12月8日，山大科學(xué)技術(shù)研究院曾做統(tǒng)計(jì)：截至2015年11月，陳哲宇到期結(jié)題的科研項(xiàng)目共計(jì)9項(xiàng)，全部為縱向科研項(xiàng)目。其中有4項(xiàng)的結(jié)余經(jīng)費(fèi)為0，1項(xiàng)未辦理結(jié)題結(jié)賬手續(xù)，有1項(xiàng)在新管理辦法施行后辦理手續(xù)，剩下3項(xiàng)共余76萬(wàn)元左右。

　　山大財(cái)務(wù)部副部長(zhǎng)何維興認(rèn)為，這個(gè)辦法明確規(guī)定了項(xiàng)目結(jié)余經(jīng)費(fèi)的分配流程，結(jié)余經(jīng)費(fèi)的分配必須經(jīng)過(guò)一系列的學(xué)校程序：對(duì)科研人員的績(jī)效獎(jiǎng)金發(fā)放的前提是，領(lǐng)取該賬戶(hù)里的資金必須經(jīng)過(guò)學(xué)校財(cái)務(wù)部門(mén)的批準(zhǔn)審核，繳納正常的個(gè)人所得稅后領(lǐng)取。“陳哲宇負(fù)責(zé)的項(xiàng)目中，沒(méi)有任何一個(gè)履行過(guò)上述程序，陳哲宇個(gè)人也沒(méi)有通過(guò)正常程序辦理過(guò)績(jī)效費(fèi)的領(lǐng)取”。

　　陳哲宇有“長(zhǎng)江學(xué)者”“泰山學(xué)者”兩個(gè)稱(chēng)號(hào)。按最初的規(guī)定，這兩個(gè)稱(chēng)號(hào)每年各有獎(jiǎng)金或崗位津貼10萬(wàn)元。而據(jù)他稱(chēng)，長(zhǎng)期以來(lái)，山東大學(xué)并未支付他“長(zhǎng)江學(xué)者”的獎(jiǎng)金。

　　被逮捕后，2015年12月11日，山大人才工作辦公室出具了《關(guān)于陳哲宇“長(zhǎng)江學(xué)者”、“泰山學(xué)者”崗位津貼發(fā)放情況的說(shuō)明》，稱(chēng)2011年，“泰山學(xué)者”規(guī)定，當(dāng)年進(jìn)入二期管理的專(zhuān)家崗位津貼提高至每年30萬(wàn)元，而陳哲宇在“泰山學(xué)者”的聘期內(nèi)又入選了“長(zhǎng)江學(xué)者”，按照學(xué)校對(duì)于高層次人才的支持原則，同時(shí)入選兩個(gè)及以上人才項(xiàng)目的專(zhuān)家，只能就高享受一個(gè)項(xiàng)目的支持待遇。

　　“這份說(shuō)明是山大在案發(fā)后應(yīng)辦案單位要求出具的，不是一開(kāi)始就有的學(xué)校文件，也不是會(huì)議紀(jì)要，沒(méi)有普遍的約束力，對(duì)之前的行為也沒(méi)有溯及力。即使山大之前有文件規(guī)定，也不能單方面違反和陳哲宇簽訂的長(zhǎng)江學(xué)者合同，這等于違反了法律和教育部的有關(guān)規(guī)定。”陳哲宇的一審辯護(hù)人質(zhì)疑。

　　中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者就此聯(lián)系了山大人才辦公室主任曲明軍，他表示，辦公室配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)曾代表學(xué)校出具了這份說(shuō)明，但他對(duì)具體案情不了解，未予回應(yīng)。