每年高考季，北大清華爭(zhēng)取甚至搶奪高分生源尤其是狀元的消息就會(huì)不斷傳出。然而，今年，這一“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”卻升級(jí)得更為白熱化。昨天上午，實(shí)名認(rèn)證的“北京大學(xué)四川招生組”和“清華大學(xué)四川招生組”在微博“掐架”，互斥對(duì)方采取欺騙考生、金錢(qián)利誘等不當(dāng)方式爭(zhēng)搶生源，并稱(chēng)對(duì)方散布謠言、騷擾本校報(bào)考者，引發(fā)廣泛關(guān)注。昨天中午，雙方已將相關(guān)微博刪除。對(duì)此，兩校校方均表示，對(duì)于個(gè)別招生人員的不當(dāng)行為應(yīng)予以嚴(yán)厲禁止，希望繼續(xù)給考生提供高質(zhì)量的招生咨詢(xún)服務(wù)。

■事件

北大清華四川招生組微博“掐架”。微博截圖

兩校招生組微博掀舌戰(zhàn)

　　昨天早上8點(diǎn)13分，北大四川招生組發(fā)布置頂微博稱(chēng)，“這兩天微博微信上關(guān)于招生大戰(zhàn)的討論極多，某校輸紅眼之后的做法讓人哭笑不得”，并倡議“不撒謊不抹黑；不通過(guò)學(xué)校、家長(zhǎng)施加壓力；抵制漫天要價(jià)。”

　　12分鐘后，其再次發(fā)布微博稱(chēng)，“某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個(gè)電話(huà)稱(chēng)，北大欺騙了他們，不會(huì)滿(mǎn)足他們的專(zhuān)業(yè)志愿……從近五年的歷史看，恰恰是某校多次毀約，沒(méi)有兌現(xiàn)承諾。”

　　對(duì)此，清華四川招生組于上午9點(diǎn)11分、9點(diǎn)30分兩次轉(zhuǎn)發(fā)該微博，并評(píng)論“給考生介紹北大情況，夸張一點(diǎn)也沒(méi)問(wèn)題，但非要超越政策，拿錢(qián)誘惑考生，不怕教壞小孩子嗎？”

　　北大四川招生組則繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)微博稱(chēng)，“兄弟，過(guò)去五年你們?cè)义X(qián)買(mǎi)走的唐某、郭某，需要我講嗎？拿分來(lái)跟北大談錢(qián)的，門(mén)兒都沒(méi)有！”

　　至此，兩校“招生大戰(zhàn)”已近白熱化。雙方相關(guān)微博均獲數(shù)萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，網(wǎng)友“橋大酥”調(diào)侃兩校稱(chēng)：“相愛(ài)相殺，這個(gè)梗甚萌。”亦有網(wǎng)友評(píng)論兩家高等學(xué)府的做法“有辱大家風(fēng)范，有失大學(xué)之魂”。

　　昨天中午，雙方已將相關(guān)微博刪除。隨后，清華、北大四川招生組分別稱(chēng)，“本組今后謹(jǐn)記：君子不失色于人，不失口于人”和“感謝批評(píng)、嘲諷及各種哪怕以惡劣形式展現(xiàn)的教育”。疑似結(jié)束“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

■回應(yīng)

北大 反對(duì)招生不文明行為

　　事發(fā)后，京華時(shí)報(bào)記者致電北大清華四川招生組。北大四川招生組老師稱(chēng)，“清華妨礙北大招生，每年如此，已不是新聞?？忌顖?bào)志愿完全自主，招生組不會(huì)過(guò)問(wèn)。”

　　對(duì)此，北大校方回應(yīng)稱(chēng)，注意到某些在招生過(guò)程中不當(dāng)行為的網(wǎng)上報(bào)道，對(duì)于個(gè)別招生人員在招生過(guò)程中存在的不文明不禮貌的行為，予以堅(jiān)決反對(duì)。“我們希望以后不再出現(xiàn)此類(lèi)事件，北大在招生中始終要求招生人員嚴(yán)格自律，秉持實(shí)事求是的態(tài)度，希望每個(gè)孩子進(jìn)入最適合自己的理想大學(xué)。”

清華 學(xué)校已重申招生紀(jì)律

　　昨天，清華四川招生組老師稱(chēng)，“北大是否妨礙清華招生，自己不便做出評(píng)論。”

　　清華大學(xué)校方表示，招生紀(jì)律明確規(guī)定，招生工作人員不能私自以學(xué)校和招生組的名義發(fā)布消息，也避免評(píng)議其他學(xué)校，更不得批評(píng)兄弟院校。

　　“前幾天，我們還通過(guò)招生辦公室多次叮囑各招生組老師，招生過(guò)程中，只講自己的招生原則，解釋自己具體的專(zhuān)業(yè)情況，不評(píng)價(jià)學(xué)生，不評(píng)價(jià)學(xué)校。”清華大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，出現(xiàn)微博中的情況是不允許的，學(xué)校已重申招生紀(jì)律，四川招生組的老師也意識(shí)到了這樣做不合適，因此第一時(shí)間就刪除了相關(guān)微博。目前招生工作仍在進(jìn)行中，各招生組老師還是要以做好招生咨詢(xún)服務(wù)為重，服務(wù)好目標(biāo)考生和家長(zhǎng)。

■觀察

兩校招生大戰(zhàn)由來(lái)已久

　　其實(shí)，昨天的微博“口水戰(zhàn)”只是近日北大清華爭(zhēng)搶生源的一個(gè)高潮。自從高考出分后，兩校爭(zhēng)搶生源的消息就沒(méi)有停止過(guò)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，6月25日，廣東省查分系統(tǒng)開(kāi)啟前，全省理科前十、廣州市執(zhí)信中學(xué)學(xué)生葉彤接到兩校招生組電話(huà)，提前獲知了高考成績(jī)。兩校則為爭(zhēng)搶葉彤，當(dāng)面理論；6月26日，廣東實(shí)驗(yàn)中學(xué)，有記者稱(chēng)，在學(xué)校看到兩校招生組人員。高分生記者見(jiàn)面會(huì)結(jié)束后，兩校主動(dòng)找到高分生面談，派專(zhuān)車(chē)接送；此外，在重慶市查分系統(tǒng)開(kāi)啟前，重慶高考文科狀元、巴蜀中學(xué)劉楠楓在成都游玩時(shí)，接到北大招生組電話(huà)，提前獲知了高考成績(jī)。北大執(zhí)意派專(zhuān)車(chē)到成都將他接回重慶，于是劉楠楓回重慶的時(shí)間被多耽擱了4個(gè)多小時(shí)。

　　記者翻閱兩校四川招生組微博發(fā)現(xiàn)，在歷年招生中，雙方均發(fā)布過(guò)類(lèi)似微博，互斥對(duì)方有爭(zhēng)搶行為。2013年6月27日，北大四川招生組稱(chēng)，“某校招生組在微博上公布被其退檔的考生信息，十分不妥。”并稱(chēng)自己掌握“該校同樣情況卻未退檔的考生信息，但不會(huì)公布”，提醒其“雙重標(biāo)準(zhǔn)要不得”。

　　2014年6月27日，清華大學(xué)四川招生組稱(chēng)，“某校招生組向考生發(fā)布詐騙消息稱(chēng)，自己是清華招生組老師，該生所報(bào)專(zhuān)業(yè)無(wú)法保證，勸其改換專(zhuān)業(yè)。”

　　據(jù)一名北大學(xué)生微博顯示，她曾經(jīng)“目睹清華青海招生的老師滿(mǎn)嘴胡扯黑北大”，并上傳一張朋友圈截圖，“北大已將學(xué)生接上車(chē)，學(xué)生自己也愿選擇北大，清華卻攔在車(chē)前造成交通堵塞，并抓傷一名招生老師。”截圖中配有三張圖片，顯示一名男子站在車(chē)前，一名老師手臂有抓傷。該微博獲北大四川招生組轉(zhuǎn)發(fā)。

　　京華時(shí)報(bào)記者 張曉鴿 遲名

相關(guān)新聞：

清華北大招生組互指“買(mǎi)”考生 網(wǎng)友：教育不是生意

　　6月28日上午，清華北大四川招生組在官方微博中互指對(duì)方花錢(qián)“買(mǎi)”考生，引發(fā)熱議。 微博截圖

　　近日，各地高考成績(jī)陸續(xù)公布，正是考生們選擇高校填報(bào)志愿的忙碌期。28日上午，清華、北大兩所高校的四川招生組卻在微博上引起了“千層浪”，雙方在官方微博上連續(xù)發(fā)布信息，互相指責(zé)對(duì)方花錢(qián)“買(mǎi)”考生，迅速引發(fā)關(guān)注。

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑并發(fā)問(wèn)，“真的存在‘買(mǎi)’考生現(xiàn)象嗎？這種行為合理合法嗎？這事誰(shuí)來(lái)管？”還有不少網(wǎng)友因此嘆息，“為何要‘買(mǎi)’考生，教育不是生意??！”同時(shí)，也有部分網(wǎng)友持平靜態(tài)度，“不要上綱上線(xiàn)到一流大學(xué)的層面，高校搶生源，這不是很正常的事嗎？”……

　　上午8點(diǎn)25分，北大四川招生組在其認(rèn)證官微中發(fā)布了一條微博，指責(zé)“某校”欺騙報(bào)考北大的考生。微博稱(chēng)，“某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個(gè)電話(huà)，稱(chēng)北大欺騙了他們，不會(huì)滿(mǎn)足他們的專(zhuān)業(yè)志愿。在此我們回應(yīng)：1、招生組的承諾，一諾千金，目前報(bào)考各個(gè)專(zhuān)業(yè)的人數(shù)也十分合理，沒(méi)有任何不滿(mǎn)足的可能；2、從近5年的歷史看，恰恰是某校多次毀約，沒(méi)有兌現(xiàn)其承諾。請(qǐng)不要繼續(xù)騷擾北大準(zhǔn)新生。”

　　隨后，清華大學(xué)四川招生組官方微博轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論北大招生組的微博，“兄弟，給考生介紹北大情況，讓學(xué)生更好地選擇，你夸張一點(diǎn)也沒(méi)問(wèn)題，但非要超越政策，拿錢(qián)誘惑考生，就不怕教壞小孩子嗎？”

　　緊接著，北大四川招生組再次發(fā)微博回應(yīng)，“兄弟，過(guò)去五年你們?cè)义X(qián)買(mǎi)走的唐某、郭某，需要我講嗎？我們也再次說(shuō)明，拿分來(lái)跟北大談錢(qián)的，門(mén)兒都沒(méi)有！”

　　兩所高校的微博很快被上萬(wàn)名網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，隨著“互掐”升溫，更多的網(wǎng)友發(fā)聲參與其中。網(wǎng)友“斑馬”憂(yōu)心留言，“是學(xué)生助理在運(yùn)營(yíng)微博嗎？趕緊刪了！”眼見(jiàn)清華北大為搶生源互掐，部分自稱(chēng)“學(xué)渣”的網(wǎng)友表示“難過(guò)”，“原來(lái)真的有人為了讀清華還是讀北大而煩惱！看著好心酸，我都考不上……”

　　還有部分網(wǎng)友在微博中留言，表示“失望”，“作為中國(guó)最好的兩所高校，能向?qū)W子們表現(xiàn)你們百年學(xué)術(shù)底蘊(yùn)嗎？掐來(lái)掐去，意義何在？”

　　目前，兩所高校招生辦未就此事進(jìn)行正面回應(yīng)。(記者 盧冠瓊)