8月上旬，潘石屹接受澎湃新聞采訪時的一句無意之語引發(fā)了不少人的興趣。這位去年向哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)分別捐助1500萬美元和1000萬美元的地產(chǎn)大佬提到，“今年哈佛在中國的招生名額翻番，與我們的捐款大有關(guān)系”。

　　這讓不少網(wǎng)友想起兩個月前，在中美兩國社交網(wǎng)絡(luò)上爆紅的一份哥倫比亞大學(xué)統(tǒng)計學(xué)碩士名單。這份名單上的231名畢業(yè)生，超過八成學(xué)生的名字竟然可以通過漢語拼音辨識。

　　在當(dāng)前這一輪出國留學(xué)大潮的推動下，美國名校開始提升中國學(xué)生的錄取數(shù)量了嗎？如果是，這種改變又與哪些因素有關(guān)呢？

哈佛在大陸的錄取人數(shù)翻番？

　　從數(shù)字上看，美國大學(xué)似乎正在被中國留學(xué)生“攻陷”。

　　6月下旬，2015版《中國留學(xué)白皮書》。其中指出，2013-2014學(xué)年，共有274439名中國學(xué)生被美國高等教育機(jī)構(gòu)錄取。這一數(shù)字已連續(xù)7年兩位數(shù)增長。目前，中國高居美國大學(xué)國際學(xué)生來源國首位。

　　以南加州大學(xué)為例，2014年，這所全美排名前30的學(xué)校擁有中國大陸留學(xué)生3600名，臺灣留學(xué)生400名，香港留學(xué)生125名。三者的總數(shù)在該校8500名國際學(xué)生中占比近半。但在2012年，南加州大學(xué)尚且只有中國留學(xué)生2515名。

　　哈佛大學(xué)也跟隨趨勢而行。數(shù)據(jù)顯示，2014-2015學(xué)年，哈佛大學(xué)在讀中國研究生達(dá)到773名，本科生42名。前者包括大陸學(xué)生690名，臺灣學(xué)生57名，香港學(xué)生26名；而后者對應(yīng)的3個細(xì)分?jǐn)?shù)值分別為41名、1名和零。

　　不過，在10多年前，哈佛的校園里沒有這么多中國求學(xué)者。時代周報記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，直到1997年，包括本科生與研究生在內(nèi)，哈佛大學(xué)的在校中國大陸留學(xué)生不過165名，低于日本留學(xué)生的175名以及韓國的174名。但當(dāng)年，在哈佛留學(xué)的臺灣學(xué)生人數(shù)不少，達(dá)到114人。

　　此后，哈佛大學(xué)中的大陸學(xué)生人數(shù)從1998年的176人增長到2002年的337人，再到2007年的400人、2011年的548人，基本上逐年遞增，每年增加的數(shù)量從十幾人到幾十人不等。

　　但即便如此，國內(nèi)每年被哈佛大學(xué)錄取的本科學(xué)生依然鳳毛麟角。新東方前途出國的一位咨詢師認(rèn)為，“就算近年來有所增加，但還是個位數(shù)”。

　　公開信息顯示，在去年底結(jié)束的新一輪本科招生中，哈佛大學(xué)錄取了9名中國大陸的高三學(xué)生。而從總體情況來看，美國15所頂尖大學(xué)總共在中國攬走220位高中生，哈佛僅占其中的4.09%。

　　但據(jù)時代周報記者了解，2001年，哈佛大學(xué)只招收了2名大陸籍本科學(xué)生。與之相比，如今一年9人的錄取名額已是過去的好幾倍了。

　　上海中智海外教育中心總經(jīng)理袁正翔告訴時代周報記者，首先，海外名校的研究生招生沒有國別配額限定，主要與專業(yè)相關(guān)；其次，美國50名以外的學(xué)校、英國除了牛津、劍橋、倫敦政經(jīng)和帝國理工，以及澳洲的大學(xué)，基本上都遵循“達(dá)標(biāo)即錄”的原則。所以，只有美國、英國、加拿大的頂尖名校才有名額之說。

　　“而這些學(xué)校在中國的本科招生名額近年來都有所增長，而且，比例還挺大，但從絕對數(shù)字來看，數(shù)量依然很小。比如，杜克大學(xué)去年給中國高中生發(fā)了56張offer，今年發(fā)了63張，增長12.5%，但是，這多出來的7個名額相對于國內(nèi)洶涌澎湃的名校申請潮以及每年都在大幅增加的杜克大學(xué)申請人數(shù)來說，不過是杯水車薪。”袁正翔說。

　　上述白皮書指出，本科留學(xué)是近年中國留學(xué)市場上的最大熱點，每年的增長幅度近20%。據(jù)不完全統(tǒng)計，國內(nèi)2015年赴美讀本科的人數(shù)將會突破11萬大關(guān)。故而，袁正翔認(rèn)為，即便哈佛在大陸的本科錄取人數(shù)翻番，這并不能說明國內(nèi)高中生申請國外名校變得容易，而整體形勢其實是更加困難。

名校名額與企業(yè)家捐款有關(guān)？

　　在出國熱、海外名校熱的大背景下，SOHO中國董事長潘石屹及其夫人張欣的慈善視角也轉(zhuǎn)向國外名校。

　　去年7月，SOHO中國基金會向哈佛大學(xué)捐款1500萬美元；3個月后，這家機(jī)構(gòu)又與耶魯大學(xué)簽訂了金額1000萬美元的“SOHO中國助學(xué)金”協(xié)議。而據(jù)透露，“SOHO中國助學(xué)金”的資金池總共1億美元，旨在捐助全球范圍內(nèi)的高校。

　　根據(jù)SOHO中國提供的材料，潘石屹之所以向美國大學(xué)捐錢，是因為兩點期望。第一，多錄取中國學(xué)生；第二，閉著眼睛錄取中國學(xué)生—“閉著眼睛”指不看學(xué)生的家庭收入狀況。

　　但捐錢與增加中國學(xué)生配額之間究竟是怎么樣的關(guān)系，截至發(fā)稿時，潘石屹拒絕向時代周報記者作出解釋。

　　而此前，接受SOHO中國捐款的耶魯及哈佛的招生主任都曾表示，這一捐贈符合他們的招生計劃，他們鼓勵更多中國學(xué)生申請這兩所學(xué)校。

　　“中國企業(yè)家向美國大學(xué)捐錢，體現(xiàn)中國的經(jīng)濟(jì)水平。未來，這些學(xué)生可能回到中國工作，為中國服務(wù)。對于這個邏輯，美國大學(xué)應(yīng)該是認(rèn)可的。”有留學(xué)中介人士在接受時代周報記者采訪時表示，“如果哈佛每年的捐款中有一半來自中國，那么，哈佛在中國的招生數(shù)量可能將有不小的增長”。

　　目前，美國排名前30的學(xué)校中，大部分都是私立大學(xué)，吸收捐助是這些學(xué)校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的重要組成部分之一。

　　“不過有一點，國際學(xué)生雖然是大學(xué)國際化、多樣化的重要體現(xiàn)，但國際學(xué)生絕對不會是主流，中國留學(xué)生在美國名校只能是點綴。而即便中國企業(yè)家的捐助占到哈佛每年所得資助的五成，中國學(xué)生最多也只能在占總體學(xué)生數(shù)量大約10%的國際學(xué)生名額中分到一半。”袁正翔認(rèn)為，中國學(xué)生可能擠占一些日本、韓國等地學(xué)生的名額，但不可能擠占美國學(xué)生的名額。

　　哈佛招生辦負(fù)責(zé)人威廉菲茲西蒙斯則認(rèn)為，哈佛只挑選優(yōu)秀人才，并不受區(qū)域限制。而錄取更多中國學(xué)生只因為申請者在增加。

　　“我們的錄取者中，90%是美國學(xué)生，這是因為90%的申請者都是美國學(xué)生。而對于這些申請者，無論是來自哪個國家、哪個地區(qū)，只要達(dá)到哈佛的優(yōu)秀人才標(biāo)準(zhǔn)，哈佛都不會限制。”

　　據(jù)威廉菲茲西蒙斯介紹，審核某個地區(qū)的申請者時，他們會將該地區(qū)所有申請者的材料通讀一遍，進(jìn)行橫向比較，并把所有學(xué)生的情況匯報給評審委員會，再對其中20%的學(xué)生作進(jìn)一步討論。

　　而經(jīng)過篩選進(jìn)入下一輪的申請者，評審委員要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)視頻面試，最終由招生委員會所有成員無記名投票確定錄取者。

　　袁正翔認(rèn)為，美國名校沒有明確的錄取分?jǐn)?shù)線。他們在官網(wǎng)上給出的都是“區(qū)間”，中國學(xué)生只有達(dá)標(biāo)才能申請，但最后能否被錄取是沒有標(biāo)準(zhǔn)的。而且，哈佛也不會因為中國企業(yè)捐款多而錄取不達(dá)標(biāo)的中國學(xué)生。