閩南網(wǎng)8月7日訊 1938年5月10日凌晨3時,飛機轟鳴,炸彈爆炸聲奏響,侵華日軍從廈門五通等處登島,發(fā)起進攻。盡管廈門軍民奮起抵抗,終因武器、兵力懸殊等原因,廈門于5月13日淪陷。
近日,廈門老媒體人朱家麟先生發(fā)現(xiàn),其實日軍對廈門的圖謀,在19世紀(jì)末就已經(jīng)開始了。而在1926~1927年(昭和元年—昭和二年)更是對廈門進行了全面的秘密偵察,包括廈門附近的社會、經(jīng)濟、氣象、河川、道路等狀況。而這些日軍對廈門的野心,都被記錄在了《閩南(廈門泉州漳州附近)兵要地志》中。昨天,朱家麟先生向海都記者介紹了這本兵要地志。
老媒體人獲得閩南兵要地志
“我們一直致力于在日本找到相關(guān)文獻。”朱家麟是廈門的老媒體人,曾擔(dān)任過廈門日報副總編輯兼廈門晚報總編輯。退休后,他一直設(shè)法從日本找尋最直接的歷史資料。上周,經(jīng)過一年多的努力,他從日本友人處獲得了一批資料。其中,就包括3本兵要地志,《閩南(廈門泉州漳州附近)兵要地志》、《閩北(福州附近)兵要地志》、《東粵(汕頭附近)兵要地志》。朱先生早年曾在日本攻讀博士學(xué)位,經(jīng)整理解讀,他發(fā)現(xiàn),這批日本軍方史料記錄了大量國內(nèi)迄今未知的日軍侵略機密。
日軍對廈門的野心早已展露
《閩南(廈門泉州漳州附近)兵要地志》,對廈門島的表述占了65%。它詳細地概括了廈門島當(dāng)時的軍事﹑政治﹑經(jīng)濟﹑地形﹑交通﹑氣象﹑水文等現(xiàn)實和歷史情況。
朱先生發(fā)現(xiàn),此書在1932年完成資料統(tǒng)計,大部分的圖表統(tǒng)計是再往前5年。“倒推回去,日方在1926~1927(昭和元年—昭和二年)就開始對廈門進行偵察了。”“書中出現(xiàn)的‘皇頭’其實是閩南語‘鳳頭’的發(fā)音。而對嵩嶼的表述,書中就有三種。”據(jù)此,朱家麟猜測,該本兵要地志編著的人員最起碼有三組,并有比較通曉閩南方言的人。
前晚,海都記者將朱先生提供的3本兵要地志相關(guān)圖片,發(fā)給國內(nèi)研究日本兵要地志的著名學(xué)者沈克尼先生。“第一本《東粵(汕頭附近)兵要地志》見到過,其余兩本未曾見過。”沈先生說,不過,廈門兵要地志中的廈門5年臺風(fēng)路徑圖也出現(xiàn)在之后1935年日軍編撰的《福建兵要地志》。
籌劃攻打廈門的“天時地”
廈門臺風(fēng)路徑圖,就是日軍選擇1938年5月10日攻占廈門參考之一。
廈門兵要地志中,對廈門天氣的統(tǒng)計就有33個表,包括氣溫、氣壓、陰雨天、臺風(fēng)軌跡。比如,1924年(大正十二年)到1929年(昭和三年),每年的最低溫、最高溫和最大溫差都有圖表記載。“五月的廈門,還未迎來臺風(fēng)天,天氣不冷不熱,對于來自北方不適應(yīng)南方氣候的日方軍隊來說很適合。”朱家麟說。“日軍選擇了在軍隊酣睡的凌晨4時左右,又是潮水低落之時登陸。登陸完畢,天蒙蒙亮,日方空軍便可以目標(biāo)明確地發(fā)動攻擊。”朱家麟說,廈門兵要地志中,對廈門的潮汐時間、方向,甚至海岸灘涂的軟硬、深度,都做了詳細的偵察研究。
朱家麟介紹,如何才能最快地攻下廈門,日軍也做了大量的研究。“在《兵要地志》中,日軍從廈門的西南海域到廈門的東海域沿線,選取了8個可選登陸點,分別是現(xiàn)在的海滄鐘山、鼓浪嶼背后、虎頭山、廈門港、白石炮臺、嶼仔尾炮臺、何厝、五通。”朱家麟說。
按照書中分析,日軍偵察人員建議從前埔何厝到五通碼頭登陸,其中,最理想的是五通。“從五通登陸,可避開任何一個炮臺。而且那邊海深,沒有淤泥,便于船進出???。加上五通遠離市區(qū)守軍薄弱,部隊支援難。最后,離日軍已經(jīng)在半年多前占領(lǐng)的金門很近。”朱家麟說。
內(nèi)有泉州、漳州的大量信息
《閩南(廈門泉州漳州附近)兵要地志》中,對泉州、漳州的情況也做了詳細介紹。朱家麟介紹,兵要地志從廈門島開始,延伸到同安,然后到南安水頭,晉江東石、安海、深滬,再到泉州;而西邊,則從現(xiàn)在的漳州龍海到薌城,乃至南靖。
“比如,介紹了安海老城門城墻寬有20米,但門特別狹窄,野戰(zhàn)炮需要拆卸才可通過。從廈門到泉州、漳州的道路,當(dāng)時大多是沙土公路。為此,日軍還對道路的排水性、堅硬程度進行分析,并對旁邊是否有田地可穿過,做了考察。”朱家麟介紹。
目前,由于時間有限,朱家麟尚未對兵要地志深入解讀。“關(guān)于泉州的所有偵察,最后歸結(jié)到深滬灣、泉州灣的作戰(zhàn)考察,并提出從深滬灣進攻泉州的意見。”
□鏈接
沈克尼:日本人很認(rèn)真也很機械
《南方周末》曾報道,兵要地志不為常人所知,它是擬制作戰(zhàn)計劃的基礎(chǔ),即使是軍人,不是作戰(zhàn)和情報軍官也無法接觸到。日本兵要地志中,最重要的三塊內(nèi)容是用兵觀察、統(tǒng)治資料和國民性。
寧夏人民政府參事、國家國際教育專家沈克尼,談了對日本人編寫的中國兵要地志的看法。沈克尼認(rèn)為,日本人很認(rèn)真,但也很機械,比如有些描述存在千篇一律的情況。比如“山勢陡峻,加強馱馬和工兵”這句話就屢次在中國多個地區(qū)的兵要地志中雷同出現(xiàn)。而且,兵要地志并不涉及對戰(zhàn)略、戰(zhàn)役的判斷,這也體現(xiàn)了日本戰(zhàn)略思維不強。還有日本忽略戰(zhàn)場野外生存的記述。但又不得不承認(rèn),日軍的兵要地志很注重作戰(zhàn)通道的研究。(海都記者 蘭京 實習(xí)生 吳彥)