朱某駕車緩緩駛向道閘，硬生生將道閘頂開(kāi)，駛離小區(qū)。

　　近日，市糾風(fēng)辦和市長(zhǎng)專線辦都接到了這樣一起投訴，湖里區(qū)南山路禹州新村小區(qū)的業(yè)主反映，該小區(qū)的一位業(yè)主朱某身為公務(wù)員，不僅不交停車費(fèi)，還與小區(qū)出入口的保安發(fā)生沖突，并用車將道閘撞斷。朱某是否真有反映的這種行為？市糾風(fēng)辦與朱某所在單位共同進(jìn)行了調(diào)查。

　　被撞壞的道閘

　　物業(yè)花了一千元修復(fù)

　　市民評(píng)代表到禹州新村小區(qū)了解情況。據(jù)該小區(qū)物業(yè)管理單位——恒地物業(yè)服務(wù)有限公司禹州新村服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱“恒地物業(yè)”）負(fù)責(zé)人老李介紹，“恒地物業(yè)”與該小區(qū)業(yè)委會(huì)簽訂的協(xié)議中，明確約定了業(yè)主停車可按月、按季度或者按年繳費(fèi)，收費(fèi)經(jīng)過(guò)物價(jià)部門審批，每月100元-120元；該小區(qū)可容納400部車，目前辦卡的業(yè)主車輛高達(dá)395部，證明大部分業(yè)主認(rèn)可這樣的管理，但朱某不僅不繳費(fèi)，還多次與保安發(fā)生沖突。

　　10月10日的這次沖突的起因是，保安讓朱某交停車費(fèi)，朱某二話不說(shuō)就把道閘撞了，為了維修，物業(yè)支付了1000元。直到現(xiàn)在，朱某還是不交停車費(fèi)，也不賠償撞壞的道閘。

　　朱某和物業(yè)各執(zhí)一詞

　　真相究竟如何？

　　對(duì)此，朱某卻另有一番說(shuō)法。他承認(rèn)對(duì)物業(yè)管理不滿，因此拒交一些費(fèi)用，特別是停車費(fèi)。朱某認(rèn)為小區(qū)的停車位沒(méi)法滿足業(yè)主要求，車子還經(jīng)常被刮擦。10日下午，朱某急著上班，保安又?jǐn)r住他，一直糾纏，于是他將道閘“挪開(kāi)”、“搬開(kāi)”，始終不承認(rèn)自己撞斷了道閘:“那個(gè)桿好好地在那邊，哪里有弄壞？”

　　監(jiān)控視頻

　　推翻了朱某的辯解

　　市民評(píng)代表仔細(xì)查看了朱某所在單位監(jiān)察室調(diào)取的事發(fā)時(shí)監(jiān)控，圖像清晰顯示10日下午發(fā)生的一切。

　　在監(jiān)控記錄面前，朱某的辯解顯得那么無(wú)力，他與保安僅交談了十幾秒，等待不到1分鐘，就駕車頂開(kāi)了道閘。這樣的行為，驚呆了緊跟其后的一位車主，也無(wú)怪乎物業(yè)、投訴人質(zhì)疑他仗著公務(wù)員身份肆意妄為。

　　所在單位介入

　　批評(píng)教育當(dāng)事人

　　朱某與物業(yè)的矛盾本來(lái)只是民事糾紛，應(yīng)該依法依規(guī)解決，然而他采取了粗暴的方式，給行政機(jī)關(guān)、公務(wù)人員的形象造成了負(fù)面影響。目前，朱某所在單位已對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育，要求他恪守社會(huì)公德，反思錯(cuò)誤。

　　朱某所在單位監(jiān)察室將繼續(xù)跟蹤此事，主動(dòng)協(xié)調(diào)，進(jìn)一步調(diào)查雙方反映的問(wèn)題，敦促朱某賠償小區(qū)出入口道閘的維修費(fèi)用，盡快補(bǔ)繳各種應(yīng)納未納的管理費(fèi)用。