
▲林先生在樓頂搭蓋的建筑物
海都閩南網(wǎng)12月22日訊 樓頂?shù)氖褂脵?quán),是歸全體業(yè)主所有,還是只歸頂層業(yè)主?
導(dǎo)報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“買頂層送屋頂”已成為樓市的常見做法。但是,賦予個別業(yè)主頂層專用權(quán),等于變相剝奪了其他業(yè)主的頂層使用權(quán)。因此,開發(fā)商此舉也引起了很多“非頂層”業(yè)主的不滿。
近日,海滄區(qū)一位頂層樓中樓的業(yè)主因違建遭制止后,竟將開發(fā)商告上法庭,他起訴要求,開發(fā)商要按合同約定,確認(rèn)他對數(shù)百平方米屋頂平臺的使用權(quán)。
事件:樓頂圈地遇阻 業(yè)主告開發(fā)商
林先生說:“既然開發(fā)商當(dāng)初承諾要把樓頂?shù)氖褂脵?quán)一并賣給我,就應(yīng)該保證我的使用權(quán)。”但是,他樓下的鄰居則質(zhì)疑說,樓頂平臺應(yīng)該屬于全體業(yè)主共有,開發(fā)商有什么權(quán)利把業(yè)主共有的樓頂“賣”給個人?
數(shù)年前,林先生與開發(fā)商簽訂一份《商品房買賣合同》,合同約定,開發(fā)商將小區(qū)內(nèi)一套33躍34層商品房,以8658元/平方米的價格出售給林先生,該商品房總價190多萬元,建筑面積220平方米。
但是,今年年初林先生在裝修房子時,也對屋頂平臺進(jìn)行了改建,試圖圈占樓頂空地。他不僅在自己房子的屋頂圍了一圈圍墻,有2米多高;還在隔壁鄰居家的屋頂也圈了一塊將近90平方米的平臺。他的“圈地”總面積多達(dá)近200平方米。
林先生的“圈地”行為,引起了樓下鄰居們的抗議,為此,他們向物業(yè)管理公司反映,并向城管執(zhí)法局投訴。隨后,物業(yè)向林先生發(fā)出了整改通知,而城管也對林先生作出了處罰,并要求整改。
可林先生說,雙方在簽訂該合同前,開發(fā)商曾多次向他承諾,他購買房屋后,屋頂平臺就歸他使用。因此,近日,林先生狀告開發(fā)商,請求法庭判令:確認(rèn)合同中約定的屋頂平臺歸他使用。