但是,全師傅說,根據(jù)交警提供的照片,實(shí)際地址也不在鷺江道,而是在西堤路。而且,他當(dāng)天只是路過,并沒有在西堤路停車。
據(jù)了解,最近幾個月,已經(jīng)有十多名旅游車司機(jī)因?yàn)椤安豢爸亓P”,將交警告上法庭。
“有時候,司機(jī)明明就在現(xiàn)場,執(zhí)法者不勸司機(jī)離開,卻拿相機(jī)在車背后‘一拍了之’?!比珟煾嫡f,如果交警在執(zhí)法時能夠不以罰款為目的,先勸離,在司機(jī)不聽勸的情況下再開罰單,這樣就不會引發(fā)這些官司了。
不打算調(diào)解他只想勝訴
目前,這些狀告交警的案件已經(jīng)有一部分以調(diào)解告終。即司機(jī)撤回起訴,交警撤銷罰單,雙方握手言和,結(jié)果也算“皆大歡喜”。
不過,與此同時,打算去法院遞交起訴狀、狀告交警的司機(jī),還在陸續(xù)增加。
而包括全師傅在內(nèi)的個別旅游車司機(jī)并不愿意接受調(diào)解。他們希望通過獲得一份勝訴判決書,證明交警“錯了”,為廣大同行討個說法。
“我希望錯誤的執(zhí)法能夠得到糾正,希望交警針對所有的司機(jī)能夠一視同仁,而不只是和起訴者調(diào)解。”全師傅說,他認(rèn)為,交警針對他的這一次處罰不僅違反法定程序、證據(jù)不足,而且適用法律錯誤。因此,他要求撤銷行政處罰。
司機(jī)們說,旅游車的違章問題和景區(qū)停車位緊缺有關(guān)。目前,廈門市一共有上千部旅游大巴車,其中不少旅游車司機(jī)深陷罰單困境。此前,導(dǎo)報(bào)報(bào)道的《司機(jī)吃罰單酒店給“報(bào)銷”》就介紹了因?yàn)榫包c(diǎn)、酒店、餐館的停車位“捉襟見肘”,旅游車無處可停,不少旅游車司機(jī)只得冒險(xiǎn)違法停車下客,結(jié)果罰單也接踵而至,有的旅游車一年因停車問題吃的罰單甚至多達(dá)40張,罰款高達(dá)近萬元。
司機(jī)錯了,還是交警錯了?
近日,思明區(qū)法院開庭審理此案。在法庭上,全師傅和交警展開激烈辯論。
“你們的證據(jù),只是一部車輛尾部的照片,這樣一張照片根本不能證明我違章,就連當(dāng)時我是駕車行駛還是停車都無法判斷。”全師傅還說,交警處罰決定書中說他在鷺江道違章,但提供的照片卻是旅游車在西堤路的車尾照。
而且,全師傅指出,退一萬步說,即使他真的違章停車,交警也是適用法律錯誤。應(yīng)該適用違章停車的相關(guān)法規(guī)來進(jìn)行處罰,最多也只能罰100元,而不能以違反禁止標(biāo)線作出處罰。