廈門為全國提供“政府服務(wù)樣本”
“金牌”來自802通有效電話
在今年的4月-7月,一通通意在讓公眾為政府服務(wù)打分的調(diào)查電話,打進(jìn)了廈門。
“為了調(diào)動公眾參與的積極性,我們在電話中首先說明,公眾給出的答案,最終可以幫助政府進(jìn)一步改善服務(wù)?!毙录悠履涎罄砉ご髮W(xué)公共管理研究生院和上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院共同開展了這項名為“2011中國服務(wù)型政府指數(shù)及中國城市服務(wù)型政府”的調(diào)查,項目組的相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向?qū)笥浾咄嘎?,每一通電話有三十幾個問題,一般需要10分鐘左右。
他們從廈門采集到了702份公民樣本、100份企業(yè)法人樣本。公民樣本隨機(jī)抽查,企業(yè)的法人信息,則來自最新的各大城市的企業(yè)法人名錄,先抽出1000個,再從1000個隨機(jī)找出100個。
被抽查的城市,主要是直轄市、省會城市和副省級城市等,共32個。
“這一項調(diào)查中,廈門的成績很出色,也就是說,公眾、企業(yè)對政府的評價很高?!币晃粎⑴c調(diào)查的人士如此坦言。在對收集的樣本進(jìn)行分析后,在服務(wù)型政府公眾視角、服務(wù)型政府企業(yè)視角總共9項指標(biāo)的調(diào)查中,廈門取得了8個第一。
以公眾視角包含的“公眾公共服務(wù)滿意度、政府效能、政府信息公開、公眾參與和政府信任”來看,第一名以10分計算,廈門均獲得10分,而其它31個城市得分均在9分以下。
而服務(wù)型政府的企業(yè)視角包括企業(yè)公共服務(wù)滿意度、企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、企業(yè)參與以及政府效能等四個維度,廈門3個排名第一,僅“企業(yè)參與”排第三,輸給石家莊、杭州。
最終,廈門公眾、企業(yè)給出的答案,讓廈門獲得“2011中國服務(wù)型政府”總排名冠軍?!斑@塊政府服務(wù)金牌,其實也是市民給的?!鄙虾=淮笳n題組負(fù)責(zé)人如是說。
政府花錢公眾“最買賬”
除了上述9項指標(biāo)外,最后一項調(diào)查是基本公共服務(wù)排名。這一排名,廈門在十佳之外。
“這一調(diào)查,我們主要是根據(jù)各地政府公開的年鑒進(jìn)行計算,展示各地政府在公共領(lǐng)域的客觀投入與客觀產(chǎn)出,以人均來測算?!毕嚓P(guān)負(fù)責(zé)人解釋,這一指標(biāo),直接依賴于客觀指標(biāo),與一座城市的GDP存在直接聯(lián)系,體現(xiàn)的是一個城市在經(jīng)濟(jì)甚至行政上在“量”上的供給優(yōu)勢,說明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在基本公共服務(wù)的客觀投入與客觀產(chǎn)出比較高。
但在項目組相關(guān)負(fù)責(zé)人看來,正是廈門這一靠后的指標(biāo),折射出這次調(diào)查的含金量。
“基本上公共服務(wù)‘量’上的充足供給,并不必然帶來‘質(zhì)’的效應(yīng)?!表椖拷M的負(fù)責(zé)人表示,這說明,對于公眾和企業(yè)而言,除了提供較為充足的基本公共服務(wù)之外,他們更看重的是:政府在提升自身內(nèi)部、外部管理水平與治理能力上的努力。
項目組方面表示,廈門在人均公共服務(wù)的基本投入并不占優(yōu)勢,但老百姓的滿意度卻最高,說明政府的努力、投入已讓老百姓較深刻地感受到了,“即政府的效率較高、服務(wù)較好,把錢花到刀刃上了”。
對此,上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院院長胡偉教授指出:“通過民調(diào)來準(zhǔn)確表達(dá)民意,是實現(xiàn)善治的必要途徑。這個項目的意義,就在于有效體現(xiàn)公民的評價權(quán),并藉此改善政府績效和公共服務(wù)。



已有0人發(fā)表了評論