【相關(guān)案例】

　　女方追討撫養(yǎng)費(fèi)反被指“騷擾”

　　小琴在和小軍戀愛(ài)期間懷孕了，雖然后來(lái)兩人分了手，但她還是生下了孩子。為了孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題，他們鬧到了法院。今年4月，在思明區(qū)家事法庭的調(diào)解下，雙方協(xié)商孩子由女方撫養(yǎng)，男方每月支付3000元撫養(yǎng)費(fèi)，并且補(bǔ)足孩子出生后到今年3月共2.7萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)。

　　小軍要求在調(diào)解書上特別注明一條，非孩子的事女方不能打擾他的生活。雙方還表示，付款時(shí)間和方式要另行商定。

　　調(diào)解發(fā)生法律效力后，小軍并沒(méi)有補(bǔ)足撫養(yǎng)費(fèi)，小琴屢屢催促，直至今年6月他只支付了5000元。小琴雖然不滿，但因?yàn)檎{(diào)解書上沒(méi)有具體的付款時(shí)間和方式，她無(wú)法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，只好再次起訴要求對(duì)方履行協(xié)議。

　　但是，小軍卻以調(diào)解書上的“特別說(shuō)明”為理由，聲稱對(duì)方“違反協(xié)議”一直騷擾他，所以才不愿意支付撫養(yǎng)費(fèi)的。

　　家事法庭認(rèn)為，小軍的這個(gè)理由拿不出相應(yīng)的證據(jù)，而根據(jù)小琴所述，她打電話是催討未付款項(xiàng)，以及就孩子成長(zhǎng)中出現(xiàn)的醫(yī)療、戶口等問(wèn)題與對(duì)方溝通，符合常理，因此支持小琴的訴訟請(qǐng)求。

　　雙方協(xié)商不用付撫養(yǎng)費(fèi)不算數(shù)

　　女兒不滿3歲，小玉和陳軍就協(xié)議離婚了。當(dāng)時(shí)雙方約定孩子跟母親生活，父親不用負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。但是4年后，小玉覺(jué)得生活壓力太大，于是代女兒起訴，要求陳軍支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　陳軍說(shuō)，當(dāng)時(shí)女兒年幼，兩人協(xié)商由前妻撫養(yǎng)，等女兒滿7歲后，根據(jù)她的意愿并在雙方同意的前提下變更監(jiān)護(hù)人，沒(méi)有取得撫養(yǎng)權(quán)的一方不需要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。離婚后，他以女兒的名義在銀行存入10萬(wàn)元，交給前妻，還為女兒購(gòu)買了保險(xiǎn)。

　　他認(rèn)為小玉的要求違背了離婚協(xié)議。他說(shuō)，結(jié)婚后他拿錢給小玉炒股，還拿了30萬(wàn)元為她父母買房，離婚后他已給了她10萬(wàn)元，還有25萬(wàn)元的分紅型保險(xiǎn)受益人也是女兒，“如果按照今年廈門市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1320元，我已經(jīng)付了22年的撫養(yǎng)費(fèi)”。但是，小玉覺(jué)得這筆錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠孩子的日常開(kāi)支。她說(shuō)，離婚后為照顧女兒大半年沒(méi)法工作，至今單身。

　　法院認(rèn)為，夫妻雙方關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議原定數(shù)額的合理要求。隨著孩子成長(zhǎng)，生活費(fèi)用與教育費(fèi)用等相應(yīng)支出也逐年提高，當(dāng)母親一人的收入不足以維系時(shí)，父親應(yīng)分擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。

　　法院根據(jù)陳軍的實(shí)際情況，綜合考慮多方面因素，酌情認(rèn)定他應(yīng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3500元，直至女兒年滿18周歲。陳軍提出的25萬(wàn)元分紅保險(xiǎn)因?yàn)槟壳笆找骐y以預(yù)估，可以在未來(lái)提取作為撫養(yǎng)費(fèi)支付。

　　【法官說(shuō)法】

　　該付的費(fèi)用不要拖

　　該給的探視權(quán)要保護(hù)

　　思明區(qū)家事法庭的法官表示，今年以來(lái)該庭已經(jīng)審理了約30起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。主要包括兩種，一是未撫養(yǎng)子女的一方被起訴要求支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)，二是要求提高或者降低撫養(yǎng)費(fèi)金額。在這些案件中，最后走到強(qiáng)制執(zhí)行程序的案件不在少數(shù)。

　　家事法官提醒以下幾點(diǎn):

　　●撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)通常會(huì)綜合收入情況、本地生活水平等多方面因素，一般最高額度為個(gè)人收入的30%。在審判實(shí)踐中，支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方可能面臨再婚生子，經(jīng)濟(jì)壓力增大的可能，因此起訴要求降低撫養(yǎng)費(fèi)金額，法院最終部分支持了訴求。通常，兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)個(gè)人收入的50%，分?jǐn)偟揭粋€(gè)孩子身上即個(gè)人收入的25%。

　　●支付撫養(yǎng)費(fèi)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，有的雙方當(dāng)事人離婚后，會(huì)要求對(duì)方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)，避免將來(lái)發(fā)生拖欠的可能。法律尊重雙方自愿的、不違法的協(xié)商結(jié)果，但如果是判決，因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力會(huì)有變動(dòng)，從有利于孩子成長(zhǎng)的角度，難以支持一次性支付的訴求。如果是調(diào)解，最好把支付的時(shí)間和方式都明確下來(lái)，避免二次糾紛。

　　●不能以探視權(quán)對(duì)抗撫養(yǎng)義務(wù)。實(shí)際生活中，有的夫妻離婚后矛盾尖銳，撫養(yǎng)孩子的一方不肯配合對(duì)方探視孩子，導(dǎo)致對(duì)方拒付撫養(yǎng)費(fèi)。法律保護(hù)探視權(quán)，但是以此作為支付撫養(yǎng)費(fèi)的條件于法無(wú)據(jù)。