8月13日，婚姻法最新司法解釋開始實(shí)施。最近，該解釋在全國引發(fā)激烈爭議，其中反應(yīng)更劇烈的則是女性。同時(shí)，這也引起了目前許多男女購房計(jì)劃的轉(zhuǎn)變。

　　那么，廈門市民對新司法解釋的反應(yīng)如何呢？

　　在接受調(diào)查的市民中，有66.74%的受訪市民認(rèn)為，新司法解釋不公平，損害了弱者的利益。新司法解釋還影響到不少人的購房計(jì)劃、擇偶觀念、在婚姻中的投入等。超過80%的受訪者表示將調(diào)整自己的購房計(jì)劃，六成受訪女性表示因此打算減少 “為家付出”。

　　數(shù)據(jù)樣本

　　男女雙方 購房計(jì)劃“大變”

　　超過80%的受訪者表示自己的購房計(jì)劃將會受到影響。影響主要體現(xiàn)在兩方面：55.13%的受訪者表示，新司法解釋出臺后，會盡量避免只由婚姻中的一方出資買房；而29.16%的受訪者表示，會盡量在婚前買房。只有15.72%的受訪者表示，自己的購房計(jì)劃沒有受到影響。

　　另外，有57.18%的受訪者認(rèn)為，新司法解釋出臺后，對自身的擇偶觀念產(chǎn)生了影響，影響主要體現(xiàn)在了以下幾個(gè)方面：65.74%的人表示在擇偶時(shí)會對對方的人品和責(zé)任心等有更高的要求；52.59%的人表示認(rèn)同“找個(gè)有錢的不如找個(gè)有潛力的”；34.66%的人則表示會將夫妻之間的經(jīng)濟(jì)、買房、消費(fèi)等徹底AA制。

　　有66.74%的受訪市民認(rèn)為，新司法解釋不公平，它保護(hù)了在婚姻中處于強(qiáng)勢地位的一方，損害了弱者的利益。另外33.26%的受訪者則認(rèn)為新司法解釋很好地保護(hù)了婚姻中男女雙方各自的權(quán)利。而在認(rèn)為不公平的受訪者中，有74.77%是女性。

　　超六成女性 打算“減少付出”

　　新司法解釋出臺后，會不會影響個(gè)人在婚姻家庭中的投入，包括感情、時(shí)間、家務(wù)勞動(dòng)等？在這個(gè)問題上則體現(xiàn)出了明顯的兩性差異。雖然只有39.64%的受訪者表示在家庭中的投入會受到影響，會盡量減少個(gè)人在家庭中的投入，從而多花時(shí)間在事業(yè)的經(jīng)營上。但是，在女性受訪者中，則有60.63%的女性表示會因此而減少個(gè)人在家庭中的投入。此外，新司法解釋中還有 “婚后父母給子女買的房子，另一方無權(quán)分割”這樣的規(guī)定,這樣的規(guī)定是否會影響到媳婦對公婆或女婿對岳父母的感情？在調(diào)查中，有56.72%的受訪者表示，會因此減少自己婚后對公婆或岳父母的情感投入和照料等。

　　男女看法呈現(xiàn)“兩級分化”

　　在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，對新司法解釋的看法，男性和女性呈現(xiàn)出了明顯的“兩極分化”。

　　“立法的目的本來就應(yīng)該是讓人在婚姻中把更多的注意力放到感情上。為了結(jié)婚買房掏光男方家長的積蓄本來就不對，這個(gè)規(guī)定本身就沒有錯(cuò)，就是來得太晚了，才導(dǎo)致許多女性認(rèn)為法律不公平。”公務(wù)員張先生認(rèn)為，新司法解釋的規(guī)定既公平也很合理。

　　在一家事業(yè)單位工作的洪先生則認(rèn)為，與其說新司法解釋是為了保護(hù)男性，讓男人更強(qiáng)勢，不如說它是保護(hù)了當(dāng)父母的老一輩，保護(hù)了老一輩的資產(chǎn)不再被綁架于子女的婚姻上面。

　　而在事業(yè)單位上班的吳小姐對新司法解釋很不認(rèn)同：“現(xiàn)實(shí)生活中，女人在家庭中的付出比男人要多得多，房子的賬很好算，日常生活的賬要怎么算，是不是老婆做家務(wù)老公要按小時(shí)付錢，生兒育女也要算賬？”

　　“在我看來，新司法解釋是法律對女性的歧視，在當(dāng)代中國社會，絕大部分女性還是處于弱勢地位，而現(xiàn)在不少家庭中最大的財(cái)產(chǎn)還是房子，這樣的規(guī)定，會讓女人在婚姻中找不到安全感。”在外企上班的黃小姐說。