閩南網(wǎng)11月16日訊 這個(gè)周末，你去泉州濱海公園賞菊了嗎？

　　從11月8日開(kāi)啟展覽至今，這場(chǎng)菊花展迎來(lái)第一個(gè)周末的賞菊市民。周末兩天，每天3萬(wàn)人次和3000多輛車(chē)，創(chuàng)下了濱海公園2013年開(kāi)園至今的最大人流量紀(jì)錄。菊展很美，但與朋友圈里曬菊花美圖的陣勢(shì)不相上下的，還有觀展市民的各種吐槽——

　　豐海路近4公里3車(chē)道，硬是被停成只剩中間1車(chē)道，200米的掉頭區(qū)，停了滿滿的41部車(chē)！

濱海公園旁的豐海路兩邊好幾公里，停滿了車(chē)

　　停車(chē)不便，不如坐個(gè)公交？查遍泉州公交，濱海公園竟然沒(méi)通公交！1路、8路、21路、30路、34路、39路、44路、60路、K1路、K301路等公交的就近站點(diǎn)，最近的走過(guò)去也得15分鐘……

　　逛累了，找不到公交，打的吧？市民楊小姐和朋友，等了10分鐘，一輛的士都沒(méi)打成！

　　還能不能愉快玩耍了？！

　　路上都是車(chē) 掉頭區(qū)也停滿了

　　昨日上午10點(diǎn)30分，在豐海路與東海大街的十字路口晃蕩一圈，海都記者恍若看了場(chǎng)“泉州城年度車(chē)展”。

　　豐海路非機(jī)動(dòng)車(chē)道上，密密麻麻停了上百部車(chē)子；豐海路第一機(jī)動(dòng)車(chē)道、第三機(jī)動(dòng)車(chē)道近4公里，停了兩三千輛車(chē)，過(guò)往車(chē)輛只能在第二車(chē)道緩慢前進(jìn)；濱海公園海韻休閑廣場(chǎng)前200米的掉頭區(qū)，橫七豎八地停了41輛車(chē)，一輛車(chē)子掉頭，后面就堵起長(zhǎng)龍……

　　盡管東海中隊(duì)交警在現(xiàn)場(chǎng)引導(dǎo)，還是有司機(jī)趁交警不注意，把車(chē)停在路中間隔離帶或紅綠燈等候處。“大家停，我也停。”記者上前勸導(dǎo)，停在隔離帶的男司機(jī)并不理會(huì)。

　　“找不到地方停，沒(méi)辦法。”李小姐從晉江開(kāi)車(chē)來(lái)觀賞菊展，路上花了半個(gè)多小時(shí)，找地方停車(chē)花了十幾分鐘。坐在副駕駛座的李爸爸說(shuō)，他倒是看見(jiàn)公園里有停車(chē)場(chǎng)，可是開(kāi)了三四百米都沒(méi)看到有綠化缺口可以拐進(jìn)去，所以才把車(chē)子停在豐海路的第三機(jī)動(dòng)車(chē)道上。

　　“平時(shí)沒(méi)有這樣的狀況，”泉州交警豐澤大隊(duì)東海分隊(duì)吳隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)，周末這兩天菊花展，交警部門(mén)增加了兩組機(jī)動(dòng)隊(duì)員，疏導(dǎo)路面車(chē)輛。考慮到市民的實(shí)際情況，他們只針對(duì)停在掉頭區(qū)和隔離帶的車(chē)輛進(jìn)行貼單處罰。

　　最近公交站 也得走15分鐘

　　目前有10輛公交車(chē)能到達(dá)濱海公園附近3個(gè)公交站。海星小區(qū)站距濱海公園約1.5公里，步行15分鐘；泉州師院站約1.6公里，步行需18分鐘；泉州行政中心站1.6公里，步行18分鐘。

　　在泉州師院公交車(chē)站，記者遇到了要去看菊展的李阿姨一家。李阿姨一家6口，開(kāi)車(chē)坐不下，就選擇了坐公交。帶著兩個(gè)5歲的雙胞胎孫子，李阿姨一家走到濱海公園用了23分鐘。“手機(jī)查了要走一段路，沒(méi)想到還挺遠(yuǎn)的，”李爸爸說(shuō)，他擔(dān)心兩個(gè)兒子回程累了要人抱，已經(jīng)打算打兩輛的士回去，“濱海公園要是有公交站就好了”。

　　68歲的陳阿伯跟老伴，昨天早晨6點(diǎn)就在東美街口等1路公交車(chē)，要到濱海公園看菊花展。他們?cè)诤Ｐ切^(qū)下車(chē)，走到濱海公園大概20分鐘。“老太婆喜歡看，我陪她來(lái)的，”陳阿伯說(shuō)，他們逛了3個(gè)多小時(shí)，在附近問(wèn)了一圈，決定打的到最近的公交車(chē)站，再轉(zhuǎn)乘公交回東美。

　　昨天中午12點(diǎn)，濱海公園海韻休閑廣場(chǎng)一帶，近30名市民在等的士。雖然來(lái)了不少的士，但大多數(shù)都顯示有客了。“來(lái)的時(shí)候精神飽滿，愿意走個(gè)十來(lái)分鐘。在公園里玩累了，就沒(méi)精力往回走了。”正在等的士的楊小姐和朋友無(wú)奈道。

　　濱海公園通公交條件不成熟

　　濱海公園蘇培墻園長(zhǎng)介紹，周末濱海公園迎來(lái)了開(kāi)園最大人流量，每天3萬(wàn)人次和3000多輛車(chē)。盡管公園有600多個(gè)停車(chē)位，但還是滿足不了停車(chē)需求。蘇園長(zhǎng)坦言，由于濱海公園知名度不高，夏天每日人流量大概百來(lái)人，冬天幾乎沒(méi)人來(lái)，所以周邊公交車(chē)?？空镜然A(chǔ)設(shè)施一直沒(méi)有建設(shè)起來(lái)，有了這次經(jīng)驗(yàn)，他們已將基礎(chǔ)設(shè)施納入規(guī)劃。

　　泉州市公交發(fā)展有限公司的黃主任介紹，目前濱海公園通公交車(chē)的條件還不成熟，如周邊沒(méi)有公交車(chē)首末站等配套設(shè)施，他們將根據(jù)市政府審議通過(guò)的《優(yōu)化泉州市中心市區(qū)公交線網(wǎng)規(guī)劃》和《環(huán)泉州灣公交發(fā)展規(guī)劃》，結(jié)合自身運(yùn)力情況，對(duì)濱海公園路線作出相應(yīng)調(diào)整。但具體線路的開(kāi)通時(shí)間，還有待確定。

　　泉州市交通委相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，將根據(jù)市民呼聲，增加全市公交班次，適當(dāng)延長(zhǎng)公交在途時(shí)間，同時(shí)適當(dāng)增加臨時(shí)公交線路，滿足市民出行要求。

　　海都報(bào)連續(xù)

　　關(guān)注江濱路公交

　　●2013年12月26日，在泉州兩會(huì)前，海都報(bào)對(duì)10年來(lái)，泉州江濱北路20公里無(wú)公交進(jìn)行走訪。市交通委稱(chēng)已在著手優(yōu)化方案。

　　●2014年1月10日，兩會(huì)期間，海都報(bào)邀請(qǐng)相關(guān)人士暢聊泉州公交線路發(fā)展和布局問(wèn)題。泉州市交通委公交科科長(zhǎng)表示，“接下去，江濱路上還會(huì)陸續(xù)開(kāi)通一些相關(guān)線路。”

　　●2014年8月22日，泉州研究通過(guò)《優(yōu)化泉州市中心市區(qū)公交線網(wǎng)規(guī)劃》和《環(huán)泉州灣公交發(fā)展規(guī)劃》。根據(jù)規(guī)劃，至2015年，泉州中心市區(qū)公交盲點(diǎn)將被覆蓋。

　　●2014年11月18日，海都報(bào)大型策劃《大美兩江》，關(guān)注濱江沿線9個(gè)公園，由于交通等各方面基礎(chǔ)設(shè)施的問(wèn)題不夠到位，人流量小。探討從綠道串聯(lián)、沿江配套公共設(shè)施等緩解。

　　●2015年3月19日，兩會(huì)期間，海都報(bào)民生焦點(diǎn)版塊關(guān)注“等車(chē)難”。針對(duì)江濱北路沒(méi)有通達(dá)公交線路，兩會(huì)代表建議借鑒廈門(mén)，“公園開(kāi)放在哪里，公交配套到哪里”。

　　●2015年4月17日，海都報(bào)報(bào)道大坪山公園增設(shè)站點(diǎn)，市區(qū)公園實(shí)現(xiàn)公交線全覆蓋。（海都見(jiàn)習(xí)記者 黃曉蓉 賴志昌 海都記者 黃謹(jǐn) 文/圖）

　　□快刀短評(píng)

　　到底誰(shuí)尷尬

　　一場(chǎng)熱鬧的菊花展，再次牽出了江濱路公交的尷尬。

　　當(dāng)然，相較2013年時(shí)“20公里江濱北路10年無(wú)公交”，這場(chǎng)尷尬已經(jīng)淡去了太多，至少有10路公交可以到附近3個(gè)站點(diǎn)！模糊點(diǎn)說(shuō)，也算是可以對(duì)“市區(qū)公園實(shí)現(xiàn)公交線全覆蓋”有個(gè)交代了。

　　都怪這場(chǎng)菊展“太熱鬧”？！

　　平日每天頂多百來(lái)人去的濱海公園，周邊公交設(shè)施沒(méi)建；公交公司也說(shuō)了，這里的通車(chē)條件不成熟。這也難不倒賞菊熱情高漲的市民，自駕嘛！于是，一個(gè)周末，非機(jī)動(dòng)車(chē)道被塞滿，機(jī)動(dòng)車(chē)道被塞滿，掉頭區(qū)被塞滿，隔離帶、紅綠燈等候處通通塞滿了車(chē)！

　　這般“混亂”，吐槽的聲音里，免不了有人搬出了道德和秩序的高論。

　　細(xì)說(shuō)起來(lái)，這還真不止于道德問(wèn)題。

　　借用曾經(jīng)很火的一篇關(guān)于擠公交擠掉了道德的網(wǎng)論：當(dāng)一個(gè)社會(huì)的公共資源配置出了問(wèn)題，就會(huì)對(duì)民眾無(wú)竭止地提出道德要求。而一旦社會(huì)資源配置理順，道德問(wèn)題就不再是個(gè)問(wèn)題。（晗子）