中大工業(yè)集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“中大”)，曾是中國(guó)明星企業(yè)。尤其在中國(guó)汽保行業(yè)中，更是如雷貫耳。在江蘇省鹽城市，能夠就職于中大，是讓人倍感自豪、令人分外羨慕的事情。

　　“現(xiàn)實(shí)名投訴阜寧中一汽保集團(tuán)董事長(zhǎng)徐仕以虛假材料與鹽城阜寧工商局工作人員相互勾結(jié)，暗箱操作擅自轉(zhuǎn)移中大工業(yè)集團(tuán)股權(quán)。”近日，記者接到中大法人代表徐中大的投訴材料稱，中大股權(quán)變更的黑幕交易，嚴(yán)重?fù)p害了成千上萬員工的權(quán)益。它再次證明政府和司法部門對(duì)企業(yè)股權(quán)買賣的監(jiān)管，在一定層面上依然缺位。

　　中大一路凱歌

　　公開資料顯示，經(jīng)過10多年的發(fā)展，汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為鹽城市的支柱產(chǎn)業(yè)，形成以乘用車、客車、專用車、改裝車及汽車零部件生產(chǎn)為主體的汽車產(chǎn)業(yè)體系——乘用車企業(yè)主體是東風(fēng)悅達(dá)起亞，專用車與改裝車企業(yè)主體則是悅達(dá)集團(tuán)，客車企業(yè)主體便是中大集團(tuán)，三者共同支撐鹽城成為江蘇省最大的汽車制造基地。

　　在鹽城，城市的BRT快速公交車品牌就是“中大”。中大汽車為當(dāng)?shù)仄嚠a(chǎn)業(yè)的發(fā)展曾作出了很大的貢獻(xiàn)。中大在鹽城人心中，不僅僅是一個(gè)企業(yè)，更是當(dāng)?shù)厝藠^發(fā)圖強(qiáng)的一個(gè)心理寄托。

　　據(jù)記者了解，中大創(chuàng)始人原名徐連國(guó)，之所以改叫徐中大，也跟這兩年公司經(jīng)營(yíng)有密切關(guān)系。

　　1978年，徐中大高中畢業(yè)，開始在家鄉(xiāng)鹽城市射陽縣新民村社隊(duì)企業(yè)當(dāng)學(xué)徒。不久與其二弟一起創(chuàng)業(yè)，首先是在縣城路邊擺設(shè)自行車維修點(diǎn)，兼修摩托車。

　　1981年，19歲的徐中大離開射陽老家，來到鹽城發(fā)展，從一家摩托車修理行開始了自己的創(chuàng)業(yè)之路，1989年8月，在鹽城市城區(qū)創(chuàng)辦了鹽城市東方特種汽車修理廠，定位于中高檔車的修理。在維修疑難雜癥方面，在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)“小有聲望”。企業(yè)也初具規(guī)模，工人近30余人。

　　1989年，徐中大因所謂的“投機(jī)倒把”，被關(guān)押六個(gè)月，體重從180斤減至90斤，造成下肢癱瘓一年多。徐中大被監(jiān)管時(shí)，其三弟徐連寬正在鹽城城區(qū)公安局保安公司、刑警隊(duì)開車，其四弟徐仕則在城區(qū)公安局東閘派出所開車，兩人都因此事受到牽連而被辭退。此后，兩人都先后投奔了徐中大，和其一起從事車輛的維修工作。當(dāng)時(shí)，誰也沒有想到，這兄弟日后竟然會(huì)反目。

　　1994年5月18日，經(jīng)江蘇省人民政府批準(zhǔn)，在鹽城市東方實(shí)業(yè)總公司基礎(chǔ)上，成立了江蘇中大集團(tuán)以及旗下核心的江蘇中大工業(yè)集團(tuán)公司，法人代表均為徐中大。

　　1995年8月20日經(jīng)國(guó)家工商總局核準(zhǔn)登記注冊(cè)，更名為中大集團(tuán)、中大工業(yè)集團(tuán)公司，并創(chuàng)辦了一批股份制企業(yè)。

　　2001年11月1日，擁有集團(tuán)核心產(chǎn)業(yè)的中大國(guó)際控股有限公司在香港H股主板上市，股票代號(hào)為909。

　　2011年9月5日，中大國(guó)際在港停牌。2012年5月，中大資金鏈出現(xiàn)斷裂，旗下工廠全面停產(chǎn)。但是7月，中大獲得工信部5000輛客車技改項(xiàng)目批文，成為首個(gè)獲得工信部批準(zhǔn)新能源客車量產(chǎn)的廠家。

　　中大飛來橫禍

　　2012年10月，中大對(duì)外發(fā)布“中大汽車并購(gòu)或控股”的重組方案，尋求資本重組。員工總數(shù)由6900人銳減到不足300人，企業(yè)處于半維持狀態(tài)。

　　當(dāng)年，4月29日，中大在阜寧縣注冊(cè)成立江蘇中大汽車產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為14000萬元，股東為中大，企業(yè)性質(zhì)：集體所有制。

　　“2010年6月7日，集團(tuán)常務(wù)副總裁徐仕(鹽城市人大代表)在未履行任何相關(guān)法律手續(xù)的情況下，提供虛假變更證明材料，擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給徐仕等人。2013年8月3日徐仕將江蘇中大產(chǎn)業(yè)投資公司變更為江蘇中一汽車產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司，股東為徐仕夫婦。”據(jù)徐中大介紹，這一突如其來的橫禍造成中大集體財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重流失，企業(yè)面臨破產(chǎn)，數(shù)千企業(yè)職工憤憤不平，維穩(wěn)形勢(shì)非常嚴(yán)峻。

　　知情者告訴記者，徐仕是徐中大的四弟，研究生學(xué)歷，1994年起，擔(dān)任中大集團(tuán)常務(wù)副總裁，主持中大汽車烤漆房運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)及客車企業(yè)收購(gòu)業(yè)務(wù)，目前為中大旗下汽保實(shí)體單位中一汽保集團(tuán)董事長(zhǎng)。

　　據(jù)徐中大透露，徐仕利用原任常務(wù)副總裁的職務(wù)和工作之便，伙同公司相關(guān)主管將集團(tuán)下屬香港上市公司的工廠及倉庫庫存的汽保設(shè)備產(chǎn)品、汽保成品半成品、鋼材及原輔材料、零部件、生產(chǎn)用大型設(shè)備等可移動(dòng)物資、財(cái)產(chǎn)約3000余萬元。此事2014年3月向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，并多次向阜寧縣工商局、鹽城市工商局舉報(bào)，至今無果......

　　有關(guān)專家說，中國(guó)家族企業(yè)經(jīng)常面臨這樣的困境：企業(yè)發(fā)展達(dá)到一定規(guī)模后，如果企業(yè)的管理制度不作相應(yīng)的調(diào)整，家族成員的存在必然會(huì)影響企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展或者生存。家族企業(yè)總會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)弊病，親族連綿或獨(dú)權(quán)一方，最終將企業(yè)引向分裂或倒閉。

　　徐中大對(duì)記者表示：“當(dāng)初有兩個(gè)方法擺在我的面前，引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人、家族人員退出，以及跟家族成員各司其職，通過其自身努力成為職業(yè)經(jīng)理人，而我當(dāng)時(shí)選擇了后者。”讓徐中大沒有想到的是，親兄弟居然在他最需要幫助的時(shí)候給了他“背后一刀”。據(jù)徐中大介紹，2014年3月12日上午，徐仕等人“強(qiáng)行霸占了集團(tuán)辦公室”。此后，徐中大身體不堪重負(fù)、不得不住院休養(yǎng)。

　　作為徐家的長(zhǎng)子，深受“長(zhǎng)兄為父”之傳統(tǒng)觀念的影響，徐中大一直對(duì)弟弟們眷顧有加，此前徐中大在《遺囑公證書》中明確表示，“作為最早的中大創(chuàng)始人及法人代表，主張集團(tuán)股份四兄弟平分。”

　　兄弟之間的利益沖突，使中大管理分崩離析。如今手足已經(jīng)變得如同路人，甚至像仇敵，這讓徐中大痛苦不已。

　　中大股權(quán)被吸走的幕后黑手

　　“中大集團(tuán)下屬的江蘇中大汽車產(chǎn)業(yè)投資，其中中大工業(yè)集團(tuán)公司占百分之百股份，徐仕以1.4億元出讓給丁建勇、劉鋒、蔡寶根等人。徐仕在未獲得中大集團(tuán)股東大會(huì)、董事會(huì)、職工代表大會(huì)批準(zhǔn)，未經(jīng)所有股東同意、未實(shí)際出資、未按法定流程轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情況下，僅利用其工作之便非法將中大工業(yè)集團(tuán)公司所有股權(quán)變更至丁建勇、劉鋒、蔡根寶等個(gè)人名下，占為己有。”被病痛折磨得頗為憔悴的徐中大氣憤不已地說。

　　對(duì)此，中國(guó)著名律師焦?jié)嵵赋觯鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，處五年以下有期徒刑或者是拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。”

　　徐中大痛苦不堪地說，讓徐仕擔(dān)任中大常務(wù)副總裁是“我一生最大的疏忽了，他說的話我都相信，因?yàn)槲沂撬母绺?，我要懷疑他干什?rdquo;。公司股權(quán)變更，作為公司法人代表的他，居然“不知情”。

　　根據(jù)國(guó)家工商總局《關(guān)于印發(fā)〈內(nèi)資企業(yè)登記提交材料規(guī)范〉和〈內(nèi)資企業(yè)登記文書規(guī)范〉的通知》(工商企業(yè)字[2009]83號(hào))的規(guī)定，有限責(zé)任公司申請(qǐng)法定代表人變更登記，應(yīng)當(dāng)提交股東會(huì)決議、董事會(huì)決議或其他任免文件等，股東會(huì)決議由股東簽署(應(yīng)當(dāng)符合公司章程規(guī)定的表決方式)，董事會(huì)決議由公司董事簽字;法定代表人變更涉及公司章程修改的，還應(yīng)當(dāng)提交由代表三分之二以上表決權(quán)的股東簽署的關(guān)于修改公司章程的股東會(huì)決議。很顯然，在股東會(huì)決議上簽名蓋章表示同意的股東，所代表的表決權(quán)是否達(dá)到法定或章程規(guī)定的比例，屬于股東會(huì)決議是否符合法定形式的問題，公司登記機(jī)關(guān)有審查職責(zé)。

　　吊詭的是，在中大的股權(quán)變更的“黑幕”交易中，鹽城市阜寧工商局在其中扮演的角色讓人頗為不解。在江蘇中大汽車產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司的真正股東中大及其法定代表人徐中大不知情也未同意的情況下，相關(guān)操作方何以能如此順利地實(shí)現(xiàn)“貍貓換太子”，而作為監(jiān)管部門的阜寧工商局，為何卻對(duì)此一路“綠燈”-

　　關(guān)于徐中大的投訴信的問題，阜寧工商局相關(guān)人士在接受采訪時(shí)，一口否認(rèn)，并稱“江蘇中一(原中大)汽車產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司、江蘇阜寧中一汽保集團(tuán)設(shè)立、變更登記材料齊全、符合法定形式。”在其提供的注冊(cè)檔案中，記者看到，“江蘇中大汽車產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司2010年4月29日設(shè)立，設(shè)立時(shí)間注冊(cè)資本為14000萬元，股東為中大工業(yè)集團(tuán)公司。2010年6月7日股東變更為徐仕、劉峰、蔡寶根;2011年12月29日股東為江蘇中一汽車產(chǎn)業(yè)投資有限公司，股東變更為徐仕、楊娟;2014年5月30日股東變更為徐仕，占公司100%股權(quán)。”

　　然知情人士提供的內(nèi)部資料來看，在2010年6月7日這一天，實(shí)際上是對(duì)企業(yè)性質(zhì)為集體企業(yè)的江蘇中大汽車產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司進(jìn)行了企業(yè)變更：原股東/發(fā)起人：中大工業(yè)集團(tuán)有限公司，變更為徐仕。而在同樣的2011年12月29日這一天，原本為集體企業(yè)的公司，企業(yè)類型則由“有限公司(自然人控股)”則搖身一變成為“有限公司(自然人獨(dú)資)”的企業(yè)。

　　為什么官方出示的資料和記者掌握的內(nèi)部資料有著明顯的不同-究竟是什么人在進(jìn)行具體運(yùn)作-三次時(shí)間節(jié)點(diǎn)究竟發(fā)生了什么事，讓一家原本是集體企業(yè)性質(zhì)的公司一步一步變身為自然人獨(dú)資企業(yè)-阜寧工商部門在整個(gè)過程中究竟又扮演了什么角色-上述問題顯然都是值得關(guān)注的焦點(diǎn)問題。

　　對(duì)此，徐中大則做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。一方面，他準(zhǔn)備向公眾披露更多內(nèi)幕的消息，另一方面則依法進(jìn)行維權(quán)。他對(duì)記者說，“我已經(jīng)開始，就不會(huì)放棄，決不放棄!” 而其法律顧問及部分公司高層則向記者介紹，“徐總所考慮到此事件波及范圍廣、人數(shù)眾多，決定開始維權(quán)。”

　　“為了天地僅存的道德、良知和正氣，我也會(huì)維權(quán)到底。”徐中大說。鹽城當(dāng)?shù)夭糠稚探缛耸空J(rèn)為，目前表面上看，主要是中大內(nèi)部的矛盾，但中大的核心矛盾在于，在內(nèi)部矛盾出現(xiàn)問題的時(shí)候，工商部門乃至當(dāng)?shù)仄渌嘘P(guān)部門這只看不見的手，則起到了推波助瀾的作用。

　　記者將會(huì)跟蹤報(bào)道。