綜合消息，持續(xù)18天的日本“奪島”演習(xí)18日落下帷幕。分析認(rèn)為此次演習(xí)針對(duì)中國(guó)的指向明顯，演習(xí)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，就是演練以地對(duì)艦導(dǎo)彈封鎖中國(guó)海軍進(jìn)出太平洋的必經(jīng)之路——宮古海峽。除了演習(xí)外，日本領(lǐng)導(dǎo)人日前還公然渲染“中國(guó)威脅論”。日本一系列舉動(dòng)引發(fā)中方不滿，中國(guó)外交部發(fā)言人嚴(yán)詞反問(wèn)：日方一而再、再而三地挑釁中國(guó)，到底打算干什么?

　　頻繁軍演、修訂防衛(wèi)大綱、籌備國(guó)家安全保障局、增加軍費(fèi)擴(kuò)大軍事行動(dòng)規(guī)模……日本在軍事安全領(lǐng)域的最新動(dòng)向的確值得密切關(guān)注。分析認(rèn)為，所謂的“中國(guó)威脅論”不過(guò)是幌子，安倍及右翼勢(shì)力的背后的小算盤就是，進(jìn)一步加速“國(guó)防正常化”，推動(dòng)修憲和國(guó)防軍創(chuàng)建，推動(dòng)日本向軍事大國(guó)邁進(jìn)。

　　日奪島演習(xí)欲給中國(guó)海軍“封喉” 表現(xiàn)被批“短視”

　　11月1日-18日，日本舉行超過(guò)3萬(wàn)人參與的大規(guī)模自衛(wèi)隊(duì)演習(xí)。演習(xí)地點(diǎn)涵蓋沖繩，是日本國(guó)內(nèi)首次以“奪島”為主題的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，而演習(xí)的規(guī)模與內(nèi)容也為歷年來(lái)罕見。

　　但對(duì)于這樣一場(chǎng)大規(guī)模演習(xí)，日本媒體卻集體“失聲”未見詳細(xì)報(bào)道。直至11月6日沖繩縣宮古島市民就此就行示威抗議，演習(xí)細(xì)節(jié)才得以曝光。

　　11月6日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)將地對(duì)艦導(dǎo)彈運(yùn)送到?jīng)_繩縣宮古島的航空自衛(wèi)隊(duì)基地時(shí)，約30人的市民團(tuán)體高舉反對(duì)標(biāo)語(yǔ)靜坐在港口道路上，雙方僵持了1個(gè)多小時(shí)，場(chǎng)面一時(shí)出現(xiàn)混亂，直到警察出動(dòng)才收?qǐng)觥?/P>

　　據(jù)報(bào)道，這兩支裝備88式地對(duì)艦導(dǎo)彈的分別被部署在宮古海峽兩側(cè)的宮古島和沖繩本島。88式地對(duì)艦導(dǎo)彈有效射程為200公里，足以形成南北夾擊、兩面封鎖宮古海峽之勢(shì)。

　　分析指出，寬約260公里的宮古海峽是中國(guó)海軍進(jìn)出太平洋的必經(jīng)之路。中國(guó)海軍多次遠(yuǎn)洋訓(xùn)練，絕大多數(shù)要走這條通道。軍事專家表示，日本此舉意欲“封控”中國(guó)海軍整個(gè)西太平洋的海上出口。

　　此外，日本媒體還援引原沖繩縣宜野灣市長(zhǎng)伊波洋一的話說(shuō)，日本此次奪島軍演的主要目的并不是奪還離島，而是把攻擊目標(biāo)鎖定在通過(guò)沖繩海域進(jìn)入太平洋的中國(guó)艦船，這是為了美國(guó)的一次軍事演習(xí)。

　　就日本舉行奪島演習(xí)一事，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩已表示，希望有關(guān)方面多做有利于增進(jìn)地區(qū)國(guó)家政治安全互信、維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定的事。

　　而日本媒體認(rèn)為，此次日本“奪島”演習(xí)無(wú)疑是以當(dāng)下因釣魚島問(wèn)題陷入對(duì)立的中日關(guān)系為背景，但不能對(duì)話就采取軍事對(duì)抗的手段，這是一種“短視”的表現(xiàn)。

　　日本《沖繩時(shí)報(bào)》社論批評(píng)安倍政權(quán)試圖“包圍中國(guó)”，“打造對(duì)華包圍圈注定將引發(fā)與中國(guó)的軍事緊張，過(guò)度依賴軍力的安全保障理念只會(huì)導(dǎo)致軍備競(jìng)賽，最終讓整個(gè)地區(qū)變得不安全?！?/P>

　　除意圖通過(guò)武力“奪島”，日本政府還加大宣傳攻勢(shì)，處處聲稱擁有釣魚島“主權(quán)”。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》近日刊發(fā)社論，呼吁美國(guó)政府支持日本“反抗中國(guó)的欺凌”，并直言釣魚島的主權(quán)屬于日本。然而，這篇社論并未獲得美國(guó)政府的支持。

　　另一方面，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊11月15日強(qiáng)調(diào)，釣魚島問(wèn)題上誰(shuí)是挑釁一方，公道自在人心。無(wú)論日方如何變換外宣手段，都不能改變釣魚島屬于中國(guó)的基本事實(shí)。如果日方真心想改善中日關(guān)系，就應(yīng)該端正態(tài)度，拿出解決問(wèn)題的誠(chéng)意。

　　安倍欲打造日本版國(guó)家安全委員會(huì) 為修憲強(qiáng)軍鋪路

　　在通過(guò)奪島演習(xí)對(duì)中國(guó)展示日本“咄咄氣焰”之時(shí)，日本首相安倍晉三也正籌劃設(shè)立統(tǒng)籌日本外交及安全政策的日本版國(guó)家安全委員會(huì)(國(guó)家安全保障局，NSC)，修改日本武器出口三原則，進(jìn)而為修憲鋪路，以便讓日本自衛(wèi)隊(duì)“到地球的另一邊”行使集體自衛(wèi)權(quán)，遏制中國(guó)。

　　11月7日，有關(guān)設(shè)立NSC的相關(guān)法案在日本眾院全體會(huì)議上獲得通過(guò)。據(jù)介紹，日本政府力爭(zhēng)在今年內(nèi)啟動(dòng)的“國(guó)家安全保障局”下設(shè)6個(gè)部門，其中“中國(guó)•朝鮮”作為單列部門赫然在列。

　　專家指出，“中國(guó)•朝鮮”部門的設(shè)立更加露骨和直白地顯露了安倍政權(quán)采取與中朝對(duì)抗的姿態(tài)，一方面日本在“演戲”給美國(guó)等觀眾看，顯現(xiàn)其恢復(fù)與中韓等國(guó)關(guān)系的愿意，一方面實(shí)在軍事和安全防范等方面加強(qiáng)對(duì)策。

　　此外，在進(jìn)行參院質(zhì)詢時(shí)，安倍晉三也不忘渲染“中國(guó)威脅”。他公開點(diǎn)名批評(píng)中國(guó)和朝鮮是導(dǎo)致日本安全保障環(huán)境變得“嚴(yán)峻”的主要原因。日本媒體形容，日本首相在國(guó)會(huì)上直接點(diǎn)名中朝是日本安全的不安定因素，實(shí)屬“異例”。

　　對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛回應(yīng)稱，中方對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人公然渲染“中國(guó)威脅論”表示不滿。

　　秦剛說(shuō)，日本在軍事安全領(lǐng)域的動(dòng)向值得密切關(guān)注。日方一而再、再而三地挑釁中國(guó)，到底打算干什么?如果非把中國(guó)當(dāng)作對(duì)手，那是選錯(cuò)了對(duì)象，打錯(cuò)了算盤，沒(méi)有出路。希望日方認(rèn)真反省歷史，正視現(xiàn)實(shí)，思考未來(lái)，走和平發(fā)展道路，做有利于增進(jìn)與鄰國(guó)政治互信、有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事，而不是動(dòng)輒拿中國(guó)說(shuō)事，達(dá)到不可告人的目的。

　　在緊鑼密鼓準(zhǔn)備“國(guó)家安全保障局”時(shí)，日本新防衛(wèi)大綱也即將在年底出爐。11月11日，安倍設(shè)立的“關(guān)于安全保障及防衛(wèi)力的專家懇談會(huì)”在首相官邸召開會(huì)議，就制定新的防衛(wèi)計(jì)劃大綱展開了正式討論。

　　當(dāng)天，懇談會(huì)專家提議自衛(wèi)隊(duì)新設(shè)水陸兩用部隊(duì)。 由于日本自衛(wèi)隊(duì)法目前只規(guī)定擁有陸上自衛(wèi)隊(duì)、海上自衛(wèi)隊(duì)、航空自衛(wèi)隊(duì)三個(gè)軍種，因此日本政府準(zhǔn)備以“水陸兩用部隊(duì)”的名義，來(lái)新建這一支準(zhǔn)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。

　　日本媒體還披露，日本政府年內(nèi)制定的新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》將首次提出增加陸上自衛(wèi)隊(duì)的編制。2010年的大綱規(guī)定了15.4萬(wàn)人的編制，財(cái)務(wù)省和防衛(wèi)省將在此基礎(chǔ)上就增加的人數(shù)進(jìn)行協(xié)商。此舉意在針對(duì)中國(guó)加強(qiáng)島嶼防衛(wèi)，預(yù)計(jì)會(huì)擴(kuò)充水陸兩棲部隊(duì)。

　　懇談會(huì)還一致認(rèn)為安倍晉三倡導(dǎo)的“積極的和平主義”應(yīng)該納入防衛(wèi)新大綱，并且確認(rèn)了從根本上改變武器出口三原則的必要性。

　　有分析認(rèn)為，2013年以來(lái)，安倍內(nèi)閣進(jìn)一步加速“國(guó)防正常化”，推動(dòng)修憲和國(guó)防軍創(chuàng)建、修改2010年版“新防衛(wèi)大綱”、設(shè)立國(guó)家安全保障會(huì)議、增加軍費(fèi)和擴(kuò)大軍事行動(dòng)規(guī)模，推動(dòng)日本向軍事大國(guó)邁進(jìn)。所謂的“中國(guó)威脅論”不過(guò)是幌子，安倍及右翼勢(shì)力的真實(shí)意圖是實(shí)現(xiàn)日本的軍事正常化。

　　修改歷史教科書審定標(biāo)準(zhǔn) 打破二戰(zhàn)“歷史枷鎖”

　　無(wú)論在修改和平憲法，還是在力促自衛(wèi)隊(duì)獲得行使集體自衛(wèi)權(quán)權(quán)力時(shí)，安倍的初衷都是令日本走上“國(guó)家正?；钡牡缆?。為此，安倍政府不惜歪曲歷史，企圖打破二戰(zhàn)時(shí)期迄今日本背負(fù)的“歷史枷鎖”，從根本上樹立“正常國(guó)家”觀念。

　　11月13日，日本文部科學(xué)省初步?jīng)Q定，將修改小學(xué)及中學(xué)社會(huì)類學(xué)科的教科書審定標(biāo)準(zhǔn)，寫明“要尊重關(guān)于近現(xiàn)代史歷史事實(shí)”的政府見解。

　　安倍早就表現(xiàn)出修改教科書審定標(biāo)準(zhǔn)的意向。主要負(fù)責(zé)人、文部科學(xué)相下村博文等人則力主，“重要的是確立足以令日本人引以為豪的主體性”。

　　日本教科書新審查標(biāo)準(zhǔn)中將增加兩點(diǎn)內(nèi)容：日本政府有統(tǒng)一見解及清晰判決的情況下，教科書要根據(jù)這些見解和判決記述;戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的歷史性事件方面，有各種說(shuō)法的不要持有立場(chǎng)，要保持平衡狀態(tài)予以記述。

　　如對(duì)于南京大屠殺，日本教科書新標(biāo)準(zhǔn)將規(guī)定，不僅要記述特定人數(shù)，還要詳細(xì)記述現(xiàn)在存有各種說(shuō)法;在慰安婦問(wèn)題上，教科書還必須放入政府見解。

　　日本媒體稱，日本教科書的內(nèi)容一向牽動(dòng)中韓的神經(jīng)，有可能引發(fā)與中韓之間新的摩擦。韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠日前提出，為了東北亞和平合作，首先需要區(qū)域內(nèi)國(guó)家共享對(duì)東北亞未來(lái)的認(rèn)知，如同德國(guó)與法國(guó)、德國(guó)與波蘭那樣，東北亞地區(qū)若出版共同的歷史教科書，定能培養(yǎng)起對(duì)話與合作的慣例。

　　但是，這一呼吁當(dāng)天即遭到日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉的拒絕。他稱，“對(duì)于歷史問(wèn)題，日方的立場(chǎng)和努力都已經(jīng)充分向韓方說(shuō)明，希望接受”。

　　韓國(guó)媒體分析稱，比起二戰(zhàn)后徹底反省的德國(guó)，日本對(duì)歷史認(rèn)識(shí)的偏差要大得多，因此日本方面將是最大的障礙。

　　此外，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊回應(yīng)指，日方能否正確認(rèn)識(shí)和深刻反省軍國(guó)主義的對(duì)外侵略和殖民歷史，事關(guān)日本與亞洲鄰國(guó)關(guān)系的未來(lái)。中方要求日本方面切實(shí)恪守在歷史問(wèn)題上的表態(tài)和承諾，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。

　　《歐洲時(shí)報(bào)》文章認(rèn)為，日本“正常國(guó)家”問(wèn)題是歷史造成的，是國(guó)際社會(huì)對(duì)日本在二次大戰(zhàn)中所犯罪行的懲戒。如何實(shí)現(xiàn)“正?；眹?guó)家的目標(biāo)，其實(shí)路徑很清楚，只要對(duì)歷史有深刻的反省，堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)并不困難。但是現(xiàn)在日本政客的所作所為是想推翻二次大戰(zhàn)的結(jié)論，這條路卻是走不得，也走不通的。希望日本以國(guó)家自身和亞洲的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為重，三思而后行。(完)

　　推薦閱讀：

　　日本奪島演練強(qiáng)勢(shì)指向中國(guó) 我軍回應(yīng)：軍國(guó)主義抬頭

　　俄羅斯兩轟炸機(jī)接近日本 觸日自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)升空