綜合消息，持續(xù)18天的日本“奪島”演習(xí)18日落下帷幕。分析認(rèn)為此次演習(xí)針對中國的指向明顯，演習(xí)的一項重要內(nèi)容，就是演練以地對艦導(dǎo)彈封鎖中國海軍進(jìn)出太平洋的必經(jīng)之路——宮古海峽。除了演習(xí)外，日本領(lǐng)導(dǎo)人日前還公然渲染“中國威脅論”。日本一系列舉動引發(fā)中方不滿，中國外交部發(fā)言人嚴(yán)詞反問：日方一而再、再而三地挑釁中國，到底打算干什么?

　　頻繁軍演、修訂防衛(wèi)大綱、籌備國家安全保障局、增加軍費擴大軍事行動規(guī)?！毡驹谲娛掳踩I(lǐng)域的最新動向的確值得密切關(guān)注。分析認(rèn)為，所謂的“中國威脅論”不過是幌子，安倍及右翼勢力的背后的小算盤就是，進(jìn)一步加速“國防正?；?，推動修憲和國防軍創(chuàng)建，推動日本向軍事大國邁進(jìn)。

　　日奪島演習(xí)欲給中國海軍“封喉” 表現(xiàn)被批“短視”

　　11月1日-18日，日本舉行超過3萬人參與的大規(guī)模自衛(wèi)隊演習(xí)。演習(xí)地點涵蓋沖繩，是日本國內(nèi)首次以“奪島”為主題的實戰(zhàn)演習(xí)，而演習(xí)的規(guī)模與內(nèi)容也為歷年來罕見。

　　但對于這樣一場大規(guī)模演習(xí)，日本媒體卻集體“失聲”未見詳細(xì)報道。直至11月6日沖繩縣宮古島市民就此就行示威抗議，演習(xí)細(xì)節(jié)才得以曝光。

　　11月6日，日本陸上自衛(wèi)隊將地對艦導(dǎo)彈運送到?jīng)_繩縣宮古島的航空自衛(wèi)隊基地時，約30人的市民團(tuán)體高舉反對標(biāo)語靜坐在港口道路上，雙方僵持了1個多小時，場面一時出現(xiàn)混亂，直到警察出動才收場。

　　據(jù)報道，這兩支裝備88式地對艦導(dǎo)彈的分別被部署在宮古海峽兩側(cè)的宮古島和沖繩本島。88式地對艦導(dǎo)彈有效射程為200公里，足以形成南北夾擊、兩面封鎖宮古海峽之勢。

　　分析指出，寬約260公里的宮古海峽是中國海軍進(jìn)出太平洋的必經(jīng)之路。中國海軍多次遠(yuǎn)洋訓(xùn)練，絕大多數(shù)要走這條通道。軍事專家表示，日本此舉意欲“封控”中國海軍整個西太平洋的海上出口。

　　此外，日本媒體還援引原沖繩縣宜野灣市長伊波洋一的話說，日本此次奪島軍演的主要目的并不是奪還離島，而是把攻擊目標(biāo)鎖定在通過沖繩海域進(jìn)入太平洋的中國艦船，這是為了美國的一次軍事演習(xí)。

　　就日本舉行奪島演習(xí)一事，中國外交部發(fā)言人華春瑩已表示，希望有關(guān)方面多做有利于增進(jìn)地區(qū)國家政治安全互信、維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定的事。

　　而日本媒體認(rèn)為，此次日本“奪島”演習(xí)無疑是以當(dāng)下因釣魚島問題陷入對立的中日關(guān)系為背景，但不能對話就采取軍事對抗的手段，這是一種“短視”的表現(xiàn)。

　　日本《沖繩時報》社論批評安倍政權(quán)試圖“包圍中國”，“打造對華包圍圈注定將引發(fā)與中國的軍事緊張，過度依賴軍力的安全保障理念只會導(dǎo)致軍備競賽，最終讓整個地區(qū)變得不安全?！?/P>

　　除意圖通過武力“奪島”，日本政府還加大宣傳攻勢，處處聲稱擁有釣魚島“主權(quán)”。美國《華爾街日報》近日刊發(fā)社論，呼吁美國政府支持日本“反抗中國的欺凌”，并直言釣魚島的主權(quán)屬于日本。然而，這篇社論并未獲得美國政府的支持。

　　另一方面，中國外交部發(fā)言人洪磊11月15日強調(diào)，釣魚島問題上誰是挑釁一方，公道自在人心。無論日方如何變換外宣手段，都不能改變釣魚島屬于中國的基本事實。如果日方真心想改善中日關(guān)系，就應(yīng)該端正態(tài)度，拿出解決問題的誠意。

　　安倍欲打造日本版國家安全委員會 為修憲強軍鋪路

　　在通過奪島演習(xí)對中國展示日本“咄咄氣焰”之時，日本首相安倍晉三也正籌劃設(shè)立統(tǒng)籌日本外交及安全政策的日本版國家安全委員會(國家安全保障局，NSC)，修改日本武器出口三原則，進(jìn)而為修憲鋪路，以便讓日本自衛(wèi)隊“到地球的另一邊”行使集體自衛(wèi)權(quán)，遏制中國。

　　11月7日，有關(guān)設(shè)立NSC的相關(guān)法案在日本眾院全體會議上獲得通過。據(jù)介紹，日本政府力爭在今年內(nèi)啟動的“國家安全保障局”下設(shè)6個部門，其中“中國•朝鮮”作為單列部門赫然在列。

　　專家指出，“中國•朝鮮”部門的設(shè)立更加露骨和直白地顯露了安倍政權(quán)采取與中朝對抗的姿態(tài)，一方面日本在“演戲”給美國等觀眾看，顯現(xiàn)其恢復(fù)與中韓等國關(guān)系的愿意，一方面實在軍事和安全防范等方面加強對策。

　　此外，在進(jìn)行參院質(zhì)詢時，安倍晉三也不忘渲染“中國威脅”。他公開點名批評中國和朝鮮是導(dǎo)致日本安全保障環(huán)境變得“嚴(yán)峻”的主要原因。日本媒體形容，日本首相在國會上直接點名中朝是日本安全的不安定因素，實屬“異例”。

　　對此，中國外交部發(fā)言人秦剛回應(yīng)稱，中方對日本領(lǐng)導(dǎo)人公然渲染“中國威脅論”表示不滿。

　　秦剛說，日本在軍事安全領(lǐng)域的動向值得密切關(guān)注。日方一而再、再而三地挑釁中國，到底打算干什么?如果非把中國當(dāng)作對手，那是選錯了對象，打錯了算盤，沒有出路。希望日方認(rèn)真反省歷史，正視現(xiàn)實，思考未來，走和平發(fā)展道路，做有利于增進(jìn)與鄰國政治互信、有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事，而不是動輒拿中國說事，達(dá)到不可告人的目的。

　　在緊鑼密鼓準(zhǔn)備“國家安全保障局”時，日本新防衛(wèi)大綱也即將在年底出爐。11月11日，安倍設(shè)立的“關(guān)于安全保障及防衛(wèi)力的專家懇談會”在首相官邸召開會議，就制定新的防衛(wèi)計劃大綱展開了正式討論。

　　當(dāng)天，懇談會專家提議自衛(wèi)隊新設(shè)水陸兩用部隊。 由于日本自衛(wèi)隊法目前只規(guī)定擁有陸上自衛(wèi)隊、海上自衛(wèi)隊、航空自衛(wèi)隊三個軍種，因此日本政府準(zhǔn)備以“水陸兩用部隊”的名義，來新建這一支準(zhǔn)海軍陸戰(zhàn)隊。

　　日本媒體還披露，日本政府年內(nèi)制定的新《防衛(wèi)計劃大綱》將首次提出增加陸上自衛(wèi)隊的編制。2010年的大綱規(guī)定了15.4萬人的編制，財務(wù)省和防衛(wèi)省將在此基礎(chǔ)上就增加的人數(shù)進(jìn)行協(xié)商。此舉意在針對中國加強島嶼防衛(wèi)，預(yù)計會擴充水陸兩棲部隊。

　　懇談會還一致認(rèn)為安倍晉三倡導(dǎo)的“積極的和平主義”應(yīng)該納入防衛(wèi)新大綱，并且確認(rèn)了從根本上改變武器出口三原則的必要性。

　　有分析認(rèn)為，2013年以來，安倍內(nèi)閣進(jìn)一步加速“國防正常化”，推動修憲和國防軍創(chuàng)建、修改2010年版“新防衛(wèi)大綱”、設(shè)立國家安全保障會議、增加軍費和擴大軍事行動規(guī)模，推動日本向軍事大國邁進(jìn)。所謂的“中國威脅論”不過是幌子，安倍及右翼勢力的真實意圖是實現(xiàn)日本的軍事正?；?/P>

　　修改歷史教科書審定標(biāo)準(zhǔn) 打破二戰(zhàn)“歷史枷鎖”

　　無論在修改和平憲法，還是在力促自衛(wèi)隊獲得行使集體自衛(wèi)權(quán)權(quán)力時，安倍的初衷都是令日本走上“國家正?；钡牡缆贰榇?，安倍政府不惜歪曲歷史，企圖打破二戰(zhàn)時期迄今日本背負(fù)的“歷史枷鎖”，從根本上樹立“正常國家”觀念。

　　11月13日，日本文部科學(xué)省初步?jīng)Q定，將修改小學(xué)及中學(xué)社會類學(xué)科的教科書審定標(biāo)準(zhǔn)，寫明“要尊重關(guān)于近現(xiàn)代史歷史事實”的政府見解。

　　安倍早就表現(xiàn)出修改教科書審定標(biāo)準(zhǔn)的意向。主要負(fù)責(zé)人、文部科學(xué)相下村博文等人則力主，“重要的是確立足以令日本人引以為豪的主體性”。

　　日本教科書新審查標(biāo)準(zhǔn)中將增加兩點內(nèi)容：日本政府有統(tǒng)一見解及清晰判決的情況下，教科書要根據(jù)這些見解和判決記述;戰(zhàn)爭時期的歷史性事件方面，有各種說法的不要持有立場，要保持平衡狀態(tài)予以記述。

　　如對于南京大屠殺，日本教科書新標(biāo)準(zhǔn)將規(guī)定，不僅要記述特定人數(shù)，還要詳細(xì)記述現(xiàn)在存有各種說法;在慰安婦問題上，教科書還必須放入政府見解。

　　日本媒體稱，日本教科書的內(nèi)容一向牽動中韓的神經(jīng)，有可能引發(fā)與中韓之間新的摩擦。韓國總統(tǒng)樸槿惠日前提出，為了東北亞和平合作，首先需要區(qū)域內(nèi)國家共享對東北亞未來的認(rèn)知，如同德國與法國、德國與波蘭那樣，東北亞地區(qū)若出版共同的歷史教科書，定能培養(yǎng)起對話與合作的慣例。

　　但是，這一呼吁當(dāng)天即遭到日本內(nèi)閣官房長官菅義偉的拒絕。他稱，“對于歷史問題，日方的立場和努力都已經(jīng)充分向韓方說明，希望接受”。

　　韓國媒體分析稱，比起二戰(zhàn)后徹底反省的德國，日本對歷史認(rèn)識的偏差要大得多，因此日本方面將是最大的障礙。

　　此外，中國外交部發(fā)言人洪磊回應(yīng)指，日方能否正確認(rèn)識和深刻反省軍國主義的對外侵略和殖民歷史，事關(guān)日本與亞洲鄰國關(guān)系的未來。中方要求日本方面切實恪守在歷史問題上的表態(tài)和承諾，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。

　　《歐洲時報》文章認(rèn)為，日本“正常國家”問題是歷史造成的，是國際社會對日本在二次大戰(zhàn)中所犯罪行的懲戒。如何實現(xiàn)“正?；眹业哪繕?biāo)，其實路徑很清楚，只要對歷史有深刻的反省，堅持走和平發(fā)展的道路，要實現(xiàn)這一目標(biāo)并不困難。但是現(xiàn)在日本政客的所作所為是想推翻二次大戰(zhàn)的結(jié)論，這條路卻是走不得，也走不通的。希望日本以國家自身和亞洲的長遠(yuǎn)利益為重，三思而后行。(完)

　　推薦閱讀：

　　日本奪島演練強勢指向中國 我軍回應(yīng)：軍國主義抬頭

　　俄羅斯兩轟炸機接近日本 觸日自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機升空