從高空俯瞰,四格子山頂被人為削平,形成了一方開闊而規(guī)整的巨型平臺(tái)。平臺(tái)中央,一處夯土臺(tái)基雄踞核心,被四周的建筑基址環(huán)繞。這便是入選2023年“全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”的甘肅禮縣四角坪遺址。
此山為何人所削?建筑又為何而建?如此龐大的工程,耗費(fèi)了多少人力物力?
——為了揭開重重謎題,2020年起,甘肅省文物考古研究所聯(lián)合復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué),對遺址展開系統(tǒng)性發(fā)掘。如今,發(fā)掘工作已接近尾聲。日前,記者隨考古工作者,探訪了這片沉睡2200余年的神秘遺址。
秦代大型禮制建筑群
頭頂驕陽,登上海拔1867米的四格子山頂,眼前的恢宏景象令人震撼。遺址面積逾10萬平方米,山頂核心建筑群面積約2.8萬平方米。
2009年,時(shí)任禮縣博物館館長王剛在這里發(fā)現(xiàn)了疑為秦漢時(shí)期的瓦當(dāng),隨即聯(lián)系了甘肅省文物考古研究所。
“我們登上山頂查看,整個(gè)山頂異常平坦,絕非天然形成。那時(shí)山上還種著麥子,有趣的是,中間地帶的麥子長得格外稀疏,好像營養(yǎng)不良似的。后來我們才明白,它們長在夯土臺(tái)上,土層太薄了。”甘肅省文物考古研究所副研究館員、四角坪遺址考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì)侯紅偉回憶道,“當(dāng)時(shí)推測這可能是一處軍事堡壘。”
在已故考古學(xué)家、北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授趙化成的推動(dòng)下,甘肅省文物考古研究所先后對四角坪地區(qū)進(jìn)行了兩次勘探,該遺址的重要性逐漸被認(rèn)識(shí)。
2020年,四角坪遺址發(fā)掘工作正式啟動(dòng)。經(jīng)過六年努力,考古工作者已基本廓清建筑的整體形制。
“它和我們過去發(fā)掘的居址、墓葬都不同,而是以建筑基址為主的大型遺存。”甘肅省文物考古研究所副研究館員、四角坪遺址現(xiàn)場負(fù)責(zé)人裴建隴說。
在遺址中央,一處面積約900平方米的方形夯土高臺(tái)格外醒目。以它為核心,外圍環(huán)繞著三重門及門塾建筑、四角分布著曲尺形建筑,它們通過夯土垣墻相連,共同構(gòu)成了對中心夯土臺(tái)的圍合之勢。
這一宏大的建筑群建于何時(shí)?
“現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的瓦當(dāng)全部為云紋瓦當(dāng),未見文字瓦當(dāng),而距離遺址僅4.7公里的鸞亭山漢代皇家祭祀遺址,卻出土了西漢初年的‘長樂未央’文字瓦。反觀規(guī)模等級更高的四角坪,竟未見一例文字瓦當(dāng)。”裴建隴說,通過比較秦始皇陵、姜女石遺址等秦代遺存,結(jié)合歷史背景判斷,四角坪遺址應(yīng)為秦帝國統(tǒng)一后營建的大型建筑遺存。
“整體建筑組群主次分明、對稱嚴(yán)整,展現(xiàn)出極強(qiáng)的禮儀性。據(jù)此我們推斷,四角坪遺址是一處極為重要的秦代禮制性建筑群。”侯紅偉總結(jié)道。
疑為始皇西巡祭祀場所
站在四角坪遺址環(huán)顧四野,翠峰環(huán)抱,天幕低垂,仿佛觸手可及,這里宛如宇宙中心。
四角坪的選址顯然經(jīng)過深思熟慮。遺址東側(cè)是大堡子山秦公大墓,西側(cè)則是秦人早期都邑西犬丘所在的西山遺址,四角坪恰處于這兩處早期秦文化重要遺存的中間。
此外,遺址所呈現(xiàn)的中心明確、高度統(tǒng)一的建筑格局,仿佛在無聲地宣告——秦始皇統(tǒng)一六國后,天下唯有皇帝一人獨(dú)尊。
《史記·秦始皇本紀(jì)》載,二十七年,始皇巡隴西、北地。在秦始皇完成統(tǒng)一大業(yè)的次年,也就是公元前220年,他曾巡視隴西、北地兩郡。禮縣地屬秦隴西郡,也是秦人發(fā)祥地。
“四角坪遺址或與秦始皇西巡回鄉(xiāng)祭告天地有關(guān)。”侯紅偉分析道。如同后世項(xiàng)羽“富貴不歸故鄉(xiāng),如錦衣夜行”的感慨,又或是劉邦“威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)”的豪情,與二人年代相去不遠(yuǎn)的秦始皇,在成就曠世功業(yè)后,亦可能懷有“衣錦還鄉(xiāng)”的強(qiáng)烈愿望?;氐阶嫦日鼗?,向先祖告祭統(tǒng)一大業(yè)。
至于祭祀的核心對象,侯紅偉進(jìn)一步猜想,可能與“水”有關(guān)。根據(jù)“五德終始說”,周為“火德”,秦代周,秦屬“水德”。那么,秦始皇很可能在此舉辦過一場關(guān)于水的祭祀。不過,學(xué)界對此頗有爭議,也有觀點(diǎn)認(rèn)為四角坪可能是人先祠、明堂或宗廟等禮制建筑。
那么,是否有直接證據(jù)表明秦始皇曾在此祭祀?
遺憾的是,截至目前,四角坪沒有發(fā)現(xiàn)祭祀坑,也未見明確的祭祀遺跡。
裴建隴表示:“在多年的發(fā)掘中,遺址未見明顯修繕或更替使用的痕跡。出土建筑構(gòu)件規(guī)格整齊,風(fēng)化程度相近,它大概率是在短時(shí)間內(nèi)建成使用,隨后突然被廢棄。”更耐人尋味的是,那些支撐建筑的柱子也仿佛人間蒸發(fā),柱洞底部空空如也,沒有腐朽的痕跡,也沒有火燒后炭化的痕跡。“仿佛這里建好后,主要材料即被人刻意搬走,甚至遺留的磚也多是殘破的。”他補(bǔ)充道。
盡管謎團(tuán)重重,四角坪遺址的歷史價(jià)值毋庸置疑。“它誕生于國家從分裂走向統(tǒng)一的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),是中國‘大一統(tǒng)’歷史進(jìn)程的物化載體,體現(xiàn)了中國古代統(tǒng)一多民族國家形成初期的風(fēng)格和氣魄多民族。”侯紅偉總結(jié)道。
四角坪遺址嚴(yán)整對稱的布局,是此前文獻(xiàn)與考古發(fā)掘均未得見的建筑形制。這一開創(chuàng)性布局為后世西漢德陽廟、王莽九廟,乃至明清時(shí)期天壇、地壇等國家級祭祀建筑所承襲,在中國建筑史上具有開先河之意義。
或發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)存最早的“闕”
日頭高照,記者看到,遺址西南角探方內(nèi),考古隊(duì)員段濤正帶著幾名工作人員埋頭作業(yè)。
“我們正在清理最外圍建筑的拐角區(qū)域,確認(rèn)建筑是否有覆瓦、有沒有頂棚、有沒有支撐的柱子……進(jìn)一步摸清建筑細(xì)節(jié)、還原四角坪建筑群的樣貌。”段濤介紹。
通過多年持續(xù)不斷的發(fā)掘,一些新發(fā)現(xiàn)、新成果也不斷涌現(xiàn)。
考古隊(duì)曾將西側(cè)的一道夯土墻誤判為城墻,但后續(xù)的解剖揭示,它其實(shí)是一道嵌入山體的巨型護(hù)坡。裴建隴解釋道,這道護(hù)坡從半山腰向上夯筑,不僅防止山頂平臺(tái)垮塌,還填補(bǔ)了山體殘缺的部分,將不規(guī)則的山體補(bǔ)充為一片規(guī)整的方形平臺(tái)。
然而,如此浩大的工程,其具體的建造過程也是未解之謎。
復(fù)旦大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)的檢測分析顯示,遺址出土的磚瓦成分與周邊土壤截然不同,這說明這些建筑構(gòu)件并非就地取材,而是來自禮縣之外的遠(yuǎn)方。
侯紅偉推測,其源頭很可能是秦人經(jīng)營了近三百年的故都雍城(今陜西寶雞)。“四角坪建筑群是國家級的工程,專為皇帝營建,所以它的物資運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)有國家力量保障。雍城有專為官署供應(yīng)建筑材料的制陶作坊。在當(dāng)時(shí),很可能動(dòng)用了龐大的運(yùn)輸隊(duì)伍,將雍城特供的磚瓦源源不斷運(yùn)抵山頂。”
此外,侯紅偉還透露,在四角坪遺址發(fā)現(xiàn)了我國目前現(xiàn)存最早的“闕”。“雖然它沒有后世的‘闕’那樣成熟,但是已出具雛形。關(guān)于這一成果,我們還需要進(jìn)一步梳理,成熟后再向公眾發(fā)布。”(記者 王冰雅 尚杰)