戀愛期間

　　情侶發(fā)紅包或轉(zhuǎn)賬很常見

　　分手后的經(jīng)濟(jì)糾葛也時(shí)有發(fā)生

　　那戀愛期間的經(jīng)濟(jì)往來怎么定性？

　　能否要回來？

　　一起來看本期案例……

基本案情

　　2023年5月，李某通過相親網(wǎng)站認(rèn)識(shí)吳某，很快二人發(fā)展成戀愛關(guān)系，短暫共同生活后李某因故外出，三個(gè)月后分手。在戀愛關(guān)系存續(xù)期間，李某通過網(wǎng)上支付方式，共向吳某轉(zhuǎn)賬36次累計(jì)8萬(wàn)多元，其中一筆2萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬備注“借款”，吳某亦有一筆5000元轉(zhuǎn)賬給李某。

　　分手后，李某以上述轉(zhuǎn)款為借款為由，將吳某訴至法院請(qǐng)求返還和付利息，吳某則辯稱上述款項(xiàng)，基本用于雙方日常消費(fèi)支出，亦有部分是李某對(duì)吳某的自愿贈(zèng)與，并提供了聊天記錄和消費(fèi)賬單為證。

法院審理

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某與吳某戀愛期間較短僅為三個(gè)月，雙方實(shí)際共同生活的時(shí)間更短，李某轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)多元給吳某，超出當(dāng)?shù)匾话闳说娜粘ＯM(fèi)水平，且吳某未能提供證據(jù)證明轉(zhuǎn)款，全部用于雙方共同生活支出，結(jié)合對(duì)兩人感情程度、經(jīng)濟(jì)能力，及李某轉(zhuǎn)賬時(shí)部分備注為“借款”，等多重事實(shí)因素進(jìn)行綜合分析，可確認(rèn)雙方確實(shí)存在借貸關(guān)系，鑒于李某的轉(zhuǎn)賬次數(shù)較多，且部分?jǐn)?shù)額較小，雙方確有共同生活或維系感情需要，故法院酌定部分小額轉(zhuǎn)賬，屬于贈(zèng)與或用于日常生活支出，超出合理范圍部分屬于借款，判決吳某返還李某，借款本金5萬(wàn)余元及LPR資金占用費(fèi)，吳某不服，提出上訴，陽(yáng)江中院二審駁回上訴，維持原判。

法官說法

　　根據(jù)《民法典》有關(guān)規(guī)定，贈(zèng)與是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受的民事法律行為；借款則是雙方達(dá)成借貸合意的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。區(qū)分二者，需結(jié)合轉(zhuǎn)賬金額、雙方關(guān)系、資金用途及當(dāng)事人真實(shí)意思表示綜合判斷。一般而言，戀愛期間具有特殊含義金額（如“520”“1314”）且無(wú)明確借貸合意的小額轉(zhuǎn)賬，通常視為表達(dá)愛意的贈(zèng)與，無(wú)需返還；而金額較大、備注借款或有聊天記錄等證據(jù)佐證確實(shí)存在借貸合意的，分手后出借方有權(quán)要求返還。在此提醒，戀愛期間發(fā)生財(cái)物來往的，如果是借貸關(guān)系，建議明確標(biāo)注款項(xiàng)性質(zhì)，保留相關(guān)憑證，避免日后產(chǎn)生不必要的糾紛。