疑點重重

　　視頻存在多個版本

　　在網(wǎng)友一邊倒指責新娘,支持新郎的同時,成都晚報(微信號:CDWanBao)記者還發(fā)現(xiàn),有許多網(wǎng)友提出了質(zhì)疑:“從五月底開始就看過這段視頻,好多個版本,到底哪個是真的?”

　　@ccccwwwwssssff:從5月底就看這視頻在網(wǎng)上傳了,三個版本,一,新郎看到艷照視頻,二,女方還有個私生子到了現(xiàn)場,男的才知道,三,男的私生子,女的不同意一起扶養(yǎng)說了難聽話,男的暴怒,加今天這就四個了。

　　@我是超先森:我上次看的時候怎么是說新娘結婚前一晚還去和前男友上床,結果第二天前男友把視頻發(fā)給了新郎。

　　@小賢珍珠鋪:吃瓜群眾,兩個版本到底哪一個才是真的

　　@撲克牌桃子:好多種版本,有誰知道到底事實真像是什么,還有新郎的彩禮是多少

　　成都晚報(微信號:CDWanBao)記者隨后搜索發(fā)現(xiàn),從17年5月開始,同一段視頻就在網(wǎng)上被發(fā)布,所配旁白則是“五花八門”,有不知道什么原因新郎拽新娘下車,并用高跟鞋狠砸；也有比較中性的新郎突然發(fā)火狠狠拽出新娘的內(nèi)容,此時網(wǎng)友的評論大多為“指責新郎,勸誡新娘不要結婚”。

　　而在6月8日發(fā)布的一段視頻中,標題就更為“惹火”,直接顯示為,“結婚前一天新娘還和前男友發(fā)生關系,新郎當場怒了。”旁白還包含有“結婚當天,前男友把視頻發(fā)給新郎看”等內(nèi)容。

對話視頻當事人

　　視頻內(nèi)容是假的!沒有高價彩禮沒有8800下車費

　　婚禮出現(xiàn)矛盾只因主婚車不靠譜

　　今天,成都晚報(微信號:CDWanBao)記者獨家采訪到視頻中的一對新人及其好友,他們告訴成都晚報(微信號:CDWanBao)記者,網(wǎng)上的言論并不屬實,他們非常無奈,希望可以通過成都晚報(微信號:CDWanBao)說出事實真相,澄清謠言。

　　兩人結婚照

　　據(jù)了解,新娘小鄒和新郎小李是四川省資陽市安岳縣人,都是90后,兩家距離很近,走路不到十分鐘。兩個人目前都在浙江上班,相戀已有4年,感情一直很好,兩家關系也不錯,婚禮定于2017年1月30日在安岳老家舉行,當時的主婚車由其親戚從浙江開回老家的。

　　記者與新娘聊天記錄

　　成都晚報(微信號:CDWanBao):發(fā)生爭執(zhí)是否因為索要8800下車費?

　　新郎小李:婚禮的事,兩家人商量得很和諧,完全沒有高價彩禮和下車費8800的說法。

　　婚禮當天,兩家人都很高興,也很期待。婚禮中出現(xiàn)的矛盾插曲,只因不靠譜的主婚車。在我接到新娘回新房的中途,主婚車停了幾次索要紅包,周圍群眾也紛紛討紅包,走路不到十分鐘的距離硬生生開車開了兩個小時。一直到紅包給完,甚至連煙都一根根分發(fā)完了。這個時候,我們兩個人心中都有些不高興,再加上下車時主婚車的司機老婆竟還抱著孩子攔車門要紅包,我才忍不下去了拖了新娘下車。

　　新娘好友小黎:我是新娘子的好朋友,也是當天的伴娘。矛盾就是因為主婚車太刁難人了,還說是為了高興,太過頭了。

　　成都晚報(微信號:CDWanBao):是否對新娘進行了拳打腳踢?

　　新郎小李:沒有。當時兩個人都很生氣,下車后我老婆的捧花掉了,我就順勢把捧花扔向她的方向。后面我看到她哭了含著淚花,我覺得自己應該冷靜下來,便穩(wěn)定了情緒對她笑了,對著我最美的新娘笑。

　　成都晚報(微信號:CDWanBao):你們是否有矛盾,婚禮如期舉行了嗎?

　　新娘小鄒:雖然發(fā)生了一點插曲,但是并沒有影響到我們,我老公當時就給我道歉了,我也理解他,并沒有生他氣,從婚禮視頻和現(xiàn)場照片就可以看出來,后來婚禮進行得很愉快,雙方家長都很高興。我們的感情到現(xiàn)在都很好,很恩愛。只是沒想到,會有人把中間的視頻放到網(wǎng)上,還出現(xiàn)了極不符實的造謠。

　　接親時兩人都很開心

　　新人向客人表示謝意

　　新郎小李朋友圈截圖

　　成都晚報(微信號:CDWanBao):視頻對你們的生活有影響嗎?家里人是否知情?

　　新娘小鄒:我們是通過朋友才知道網(wǎng)上傳的消息,很氣憤。后面我爸媽還是知道了,我爸都被氣哭了,我們在網(wǎng)上搜聯(lián)系方式,希望可以撤除視頻,但是轉發(fā)的越來越多,根本沒用。現(xiàn)在自己的朋友圈里都有轉發(fā)的視頻。我們只想讓網(wǎng)上的視頻可以撤銷,讓大家知道真相,不要再轉發(fā)再評論了。

　　謠言止于智者

　　希望大家不要再以訛傳訛了

　　還這對新應有的平靜生活